Ну, Байден старенький больной пенсионер, ему простительно…
Но удивительно, что молодой красавец атлет Путин ни хрена не дает вам же ответа о целях СВО!
Ну, Байден старенький больной пенсионер, ему простительно…
Как рабочий вариант вполне разумно!?Baranoff писал(а): ↑10 дек 2023, 09:40 Я не любитель теорий заговора, но собрав все вышеперечисленное вместе у меня не получается другого варианта, кроме того, что "запад" сознательно втягивает Украину в затяжную войну на взаимное истребление пользуясь глупостью и наполеоновскими замашками Зелинского.
Baranoff писал(а): ↑10 дек 2023, 09:40Может, а может это и был их план и они сами приложили к этому руку?
Давайте вернемся года на 3 назад. Рейтинги Зелинского - ниже плинтуса. В стране коррупция, олигархи и пр. Тут возникает спасительная идея - начать очень резко критиковать Путина, объявлять о выходе из "Минска", о военном решении вопроса. Апофеозом стала атака Байрактара на артиллерийские позиции ДНР. Рейтинги "храброго" Зелинского улетели в небеса, но это была точка невозврата, Путин начал собирать армию, закусил удила.
Вопрос: чем надо думать, чтобы провоцировать агрессивного и в разы более сильного соседа? Похоже применять к Зеленскому слово "думать" не правильно, он это не умеет. Но есть же союзники? Почему не остановили?
Едем дальше.
После начала событий Зеленский понял, что наступила жопа и был готов на все. Ровно до тех пор, пока не начались первые успехи на фронте. И, как недавно "случайно" проговорился один из приспешников Зеленского, пока не приехал Борис Джонсон и не сказал буквально: "будем воевать до победы". Вот кто, оказывается, управляет Украиной.
Зеленский резко поменял свою позицию (в очередной раз) и решил воевать до победного конца. Но не получается. Теперь он шантажирует весь мир, что: "если вы не дадите оружие, то нас всех убьют". Но при этом отказывается идти на переговоры. Т.е. победа или смерть.
Примечательно, что Байден так и смог (на сколько мне известно) дать вменяемый ответ республиканцам о реальных целях военной помощи Украине.
Добавим к этому, что объемы поставок оружия западом очевидно недостаточны для военной победы.
Я не любитель теорий заговора, но собрав все вышеперечисленное вместе у меня не получается другого варианта, кроме того, что "запад" сознательно втягивает Украину в затяжную войну на взаимное истребление пользуясь глупостью и наполеоновскими замашками Зелинского.
Вам надо определиться окончательно и бесповоротно!Maxim s221 писал(а): ↑09 дек 2023, 19:31Ну а что тут можно сказать? Кроме того, что если он это заявил, то он просто 1удак.
У фермеров Айовы? Или у руководства НАТО и лично Байдена? У кого там эмпатия, вы меня удивили.
Так сейчас думает большинство, отдельные темы и много текста надо как у вас, а зачем и кому, когда у них в голове свое.
Не торопите события, вынесут вперед ногами, но попозже. Но неужели вы наивно думаете, что Россия потом отдаст Крым и Донбасс, а русский мужик получит европейскую демократию? А мужику нужна демократия, после той селекции, которую провели коммунисты? Российский мужик замерз в Магадане в прошлом веке, сейчас Советский мужик остался.
В Вашей логике есть огрехи. Поскольку не понятно кто тут бенефициар и какая вообще выгода этим странам от происходящего. Я лично вижу что происходящее выгодно только Китаю и Турции. Они явные бенефициары в этой истории.Baranoff писал(а): ↑10 дек 2023, 09:40 Я не любитель теорий заговора, но собрав все вышеперечисленное вместе у меня не получается другого варианта, кроме того, что "запад" сознательно втягивает Украину в затяжную войну на взаимное истребление пользуясь глупостью и наполеоновскими замашками Зелинского
Я понимаю. И о том что подобные настроения будут только расти было понятно с самого начала вторжения. Но при любом раскладе у людей должно быть критическое мышление, записывать людей в преступники только на основании их гражданства это дичь. Люди перед рождением не выбирают страну где им родиться...
Ну тут на самом деле есть много вопросов. Санкции теперь навсегда (до момента отдачи захваченных территорий). За железным занавесом жить можно, но потом почему то СССР развалился, а штаты курятину поставляли чтоб народ с голоду не сдох. Плановая экономика не работает, она всегда приводит страну в упадок. Для развития страны нужны открытые рынки. Тот же Китай пользуясь положением будет продолжать доить россию как корову, пока ему это выгодно. Так что в долгосрочной перспективе возврат территорий вполне себе возможен. Тут безусловно многое еще будет зависеть от исхода самой войны, и от того, кто придет после сказочного персонажа. Тот же договорняк вполне себе будет возможен.
Демократия нужна стране, чтоб она развивалась. Можно и без нее, но тогда надо миллиард населения, которое будет взращено идеалогией чтоб пахать за миску риса. Тода тоже вполне себе будет результат. Других примеров история не знает. Есть конечно еще Сингапур, но там тоталитаризм направлен и на уничтожение коррупции, и на облегчение жизни для специалистов в своих сферах. Россия могла вполне себе идти по Европейскому пути, и даже какое то время вполне себе это делала. Ключевой момент тут: должны быть демократические выборы. Без этого не будут работать институты и без этого страна скатится туда, где она оказалась
Наверное доля правды в том что Вы говорите есть, но только Украина это независимое государство, которое имеет право на самоопределение. В ней шли внутренние процессы, которые от того же Зеленского ну никак не зависили. Поворот в сторону россии означал бы для Зеленского уход в сторону диктатуры, но диктатором он не является, это не тот тип личности. Возможно ему стоило пытаться усидеть на двух стульях, но он на это не способен, в силу своей слабости как политика. Да и он не предполагал что будет полноценное вторжение, я думаю что это всерьез никто не рассматривал, никто ж не думал что путин настолько безумен, ничто человеческое ему не чуждо, включая любовь к деньгам, роскошной жизни и легитимности в глазах европейской и американской общественности. Вы же понимаете, знай путин чем это обернется, он бы никогда этого не сделал. Он в каком то смысле сам попал в ловушку своей собственной системы, которую же он сам и взрастил
Ну да, тут я не вижу логики. Путина предупреждали что за этим последует и отговаривали до последнего. Саркази менее чем за сутки до вторжения ему звонил с просьбой этого не делать, он ответил что у него на разговор нет времени и он уходит играть в хоккей. Ну чтож, поиграл, молодец...
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Никак не получается убедить вас в том, что человек не может нести ответственность за события на которые не в состоянии повлиять.
В тоталитарных странах население не может нести ответственность. В этих странах любое население является заложником системы. Население не может физически объединиться, чтоб повлиять на систему, а любых возможных координаторов, при малейшей попытке это сделать посадят в тюрьму. Однако, при этом, любая соломина способна переломить хребет верблюду, но это уже область случайных событий, именуемый в научной среде как эффект бабочки... Население в данном конкретном событии виновато своей инертностью к политической жизни страны, но политическая инертность не является актом агрессии, поскольку исход именно такого события не факт что предрешен...
Ну если за окном бушует ураган, не стоит удивляться что жизнь становится менее комфортной. Данные события затрагивают очень большое количество людей, по причине глобальности происходящего. Причем очень-очень многих национальностей, причем даже очень многим это событие очень приятно. Они называются бенефициары, причем это именно они несут очень большую долю ответственности за происходящее. Хорошая новость заключается в том, что мы это знаем. А плохая в том, что мы не способны влиять на эти процессы. Ну давайте возложим на себя эту ответственность, лично я не возражаю. Основной вопрос по прежнему заключается в том, а что бы мы могли исправить?...
Разумеется. Мне кажется Арчибальд очень эмоционален просто. Но я искренне его понимаю. Масштабы произошедшей катастрофы, в которой учавствовала моя нация (частично), против другой моей нации (частично) гигантские.
Это правда. И меня это дико бесит. А еще больше меня бесит то, что «отвечает» мой сын, который вообще не при делах.
Разумно!
Не то чтобы совсем не дают. Похоже в сегодняшних реалиях срок ожидания от 4 лет до бесконечности + неясность с экзаменом по языку.