Топографический кретинизм женщин

[Uniform]

Не..... Алкаша - настоящий провокатор!

вполне возможно, провокация на тему "а вот Я...",
но может ответившие и не русские совсем?


"Международная Федерация Ориентирования (IOF) назвала российскую спортсменку Татьяну Рвачёву спортсменом ноября. Сейчас Татьяна Рвачева является действующим чемпионом Европы спортивному ориентированию на лыжах в спринте и чемпионкой мира и Европы в эстафетах. Мировому ориентированию она лучше известна, по фамилии "Козлова", но осенью текущего года Татьяна вышла замуж. Итак, Татьяна Рвачёва (Козлова) спортсмен ноября. Это третья российская спортсменка, вслед за Полиной Мальчиковой и Татьяной Рябкиной, признанная Международной Федерацией Ориентирования спортсменкой месяца."

[blondy_007]

Я в школе занималась спортивным ориентированием. На всю жизнь навыки остались. Никогда не пользуюсь джипиэсом. Просто открываю карту, запоминаю или маленькую схемку рисую и дальше включается внутренний навигатор. Причем, если заблужусь, то какое то восьмое чувство выводит на правильную дорогу. Но однажды я попала в Рим... И вместо того, чтобы купить карту, решила пользоваться айфоном... И это было что-то! Я никогда в жизни столько не ходила! Мало того, что сам город строили какие-то не наши люди, так еще и айфон кружил меня. Я вообще не понимала, где север, где восток. Вот тогда до меня дошло- что такое топокритинизм.

[No pasaran]

И вместо того, чтобы купить карту, решила пользоваться айфоном...

Вот и я думаю, а нафига нафигатор нужен? У кого остатки мозгов были, отключаются навсегда!:comp:

[Pigeon]

Джипиэс вообще деваис для идиотив, которые ещё пуще тупеют от него! ИМХО

[No pasaran]

Джипиэс вообще деваис для идиотив, которые ещё пуще тупеют от него! ИМХО

особенно на острове...

[Alcasha]

Часто надо поехать в незнакомую контору, про которую знаю только адрес. Ввожу адрес и еду. Так что пользуюсь раз 5 в году...

[Alcasha]

Не..... Алкаша - настоящий провокатор!

Провокация была под ссылью, но я не учел, что половина женщин не ходит под нее, а вторая половина делает вид, что это не про них! А если мужчины(а они тоже некоторая часть живут в мире символов) прочтут, то они точно скажут, что их не касается.

Оффтоп:

Так вот, то же самое с богатством. У мужчин правильные причинно-следственные связи. Если мужчина прилично зарабатывает, то он думает: "Вот, у меня теперь достаточно денег, чтобы купить себе такую-то машину. Он держит своё богатство перед внутренним взором, и покупает себе что-то, исходя их этого общего понимания своего благосостояния. Сначала идёт понимание благосостояния, а затем из него выводится необходимость купить машину, соответствующую, скажем, своему статусу.

У женщин же причинно-следственные связи совершенно другие. Женское сознание идёт от того, что у неё уже есть. "Если я купила себе шубу, значит я богатая" - думает про себя женщина. И она покупает себе шубу.
У женщины нет такого абстрактного мышления, как у мужчины. Сама по себе она не может понять, богата или нет. После этого она думает: "у моей подруги есть машина, а у меня нет. Может, я и не богатая? Срочно нужна машина. Значит, если я куплю машину, то я богатая".

"Стоит вазочка. Раз дома стоит вазочка, значит дома уютно. Но другой вазочки у меня нет. Но у Марьи Ивановны стоит другая вазочка. Значит, у меня дома неуютно, раз нет другой вазочки".

Мужчина исходит из содержания, например, богатства. У мужчины содержание всегда определяет форму. Так как он богат, то покупает себе крутую тачку, часы "Ролекс" за двести штук баксов.

А у женщины нет содержания, она не оперирует категориями содержания, и поэтому она бесконечно совершенствует форму - покупает и покупает себе всякие вещички. "Если у меня есть все эти вещи, то значит, я хорошо живу. А если их нет, то как определить, живу ли я хорошо?"
У неё есть представление, что если человек богат, значит у него должен быть дом и машина. Это первичные символы, именно на них и ориентируется сознание женщины.

Женщина живёт прежде в мире знаков и символов, и если их нет, то она не знает, на что ориентироваться. Все эти вещи - это "розовый киоск": машина, квартира, вазочка

[No pasaran]

Alcasha
Вас какой психолух укусил?

[Uniform]

и кто такой Svargaman?

[KOSHKA]

Женщина живёт прежде в мире знаков и символов, и если их нет, то она не знает, на что ориентироваться. Все эти вещи - это "розовый киоск": машина, квартира, вазочка

нунизнаю. ЛВ не покупала и не собиралась. Мне не зачем...тащу комп на себе, сумки летят на раз-два. То есть ориентируюсь на практичность.

[KoshmaRus]

У настоящей женщины необходимое количество сумок - не ограничено..

[Chuma]

Alcasha
Вас какой психолух укусил?

Вот-вот. И шубы нам нафик здесь не нужны.

[Yasia]

Мужчина ориентируется на местности по карте, которую держит в своём сознании, а женщина - только по уже знакомым ей ориентирам. Она знает, что здесь "с этой стороны" должен быть розовый киоск, после которого нужно повернуть. "Если розовый киоск окажется на месте, и я повернула куда всегда, значит я правильно повернула направо". И если киоска не будет, то нормальная женщина уже не сможет понять, куда идти. Образ розового киоска первичен у женщины перед понятиями "право" и "лево". Сначала идёт киоск как символ. Женщина ориентируется вот на эти символы, в её сознании они первичны.
Дорогие женщины, скажите пожалуйста, вы согласны с этой репликой или все это клевета на вас?

Alcasha , как вы думаете, психолухи, сочинявшие этот текст, в лесу ориентировались когда-нибудь, интересно?
В городах всё просто - карта в сознании, и вперед. Не могу согласиться, что образ розового киоска первичен.


Мужику надоел кот - и решил он отвезти кота куда подальше, усадил кота в машину, выехал за город, оставил там. Но кот вернулся...
И так - несколько раз.
Наконец мужик отвёз его совсем далеко и всю дорогу вилял и запутывал дорогу.
В результате сам заблудился и звонит домой жене:
- Кот пришёл?
- Да!
- Ну-ка позови его к телефону...

[Pigeon]

Yasia

[Alcasha]

Alcasha , как вы думаете, психолухи, сочинявшие этот текст, в лесу ориентировались когда-нибудь, интересно?

А как вы думаете, в лесу были грибы, в котором могли ориентироваться психолухи сочинившие этот текст?

[Irina]

Удивительно, как не упомянули добрым словом дорожку из риса-гречки или крестики на заборах... Во всех сказках именно так и ориентировались персонажи.

[Irina]

Возвели на женщин напраслину!
Я с трудом запоминаю номера телефонов и лица. А вот, карты (включая игральные) слабость.
Сейчас изучаю навигационные карты прибрежных вод Кипра. Теперь знаю какие глубины возле Арбузной долины )))

20131103_104308-1.jpg (101.62 КБ) 3328 просмотров

[No pasaran]

Теперь знаю какие глубины возле Арбузной долины )))

Прастити, а как это знание поможет ориентироваться на местности?

Оффтоп:

зачем Вам это??

[alexalex]

Возвели на женщин напраслину!
Я с трудом запоминаю номера телефонов и лица. А вот, карты (включая игральные) слабость.
Сейчас изучаю навигационные карты прибрежных вод Кипра. Теперь знаю какие глубины возле Арбузной долины )))

Думаете,получится к Алкаше незаметно подобраться?

[Irina]

Теперь знаю какие глубины возле Арбузной долины )))

Прастити, а как это знание поможет ориентироваться на местности?

Оффтоп:
зачем Вам это??

Автор предупредил, что начался ямочный ремонт. На всякий случай изучаю пути отхода со стороны моря

[Irina]

alexalex

Подобраться то можно, но ЗАЧЕМ ?

[alexalex]

alexalex

Подобраться то можно, но ЗАЧЕМ ?

Не знаю... Карты же изучаете...Напасть внезапно,и все ай-пи выпытать?

[Irina]

alexalex

Подобраться то можно, но ЗАЧЕМ ?

Не знаю... Карты же изучаете...Напасть внезапно,и все ай-пи выпытать?

Предлагайте варианты "выпытывания".

[Irina]

alexalex

Подобраться то можно, но ЗАЧЕМ ?

Не знаю... Карты же изучаете...Напасть внезапно,и все ай-пи выпытать?

Предлагайте варианты "выпытывания".

[Sandor]

Действительно ...олухи писали.
Что аргументация - мир символов и знаков и есть мир логики, а не наоборот.
Розовый киоск это не символ, это образ.
Ну и дурацкие обобщения - "мущщины всигда!"
Сильно разные бывают мущщины и женщины.
У нас в классе училась Танечка Пенькова
На 2 года моложе, но любому фору давала в соображалке.
И это в физматшколе.
Так что убогие олухи просто не дружат сами с логикой и видимо не понимают что такое корректная репрезентативная выборка.