Глобальная песочница на Острове Дураков

Alcasha · Сообщение **Alcasha** » 05 ноя 2012, 09:17

Я прежде чем разместить эту статью, размышлял, что мне это напоминает и какие ассоциации вызывает. Когда пришло понимание, я решил ее тут выложить. Любые совпадения случайны и не имеют ничего общего с реальными форумами и пользователями.

Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет – даже просто не молодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак шести. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества - ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям.

В чём они состоят? А вот.

SANCTA SIMPLICITAS – СВЯТАЯ ПРОСТОТА.

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» - это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.

Автор считает, что больше чем на три минуты наши мозги не надо напрягать, поэтому дальше читать по желанию, жду ваши комментарии: http://rospisatel.ru/d-l.htm

Crus · Сообщение **Crus** » 05 ноя 2012, 09:49

Пробежал наискосок статейку (как дедушка Вова учил) - крайне занимательно!

Надо поизучать!

Сразу привлек внимание абзац (в хорошем смысле) про Кипр:

Привычка жить в долг приводит к совершенно ложному представлению о своих реальных материальных возможностях. Простой обыватель начинает ощущать себя гораздо более имущим, чем есть на самом деле (что, кстати, дополнительно утверждает его мнение о себе как о пупе земли и повышает общий уровень позитивности).

К примеру, перед кризисом 2008-го года на Кипре доводилось наблюдать такую картину. Привозили целые самолёты англичан, далее их перегружали в автобусы и везли к местам продажи недвижимости, где они в долг скупали всю подряд предлагаемую недвижимость на стадии проектирования. Простецкий вид пассажиров этих автобусов напоминал те давнишние автобусы, которые приезжали когда-то в Москву «за колбасой». Только вот эти лихо скупали дома и землю на Средиземном море. Они что – все такие богатые? Да вовсе нет. Всё это дело, понятно, финансировали банки тогдашними дешёвыми и изобильными деньгами.

blondy_007 · Сообщение **blondy_007** » 05 ноя 2012, 11:29

Это всё очень серьёзно, конечно. И верно многое. Но по моему сейчас есть выбор. Хочешь читать книжки с картинками- читай, хочешь без картинок- тоже есть. Автор скучает по серьёзному советскому тв? Или о фильмах про поднятие целины? Ну так пусть переключит канал или подключит себе интернет. Там вообще всё есть. Не хочет жить в долг? Кто заставляет? И чем лучше копить всю жизнь на дом, чем купить его в кредит? А, да, в долг жить- грех! Какие проблемы? Живи всю жизь с мамой, жди, когда она умрёт. Потреблятство это конечно порок. Но жизнь такая короткая, почему не порадовать себя иногда покупкой хорошей кастрюльки, тем более витамины в ней сами рождаются. :smth1: Митинги ему не нравятся. Да если бы люди не выходили на улицы и не делали бы революций, то так и жили бы в паранже ( это я про нас, девушек). В общем, накопилось у человека, вот он всё и вывалил. Но в общем, во многом согласна. Картинки и сказки на свалку!. Гари потера к стенке!

Dr Vertebra · Сообщение **Dr Vertebra** » 07 ноя 2012, 11:11

blondy_007 писал(а): Да если бы люди не выходили на улицы и не делали бы революций, то так и жили бы в паранже ( это я про нас, девушек).

Революции - это всегда кровь. А этим (это я про вас, девушек) - пусть море крови, лишь бы по достоинству оценили мой макияж. :melody:

Alcasha · Сообщение **Alcasha** » 07 ноя 2012, 11:41

Мне понравилось реплика, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка – его уровень понимания и образ мысли, потом мысли перелетели на кипрские форумы, которые сознательно уровень общения опускают до шестилетних детей, потом я подумал о нашем поведении в обществе. Мы с собеседником сразу подстраиваемся под его уровень восприятия, его уровень понимания.

Dr Vertebra · Сообщение **Dr Vertebra** » 07 ноя 2012, 11:52

Мы с собеседником сразу подстраиваемся под его уровень восприятия, его уровень понимания.

Alcasha, не упрощаете? "Подстраивание", скорее, происходит под локацию и обстоятельства. Фраза "Ну, что? По пиву и вызываем девочек?", произнесённая в сауне, вызовет полное понимание всего мужского коллектива, вне зависимости от образования, социального положения и уровня воспитания каждого. Те же самые слова, сказанные всеми уважаемым человеком с IQ свыше 180, например, на похоронах, будут восприняты как моветон.

Alcasha · Сообщение **Alcasha** » 07 ноя 2012, 15:43

На похоронах надо молчать, а после похорон надо попробовать вдове выразить личные соболезнования,а если ее не удастся утешить, то тогда уж девочек вызывать.
Мысль про пиво у меня всегда лезет в голову на похоронах, потому что после похорон будет предложена только водка из расчета бутылка на двоих и никакого пива...

Macrovipera lebetina

[quote="Dr Vertebra"

произнесённая в сауне, вызовет полное понимание всего мужского коллектива, вне зависимости от образования, социального положения и уровня воспитания каждого.

Не представляю ни одного мужчину моей семьи (брата, отца, и т д), кто может потенциально оказаться в таком обществе.
Наверно, всё-таки, что-то из уровня воспитания, а может соц. положения играет роль. Если только это положение не было куплено, а воспитание не было наиграно.
Я что-то не понимаю?

alexalex · Сообщение **alexalex** » 08 ноя 2012, 12:18

Macrovipera lebetina писал(а):[quote="Dr Vertebra"

произнесённая в сауне, вызовет полное понимание всего мужского коллектива, вне зависимости от образования, социального положения и уровня воспитания каждого.
Не представляю ни одного мужчину моей семьи (брата, отца, и т д), кто может потенциально оказаться в таком обществе.

Это высоко их характеризует. Только у дураков родственники(женского пола,по крайней мере) могут что-то представлять на эту тему.

Macrovipera lebetina

alexalex писал(а):
Macrovipera lebetina писал(а):[quote="Dr Vertebra"

произнесённая в сауне, вызовет полное понимание всего мужского коллектива, вне зависимости от образования, социального положения и уровня воспитания каждого.
Не представляю ни одного мужчину моей семьи (брата, отца, и т д), кто может потенциально оказаться в таком обществе.
Это высоко их характеризует. Только у дураков родственники(женского пола,по крайней мере) могут что-то представлять на эту тему.

"СеменСеменыч!!" Да какой мужчина, если он умный, зная, что на следующий день похмелье будет упиваться и зная, что за ****тками следует много чего неприятного, будет путаться?
Ваще не понимаю и отказываюсь верить, что полноценному мужчине, семейному или в здоровых отношениях понадобятся трофеи в виде падали, не ясно чем болеющей в таком интимном заведении, как баня.

Могу много написать, как подпункты: малиновые пиджаки, кавказские корни, на худой конец детские неудачки в отношениях с мамой, сестрой, девочкой из соседнего двора, как подсмысл...
ИМХО, хвастать точно нечем.