Русский форум Кипра

karaul писал(а): ↑04 фев 2022, 21:50 С появлением омикрона подобные обвинения в адрес невакцинированных звучат заметно реже, теперь упор делается на то что прививка якобы облегчает течение болезни.

Так и есть. Однако омикрон и его дальнейшие штаммы это скорее всего финальная глава. Вирус стал мало летальным и скорее всего закрепится в популяции превратившись в обычное заболевание наподобе гриппа. Думаю что летом ВОЗ объявит о прекращении пандемии

karaul писал(а): ↑04 фев 2022, 20:35 массовая вакцинация спровоцировала мутации.

Нет. Коронавирус конечно не грипп, но и у него мутаций хватает. Было понятно что рано или поздно закрепиться слаболетальный штамм, у которого будет свойство быстро передаваться. Я Вам более того скажу, я читал научную статью кажется 2016 или 2017 года, в которой уже говорилось что в ближайшее время будет эпидемия коронавируса, поскольку осталось лишь "пара мутаций" для преодоления ксенографического барьера. Но тогда фарм компании не почесались, поскольку это деньги, а када там что будет и будет ли вообще, это их не особо колышит

Glen писал(а): ↑04 фев 2022, 20:31 Ну и что? Профессор - не профессор, он такой же человек как все, а значит страх, жадность, и даже глупость вполне ему может быть свойственна.

С одной стороны да, все мы люди. С другой стороны в научной среде если прешь против фактов, становишся изгоем. Любая наука базируется только на научных фактах, научных статей которые бы указывали на влияние вакцины на появление новых штаммов я никогда не встречал

Ну попробуйте, напишите статью с анализом почему нет черных нобелевских лауреатов или что нибудь в этом роде, приведите там научные факты)

Glen писал(а): ↑05 фев 2022, 11:53 Ну попробуйте, напишите статью с анализом почему нет черных нобелевских лауреатов или что нибудь в этом роде, приведите там научные факты)

Удивитесь, читал такую статью несколько лет назад. Правда ее раскритиковали на том основании, что автор в исследованиях не учёл социальную среду, в которой росло негритянское население. Поэтому результаты сочли недостоверными.

Glen писал(а): ↑05 фев 2022, 11:53 Ну попробуйте, напишите статью с анализом почему нет черных нобелевских лауреатов

Чернокожие люди получили награды в трех из шести номинаций: двенадцать в области мира (70,6% чернокожих получателей), четыре в области литературы (23,5%) и одна в области экономики (5,9%). Первый чернокожий лауреат, Ральф Банч, был удостоен премии мира в 1950 году. Самый последний, Абдулразак Гурнах, был удостоен Нобелевской премии по литературе в 2021 году.

Baranoff писал(а): ↑05 фев 2022, 12:53 Удивитесь, читал такую статью несколько лет назад.

да ладно, BLM или culture cancel - это мейнстрим, о котором все знают и говорят, смысл отрицать очевидное

Maxim s221 писал(а): ↑05 фев 2022, 15:44 двенадцать в области мира (70,6% чернокожих получателей), четыре в области литературы (23,5%) и одна в области экономики (5,9%).

ну тут как бы все понятно ))

А самого Больцмана при жизни травили и довели до самоубийства. Об этом не говорят на уроках физики.
[/quote]

Раньше много чего плохого было, мне об этом прекрасно известно. Однако система с тех пор сильно изменилась.
Например раньше тот же Поллинг благодаря своему авторитету прекрасно вывел витамин С на рынок и мифы относительно положительных ударных доз витамина С существуют в обществе до сих пор, естетсвенно в не научных кругах. Сейчас подобное практически невозможно, научная среда стала практически на 100% доказательная.

Массовые заражения каждой новой мутацией свидетельствуют что вакцины негреметичны

Подобное можно заявить только проведя исследования и предоставив доказательства. В данном случае я вижу новый штамм, обладающий сильными свойствами по заражению и обладающий свойствами ухода от имунной системы. Что и делает его господствующим штаммом.

karaul писал(а): ↑05 фев 2022, 16:11 ничего не изменилось

Сейчас любое опубликованное исследование может проверить любой другой коллектив ученых. Если данные будут опровергнуты во первых это удар по журналу, во вторых по этим ученым. Такие случаи уже бывали и бывают. Правда крайне редко...

Maxim s221 писал(а): ↑05 фев 2022, 16:07 Однако система с тех пор сильно изменилась.

Тим Хант, Джеймс Уотсон, такие имена вам известны?
Если вы так любите черных лауреатов Нобелевской премии))
Последний кстати обнулен за то, что говорил о разных IQ у разных рас

Maxim s221 писал(а): ↑05 фев 2022, 16:13 Если данные будут опровергнуты во первых это удар по журналу, во вторых по этим ученым.

Ну, это совсем не так, более того в проверке и опровержении и заключается смысл вообще всех исследований, это критерий научности Поппера. Вопрос в том, что проверка подменяется «соответствием генеральной линии», это могут быть авторитеты или политика или что то еще.

Оффтоп:

.

Glen писал(а): ↑05 фев 2022, 16:15 говорил о разных IQ у разных рас

IQ это очень спорное понятие для измерения интеллекта, точнее сказать мифологическое...

Glen писал(а): ↑05 фев 2022, 16:22 Вопрос в том, что проверка подменяется «соответствием генеральной линии

Так коллективы ученых вообще из разных стран. Какая уж там генеральная линия. Ну только если Вы не сторонник теорий заговоров разумеется

cancel culture описана даже в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_отмены, какие уж тут заговоры)

Это да, поражают эти своры отменителей. По-моему, никто из селебритей не устоял ещё. Особенно Роулинг я впечатлился.

да многое поражает, я реально за будущее беспокоиться начал)

В Швеции считают, что эпидемия закончилась
https://cyprus-mail.com/2022/02/09/swed ... cientists/

Glen писал(а): ↑09 фев 2022, 19:25 да многое поражает, я реально за будущее беспокоиться начал)

Естественный эволюционный процесс, ничего нового. Я думаю так в каждом поколении, люди постоянно сокрушаются что же дальше будет в будующем. А по факту планета крутится, продолжительность жизни растет, бедности и нищеты на длинных временных интервалах становится меньше. Ну а нормы культуры, морали и нравственности так это частности все, какие они будут никому не известно

Maxim s221 писал(а): ↑10 фев 2022, 11:08 Естественный эволюционный процесс, ничего нового.

Спасибо Кэп)
Понимаете, прием, которым вы себя «успокоили» называется «масштабирование», ну типа да, с точки зрения эволюции вообще, по крупному, динозавры и мамонты просто вымерли, уступили свою нишу другим, но им то от этого не легче))

Во все времена были поводы для страхов и волнений. Это нормально.

Glen писал(а): ↑10 фев 2022, 15:11 называется «масштабирование

С одной точки зрения да, с другой ну Вы максимум можете переживать за себя и за своих детей, да и то лишь до той поры пока Вы живу. Не думаю что глобально что то произойдет на столь мелких исторических рамках

Словарь с новояза на обычный:

бой с дезинформацией = цензура
дезинформация = реальность через пару месяцев
однодозовая = двухдозовая
двухдозовая = трехдозовая
95% = от 0 до 60%
пару лет = 1-2 месяца
навсегда = 6 месяцев
14 дней = 2 года
никогда = через 2 месяца
не собираемся = с понедельника
даже не думаем = от полуночи
аналитик = чувак с экселем
эксперт = лоббист
бонусы = гражданские права
мотивация = шантаж
объективная журналистика = пропаганда
ответственность = эгоизм
интересы общества = интересы власти
осторожность = истерия
во всём мире = в Германии и Австрии

Русский форум Кипра

Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус

Re: Короновирус