Страница 1 из 2
? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 10:28
Unifoorm
1. Решение суда в первой инстанции не выполняется что что ли, если сторона ответчика подала апелляцию?
2. В случае отклонения апелляционным судом заявлений с двух сторон, чё делать?
3. Если п.2 куда дальше обращаться? и что с решением суда в первой инстанции? когда и как?
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 10:42
Sandor
пока Юрекса нет
из собственного опыта
1. да. Апелляция автоматом приостанавливает действие решения
и затем решение апелляционной инстанции будет уже окончательным
хотя вы можете его оспаривать где угодно, но решение будет вступившим в силу.
можно подавать ходатайства о приостановлении, об отсрочке, об изменении способа исполнения... но решение уже будет в силе.
2. ???!!! это что? как можно отклонить?
проигравшая сторона подает во вторую инстанцию, а апелляционный суд отказывается принять заявление? ну так он же чОтко напишет из-за каких нарушений заявление не принято.
или что-то другое у вас.
так что туда же и обращаться (3) - устранять нарушения, указанные судом.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 10:49
Urex
Юр-экс, если что...
А так...Сандор прав.... вы сформулируйте правильно вопросы, я ничего не понял
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:00
Unifoorm
Sandor
Urex
"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи -- не спрашивалось бы"
Не... Заявление , конечно, извините за неточность, принято было. Состоялся суд в апелл. инстанции с рассмотрением жалоб с той и др. стороны.
Решение суда - оставить всё как есть. Дальше что делать? Ответчик что должен делать? И куда мне обращаться, если нет согласия в решением суда в этой инстанции?
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:07
Archibald
А что, заседание было без присутствия адвоката?
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:14
Unifoorm
Archibald писал(а):А что, заседание было без присутствия адвоката?
Да, к сожалению так получилось, адвокат на операцию лег, чел. фактор, но до того было судье указано, что присутствовать не может, та сказала, что из материалов дела все понято, и в письменном виде было переслано - "выступление в суде".
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:28
Alcasha
А давайте чебуреки пожарим!
Правда ли что в тесто надо добавить рюмку водки, что бы оно было пузырчатое???
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:30
Unifoorm
Alcasha писал(а):А давайте чебуреки пожарим!
Правда ли что в тесто надо добавить рюмку водки, что бы оно было пузырчатое???
Отвали, не до тебя !!
пол шкалика зиванийки на кило теста - номано! пузырчато будет)
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:31
Sandor
можете обжаловать хоть до верховного суда.
почти наверное никто даже читать не будет.
ну разве что это было бы социально значимое дело, типа навального...
так что нужно думать как выполнять решение суда.
из опыта - самая никудышняя служба в стране это служба судебных приставов.
если с вас надо взять 200 рублей, это они сделают с радостью, отберут телевизор или еще чего, продадут и взыщут.
если надо взыскать 20 миллионов ну или что-то еще серьезное, то не сделают.
и сильно напрягаться не будут.
выполняются только те решения, где есть подпор другой стороны. Платят ли, силовой ли, или властный...
да и то, сильно зависит от должника.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:36
Archibald
Да ктож в России бесплатно 200 мульонов отбирать станет?
Уня, а это в России происходит, точно?
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:41
Unifoorm
Archibald писал(а):Да ктож в России бесплатно 200 мульонов отбирать станет?
Уня, а это в России происходит, точно?
Да какая разница? все ж ходим под Конституциями?
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:51
Archibald
Большая. В РФ есть "заряженные" судьи, а на Кипре - большая редкость.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 11:56
Unifoorm
А кто такие "заряженные судьи"?

Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 12:02
Archibald
Ха! Которые принимают решения в интересах постоянных заказчиков...
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 12:33
Urex
Решение, точнее в вашем случае определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента вынесения. Если вы не согласны, то пишете кассационную жалобу(в порядке надзора) на имя председателя суда субъекта РФ, следующая инстанция Верховный суд РФ, потом Президиум Верховного суда РФ. Но в любом случае, решение суда первой инстанции уже вступило в силу и подлежит исполнению.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 12:39
Elen
Alcasha писал(а):Правда ли что в тесто надо добавить рюмку водки, что бы оно было пузырчатое???
По идее для пузырчатости лучше шампанского добавить
Sandor писал(а):если надо взыскать 20 миллионов ну или что-то еще серьезное, то не сделают.
Дело не в сумме, а в степени досягаемости "пациента" (охрана там и все дела).
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 12:52
Alcasha
Elen писал(а):По идее для пузырчатости лучше шампанского добавить
Лучше пол шкалика зиванийки, ее у меня много, а шампанского всего пол коробки.
А фарш делать по консистенции, как для пельменей или больше жидкости добавлять???
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 12:57
Alcasha
Серьезные дела Унька решают через знакомых, кто на судью выход имеет, а теперь ляпи чебуреки! Я бы тебя уволил, на месте твоих хозяев.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 13:01
Elen
Alcasha писал(а): шампанского всего пол коробки.
Да там нужно-то грамм 50 всего, не жадничайте))
Шутка, водку туда наливают. Зивания тоже подойдёт.
Alcasha писал(а):А фарш делать по консистенции, как для пельменей или больше жидкости добавлять???
Если хотите сочную начинку, то делать более жидким, чем для пельменей. Хинкали когда-нибудь готовили? Такой же фарш нужен (по консистенции).
В идеале надо побольше лука и воды.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 14:01
Unifoorm
Urex
Но в любом случае, решение суда первой инстанции уже вступило в силу и подлежит исполнению.
ничерта не вступило.
А вообще они бодаются между собой, ответчики, в этом суть их апелляции.
Мне когда и кто выплатит?
а между тем моя апелляция была насчет 2-х непризнанных судом решений к удовлетворению.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 14:09
Alcasha
Вот чуял, что надо фарш надо как кашу размазню делать. Спасибо. Если Уню выгонят, возьмем ее в чебуречную.
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 14:14
Unifoorm
Alcasha писал(а):Вот чуял, что надо фарш надо как кашу размазню делать. Спасибо. Если Уню выгонят, возьмем ее в чебуречную.
Щас научу:
крымская татарка у нас работала на казахщине), так вот разного варианта фарши мясные, в частности для чебуреков готовились с добавлением омлета..да-да..обычный омлет жаришь и потом его измельчённым в мясо! отсюза нежность получается - как от зефира с кофе посде секса)))
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 14:26
Elen
Омлет в чебуреки

Алкаша, не ведитесь))
Помнится, когда-то давно, когда я еще была молода и наивна, насоветовала мне одна умудренная жизнью тётенька-казашка добавить в манты (мясные) тыкву. Мол сочность, нежность и всё такое. Сделала всё, как она сказала.
Мама рОдная... как они это едят? Хорошо, что муж меня сильно любил. Так бы точно сбежал

(по сей день попрекает меня теми тыквенными мантами)))
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 14:26
Unifoorm
Пишу Забытое: Зарема Османовна Кадырова --есть сей кулинар, и зачинатель великолепного проекта: Национальный План Действия по использованию Природных Ресурсов Республики.
Потом вышла замуж за еврея Мишу, сейчас где-то в Крыму. Связи оборвались, но омлет помню.
Еще паровые скорые манточки по тому же рецепи от неё: глубокая сковородочка- и все в зефире!!
Re: ? к Юр-екс
Добавлено: 29 сен 2014, 14:29
Unifoorm
манты с тыквой - это ж делише-леке!!
