Русский форум Кипра

Попала вот на такое выражение, решила поделиться и узнать ваше мнение.
Лично мне оно понравилось, но есть маленькое но...
Ведь в зависимости от того, КОМУ говорится - может же стать всё с точностью до наоборот?
Можно ли сказать о мужчине, который говорит без знаний о том всё ,что ему нравится, что у него женский психотип?

Мужчина говорит то, что знает, женщина - что нравится;
первый, чтобы говорить, нуждается в знаниях, вторая - во вкусе;
первый должен иметь в виду полезные вещи, вторая - приятные. ...

Po4tioptimist писал(а):но есть маленькое но...

мир перевернулся! мужики более женственны нонече

Po4tioptimist
Я была любительницей афоризмов. Но теперь уже как-то понятно, что любой афоризм и выдернутая фраза может быть обобщением либо "презервативом", который можно натянуть по желанию на подходящую ситуацию и с обратным значением.
В общем - не верьте афоризмам.

По выражению выше много "но".
Мужчины часто и говорят и делают то, что приятно исключительно им. Женщины чаще говорят и имеют в виду полезные вещи, так как женщина ответственная за результат по натуре своей.
Мужчина от большой ответственности и нагромаждённых на него ограничений чахнет. и т д..

бесконечно.

versanche писал(а):Я была любительницей афоризмов. Но теперь уже как-то понятно, что любой афоризм и выдернутая фраза может быть обобщением либо "презервативом", который можно натянуть по желанию на подходящую ситуацию и с обратным значением.
В общем - не верьте афоризмам.

Так вот, я же и предлагаю здесь, если не развенчать , то хотя бы усомниться в их истинности.
Либо НЕ усомниться.
Пофлудить в удовольствие на тему чужих мыслей.

Может ли афоризм быть волшебным заклинанием или последней истиной?
Как долго он жизнеспособен?
Адаптирован ли он во времени и пространстве или имеет географические и временные ограничения?

Главное - что это совсем безопасно:не будет перехода на личности высказавшихся

No pasaran писал(а):мир перевернулся! мужики более женственны нонече

versanche писал(а):По выражению выше много "но".
Мужчины часто и говорят и делают то, что приятно исключительно им. Женщины чаще говорят и имеют в виду полезные вещи, так как женщина ответственная за результат по натуре своей.
Мужчина от большой ответственности и нагромаждённых на него ограничений чахнет. и т д..

бесконечно.

Вот, уже 3 мнения с ним не согласны,
можем ли мы теперь сказать, что значит он либо устарел, либо изначально был ошибочен?
Наверное, да.
Мир стал намного мозаичнее, всё стало сложнее.
Полу-цвета, полу-ситуации, полу-поступки, полу-желания,полу-возможности, полу-ответственность (либо её полное отсутствие).

Po4tioptimist писал(а):можем ли мы теперь сказать, что значит он либо устарел, либо изначально был ошибочен?

афоризм это что? Высказывание кого-то великого. Часто субъективное. Даже скорее субъективное. А уж то, что многие с каким-то афоризмом согласны, подтверждает то, что мнение высказывающегося совпало с большинством.
Кроме того. афоризм часто не бывает вне времени. Прошло время и многие становятся не актуальными.

No pasaran
Абсолютно правы.
Но мы же можем оценить их логичность и образность.

Po4tioptimist писал(а):не будет перехода на личности высказавшихся

ну это вы явно погорячились!
в канализации?
без перехода на личности высказавшихся мультиков?

да никада!

Товарищи, ну шо вы ищите подводные камни?
Ищите в закоулках памяти любимые афоризмы!

cyustas писал(а):без перехода на личности высказавшихся мультиков?

Эти исторические мультики будут сверху на нас смотреть и качать головами.
А мы этого видеть не будем

Po4tioptimist писал(а):No pasaran
Абсолютно правы.
Но мы же можем оценить их логичность и образность.

Можем! Ибо есть афоризмы вне времен и нравов.
Пойду октопуса есть и вспоминать великих!

Po4tioptimist писал(а):

versanche писал(а):Я была любительницей афоризмов. Но теперь уже как-то понятно, что любой афоризм и выдернутая фраза может быть обобщением либо "презервативом", который можно натянуть по желанию на подходящую ситуацию и с обратным значением.
В общем - не верьте афоризмам.

Так вот, я же и предлагаю здесь, если не развенчать , то хотя бы усомниться в их истинности.
Либо НЕ усомниться.
Пофлудить в удовольствие на тему чужих мыслей.

Может ли афоризм быть волшебным заклинанием или последней истиной?
Как долго он жизнеспособен?
Адаптирован ли он во времени и пространстве или имеет географические и временные ограничения?

Главное - что это совсем безопасно:не будет перехода на личности высказавшихся

переход на свою личность, человек раскрывается по любому.
Мы всё говорим и делаем на основании совего опыта или прочтённой литературы.
Есть вещи, которые в 2 слова можно произнести и поймут только те, кто читал пару работ психолога по данной теме. И результат тогда - поймут друг друга или нет.
А лепить прожект на тему м и ж, с сылками на источники, - муторно. Говорить коротко - мысль не охватить. лениво

пс. Вот если бы эту тему да в понедельник - горячий в офисе день - от бы отожгли!

versanche писал(а):Вот если бы эту тему да в понедельник - горячий в офисе день - от бы отожгли!

Посмотрела в календаре, понедельники ещё будут


Я хотела вас отвлечь от политики и предложила тему для флудилки.
А вы научную платформу столбите

а вот цитата...
« Дружба между мужчиной и женщиной возможна… при определённой доле физического отвращения. »
Фридрих Вильгельм Ницше
Только мне сдается, что еще при одном условии возможна в наши то годы...

Po4tioptimist

А вы научную платформу столбите

В отличие от политики, в этой теме немноооого шарю.
Так что, я с докладом. Ждите суун.

No pasaran писал(а):« Дружба между мужчиной и женщиной возможна… при определённой доле физического отвращения. »
Фридрих Вильгельм Ницше

Ёлки и сказать-то мне нечего, нет у меня такого опыта

Если только порассуждать об определении понятия "дружба"?

Как вам такое?
Моим лучшим другом является тот, кто дал мне книгу, которую я еще не читал.
Авраам Линкольн

Po4tioptimist

нет у меня такого опыта

в отвращении или дружбе?

Ну, кроме отвращения, есть и другие грани, которые кроме дружбы не предполагают других отношений м и ж. Моральные рамки, которые, к сожалению, сегодня нарушаются варварски.

быть правильной(ым) гораздо экстазнее, чем якобы "свободным" от морали, граней, правил взаимоотношений полов...

versanche писал(а):в отвращении или дружбе?

Ни в том , ни в другом
Приятели ( если так можно назвать чужих мужей и друзей мужа) были , но друзей ( те, кому поплакаться в жилетку) - нет.
Вот если за лучшего друга принимать того, кто книжку хорошую посоветует или даже даст, особенно в век их дефицита, то тогда - да!

Был у меня сосед, военный пенсионер из морфлота - ну очень начитанный патологический книголюб.
С этой точки зрения - очень большой друг!
Ради справедливости надо заметить, он и баб любил безмерно.
Он их как книжки хотел всех прочитать.
Царство ему небесное, рано ушёл

Po4tioptimist писал(а):Но мы же можем оценить их логичность и образность.

И только это!!!

Но ни в коем случае не воспринимать как руководство к действию

Как гласит древняя китайская мудрость: "любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью

versanche писал(а):быть правильной(ым) гораздо экстазнее, чем якобы "свободным" от морали, граней, правил взаимоотношений полов...

Выстоять и быть не таким как все в этом вопросе сложно.
Возможно надо даже несколько составляющий вместе:
-воспитание,
-крепкий стержень внутри,
-брезгливость,
-отрицательный предыдущий опыт,
-слабая сексуальность,
- страх от зависимости от второй половины
- отсутствие времени (маленькие дети, начало карьеры)
...... и т.д.

Cruz писал(а):И только это!!!

Ну вот!
Главное - в кайф поговорить! Без делания умных лиц и подыскивания умных слов!

Cruz писал(а):Как гласит древняя китайская мудрость: "любую хрень можно оправдать древней китайской мудростью

Cruz
Колитесь! Ведь эта классика из вашего сундучка?!
Конечно, кто реально видел этих китайских мудрецов?
А иероглифы в первоисточнике мы всё равно прочитать не можем!

Мысль высказанная есть ложь... (с)

Po4tioptimist

он и баб любил безмерно.
Он их как книжки хотел всех прочитать.
Царство ему небесное, рано ушёл

отош...Гришка то Распутин, тоже любил это дело. По причине необузданности, холопских кровей и естественно, сексуальной ограниченности. Да и гомо-связей не чурался..Так что, когда мужчина не находит свой причал до 50, а всё скачет, как козлег, то тут что-то не так. И нечем кичиться совершенно.

Po4tioptimist писал(а):

versanche писал(а):быть правильной(ым) гораздо экстазнее, чем якобы "свободным" от морали, граней, правил взаимоотношений полов...

Выстоять и быть не таким как все в этом вопросе сложно.
Возможно надо даже несколько составляющий вместе:
-воспитание,
-крепкий стержень внутри,
-брезгливость,
-отрицательный предыдущий опыт,
-слабая сексуальность,
- страх от зависимости от второй половины
- отсутствие времени (маленькие дети, начало карьеры)
...... и т.д.

Верно. Но Вы смешали причины и вытекающие.
Во-первых, кто сказал, что большинство не правильных? (Кстати, чтобы с мысли не сбиваться, мы говорим о преданности и постоянстве - да? как гранях порядочности полов и т д)
Большинство, моих знакомых во всяком случае, очень семейные, преданные, счастливые люди.
И главным в их прочности 1) Любовь и доверие со стороны женщины к мужчине и 2) Сильно развитые мужские качества у мужа, которые никогда не позволят женщину сомневаться, страдать, разочаровываться, искать дополнений.
У женщины хрупкое тело, у мужчины - душа. С точки зрения материального мировоззрения, мужчина является более сильной половиной. Однако, в Царствие Божием , первично духовное начало, а значит, женщина со своими чувствами.

Лууле Вилма

versanche писал(а):Большинство, моих знакомых во всяком случае, очень семейные, преданные, счастливые люди.

Кстати, большинство моих тоже.
Поэтому можно вспомнить начало "Анны Карениной" Толстого,
"Все счастливые семьи похожи друг на друга". Это афоризм семейного человека.
Его конкретно семейные проблемы на данный момент опускаем.

А вот афоризм другого видения:

Семья заменяет все.
Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья.
Фаина Раневская