Русский форум Кипра

Мне понравилось. Может было на форуме, кидайте тапки, прячусь под стол.

Alcasha писал(а):Мне понравилось. Может было на форуме, кидайте тапки, прячусь под стол.

Кто скажет, что смотрел 55 минут, пусть первый бросит в меня тапок

Cruz писал(а):Кто скажет, что смотрел 55 минут, пусть первый бросит в меня тапок

Лови. Злобный огурррец, огурррец от помидорчика!
Это проблема нашего общества. Хотят макдональдс для мозгов.

Лектор сам кого хочешь заманипулирует.
Долго он манипулировал, а в конце сказал "не смотрите телек". А про то, как смотреть новости во время войны ничего не сказал (ну кроме того, что или" забейте и не реагируйте" или "воспринимайте инфо как её подают"). Долго обижался на российское телевидение..может личное у него.

Нашим детям сложнее в этом потоке информации и дезинформации. Мы то с пеленок привыкли к двойным стандартам (официальным и кухонным).

Lena писал(а): А про то, как смотреть новости во время войны ничего не сказал (ну кроме того, что или" забейте и не реагируйте" или "воспринимайте инфо как её подают").

Ну как же не сказал? Он ясно рекомендовал их читать, тогда можно прерваться и подумать. Телевидение просто давит потоком, отключая мозги.

в гражданской войне после Октябрьской революции отсутствие телевизоров не особенно помогло

No pasaran писал(а):в гражданской войне после Октябрьской революции отсутствие телевизоров не особенно помогло

А монголо-татарское нашествие мог остановить пулемет?

При чем тут гражданская война и наше время?

ну я таки Вами удивляюсь! Вы шо? при том, что смотри новости - не смотри... Один хер - бойню не остановишь этим.

Alcasha
Да, "читать" это не "смотреть"))))). Но я не согласна с лектором, что при чтении "мыслеобразы" по другому формируются...Какая разница услышать или увидеть про "геноцид" или прочитать про него. Просто на "увидеть-услышать" реакция быстрее.

No pasaran писал(а):ну я таки Вами удивляюсь! Вы шо? при том, что смотри новости - не смотри... Один хер - бойню не остановишь этим.

Тема о том как воспринимать новости, а не о том смотрим или не смотрим. Согласны? Выложенное видео рекомендует включать фильтры на новости. Буквально вчера прочел, что погибло при пожаре 200 человек в Одессе. Я не поверил.

А я вот не знаю. Может и правда, а может у страха глаза велики. Судя по неоспариваемым фактам людишки подобрались отмороженные донельзя. Могли и натурально исстребить всех кого можно, а потом попрятать трупы...
Слишком долго промывали мозг, слишком долго науськивали, давали пробовать крови и власти над чужой жизнью... да еще чуть не в святые записывали. Добавьте сюда еще и дури...
Да что хочешь могли сделать, хоть всю одессу сжечь.

А этой конкретной ситуации вся проблема в отсутствии минимального доверия власти. Ибо врут, ибо убивают и запугивают вместо поиска цивилизованного решения.
А когда самой властью заправляют отморозки, то ждать можно всего.

я то в курсе, что визуальный ряд упрощает восприятие. Не даром детям в начальной школе всю информацию с картинками подают. Чем старше, тем меньше картинок. Чем развитее мозг, тем меньше картинок. Обратили внимание, что практически все американские фильмы в так называемом клиповом варианте? видеоряд из коротких клипов. Наши из последних тоже. Например все фильмы Бекмамбетова. Турецкий Гамбит (не помню, тоже что ли его же?). Чтобы мозг не напрягать. Что-то типа Гараж сложно представить для широких масс.
Так что с видеорядом все ясно.

Нынче клипповое восприятие в моде...
Якобы новый уровень адаптации.
Пипец, кто ж анализировать сложные системы будет?

Sandor
Так я вам только вчера писал, что в России жопа круговая, а новости с Украины все наши проблемы заградили. А ведь они остались и никуда не делись. Идет отвлечение. Мозг не хочет думать. С вами малаховка до хрипоты спорил, доказывая. Хорошо что вы сейчас без мощного компьютера, с айпадом. Тот редкий случай, что пишите, что думаете, а не цитаты и мультицитаты лепите.

Да это Вы в плену своих моделей обо мне.
Я всегда пишу что думаю.
Мощь компьютера вообще не при делах.
Все проще, здесь я реже за компом.
И большую часть из этого времениименно читаю украинсеие хроники.
Не до того (а впрочем и тем нет), чтобы что-то активно с цитатами обсуждать.

В гражданских войнах никогда нет правых и виноватых.
Зверство одной стороны неизбежно рождает ответное озверение
Что любопытно, после окончания гражданских войн победившая сторона начинает романтизировать победителей ("и комиссары в пыльных шлемах..."), но сменяется 3-4 поколения и происходит переосмысление. Начинается поиск "а кому это было выгодно". И... чудо! Оказывается никому из участников!!! Только тем, кто наблюдал со стороны и делал свой маленький или не очень гешефт.


Смотрите - это лицо гражданской войны:



Я не имею в виду лишь испуганного и забитого ушлёпка в кадре.
Он "мясо" или, если хотите, "сало" этой бойни.
Человек за кадром, захлёбываясь справедливым гневом, через мгновение (или уже?) готов сам переступить грань, за которой останутся его собственные представления о гуманности, чести, достоинстве...
Как он будет после этого жить?
Смотреть своим детям и любимой в глаза?
Это и есть настоящее лицо гражданской войны