Русский форум Кипра

"То, что Владимир Путин снова признан жителями страны человеком года, еще раз подтверждает, что люди поддерживают курс, предложенный президентом, разделяют те решения, которые принимаются сегодня для его реализации", - сказал журналистам вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов.

"Рост популярности президента Владимира Путина в России и мире закономерен, поскольку он является выразителем позиции консервативной части граждан не только России, но и большинства других стран, выразителем ценностей людей, которые живут своим трудом, создают традиционные семьи и думают о будущем своих детей, не желая им войн и хаоса", - подчеркнул замсекретаря генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.

Да здравствует Путин, наш президент, самый человечный человек! Политиком года в РФ вновь стал президент Владимир Путин, получивший поддержку 44% россиян!!! Даже если его поддержат 25% россиян, он будет все равно политиком года и будет отмечен очевидный рост его популярности!

Мао до сих пор в чести.

alexalex писал(а):Мао до сих пор в чести.

??? Почему название САНДЕРЛЕНД

РС: САНДОРЛЕНД, я бы понял...

Crus писал(а):??? Почему название САНДЕРЛЕНД

РС: САНДОРЛЕНД, я бы понял...

Присоединюсь. Понятно,что с путина хрен чего,сандор перспективней.

alexalex писал(а):Присоединюсь. Понятно,что с путина хрен чего,сандор перспективней.

Правда, чуть обождать придется...

Деньги на избирательную компанию надо начать собирать сейчас!

Alcasha писал(а):Деньги на избирательную компанию надо начать собирать сейчас!

Кассир пропала, уже давно не появляется на форуме.

Alcasha писал(а):Деньги на избирательную компанию надо начать собирать сейчас!

Я могу прям счас перечислить.

Gytha Ogg писал(а):Кассир пропала, уже давно не появляется на форуме.

А скоько было в кассе на момент исчезновения?

Alcasha писал(а): А скоько было в кассе на момент исчезновения?

Так инвентаризацию не успели провести. Если исчезла- заначится много было. Может она поехала облигации или аблигации покупать?

Украинские облигации? А перед исчезновением, кассир с Sandor не общалась?

malakhovka писал(а):Украинские облигации? А перед исчезновением, кассир с Sandor не общалась?

Сандор наш ПРЕЗИДЕНТ!

Alcasha писал(а):

malakhovka писал(а):Украинские облигации? А перед исчезновением, кассир с Sandor не общалась?

Сандор наш ПРЕЗИДЕНТ!

Ха-ха, вернется сейчас Сандор, порадуется

Сандор, мы поняли, что Путин по Вашему лучше других кандидатов, я согласна в этом мнении.
И согласна, что он любит Россю искренне.
Но послушала его выступления и что-то мне шепчет, что в экономике он никакой. И что его потихонечку начинают водить вокруг пальца? нет? Не кажется ли Вам, что за Путиным уже сбивается новая команда "приколистов", которые доведут его до народной ненависти таким путём? Домино с банками первый колокольчик. а?

Вот что странно.
В целом Вы говорите правильно, но как только перешли на конкретику, сразу неудачный пример.
С банками Набиулина поступает правильно. Так же правильно и запретить чиновникам и депутатам иметь существенные интересы за бугром. Это все правильно, хотя затрагивает не только сергоров, но и меня тоже. Да мало кого не беспокоит. Но это путь правильный.
И кста, навальный тут очень даже к месту.
Вот смотрите его последний выпад против бабакова.
Формально бабаков ничего не нарушил. У него нет недвижимости и счетов. Но есть типа "фирма" у жены.
А значит в схеме Путина по защите от манипуляций своей элитой иностранными интерессантами имеется серьезная дыра. Надо что-то с этим делать.
Зы. Не удивлюсь если через паузу путин и ходор найдут общий язык. Это был бы тандемчик посильнее чем с медведом, у которого все в граните через айфон отливается

Sandor
Но это путь правильный.

Не поленитесь, расскажите - что это за путь. Вы знаете, как он пойдет и чем закончится?
Исторически сложилось, что только лет через надцать понятно был ли путь правильным. Или есть такой же пример в истории других держав (не мелких стран третьего мира) с подобным началом и планом и в итоге выигрывшей экономики в пользу страны и народа (не могу написать наоборот, когда говорим про РФ). Очень интересно, буду читать всё. Не обещаю всё понять, но прошу простым языком для народа, тык скыть.

Второй абзац,как пример, как помощь Путину в поиске проблем экономике. Верно? Вы приводите пример того, что главное сейчас решить. Надо изучить и вернутьсяк конкретной теме, но сразу оговорюсь, работая с банками, пересекаюсь и с оффшорками и могу совершенно спокойно заявить, что борьба с оффшорами - это охота на ведьм. 1) Почему жена не может иметь свой бизнес? Путин же говорил только о госчиновниках. Верно?
2) Эти санкции приведут к еще более изощренным методам, что родит новые и новые методы, о которых Путин даже не догадывается.

И кста, навальный тут очень даже к месту.
Вот смотрите его последний выпад против бабакова.
Формально бабаков ничего не нарушил. У него нет недвижимости и счетов. Но есть типа "фирма" у жены.
А значит в схеме Путина по защите от манипуляций своей элитой иностранными интерессантами имеется серьезная дыра. Надо что-то с этим делать.
Зы. Не удивлюсь если через паузу путин и ходор найдут общий язык. Это был бы тандемчик посильнее чем с медведом, у которого все в граните через айфон отливается

Sandor

Зы. Не удивлюсь если через паузу путин и ходор найдут общий язык. Это был бы тандемчик посильнее чем с медведом, у которого все в граните через айфон отливается

Этого никогда не будет. Ходорковский уже ХОДОР. Почувствуйте разницу. У него боль за лучшего друга и сотрудников, семьи которых остались с ярлыком позора.
Я лично знаю молоденькую киприотку, которая пострадала. И список их бесконечен. 2 компании Юкоса только на Кипре закрыли. Еще живет одна ЮК. А сколько в других юрисдикциях даже не догадываемся. Это целая корпорация. Кто виноват?
Никогда Ходор не повернется к Путину лицом. Это минимум что я прогнозирую. (или его назовут нехорошим словом, а это чревато после такого срока).
Кто оградил Путина от Ходора? Мы так и не услышали. Не суд, не Путин. Кто вывез его за пределы Родины? И почему официально Песков заявил, что дорогу назад ему не закрывают. (дескать, но не рекомендуем)

Любой, кто поднимался, имеет потери. Это просто норма.
Они знают, что их игры чрезвычайно жестоки.
Их это устраивает, это их выбор.
И их опыт учить их ценить в партнере верность слову и крепкое плечо.
Так что не кажите гоп.
У них много общего.

Sandor писал(а):Любой, кто поднимался, имеет потери. Это просто норма.
Они знают, что их игры чрезвычайно жестоки.
Их это устраивает, это их выбор.
И их опыт учить их ценить в партнере верность слову и крепкое плечо.
Так что не кажите гоп.
У них много общего.

То есть только в бедности можно прожить без рисков?
Считаете ли Вы нас (Вас) бедными?
А риски как оцениваете?
А если человек с ружьем завтра к Вам (*ТТТ, на себе не показывать) постучится и скажет, что по новому, вчерашнему закону НИКТО не может ездить за границу на отдых даже. Что тогда?
Я, почему-то, не удивлюсь такому...

пс. (я привязалась сегодня? чет прёт, простите. А поговорить? )


пссп. Еще забыла добаваить. Этого не будет (Х и П) и по воторой причине. П - чекист, а Х - був. зек, как ни крути. Это как Жеглов и Горбатый... Неа. Не сшить.

Мимо иду :

versanche писал(а):

Sandor писал(а):Любой, кто поднимался, имеет потери. Это просто норма.
Они знают, что их игры чрезвычайно жестоки.
Их это устраивает, это их выбор.
И их опыт учить их ценить в партнере верность слову и крепкое плечо.
Так что не кажите гоп.
У них много общего.

То есть только в бедности можно прожить без рисков?
Считаете ли Вы нас (Вас) бедными?
А риски как оцениваете?
А если человек с ружьем завтра к Вам (*ТТТ, на себе не показывать) постучится и скажет, что по новоиму, вчерашнему закону НИКТО не может ездить за границу на отдых даже. Что тогда?
Я, почему-то, не удивлюсь такому...

пс. (я привязалась сегодня? чет прёт, простите. А поговорить? )

и разговорчики у вас ,versanche Оберег какой надеть перед таким разговорчиком

Вы думаете в "демократических странах" к вам не может придти человек с ружьем?
Это такая же иллюзия как священность права собственности. Кипр наглядно показал.
А про людей с ружьями - все эти новомодные "интернет-революции"

Sandor писал(а):Вы думаете в "демократических странах" к вам не может придти человек с ружьем?
Это такая же иллюзия как священность права собственности. Кипр наглядно показал.
А про людей с ружьями - все эти новомодные "интернет-революции"

предпосылок не было ни разув "демокр. стр". Дома - всегда! Каждый месяц новые законы. Везде лезут в кошель. Нигде не соблюдают законы (даже новые). Это у нас. Это не есть предпосылки?
На Кипре никогда при переходе через границу меня не отводили в сторону и мягко так, двумя пальчиками не вытаскивали 20лировую купюру из кошелька. Просто так...ага..никогда!

Yasia

Оберег какой надеть перед таким разговорчиком

Спасибо!
Вокруг иконы и молитвенник всегдя рядом. Левая рука вообще на Библии.