Страница 1 из 1
Калашников
Добавлено: 23 дек 2013, 19:27
Yasia

Не стало Михаила Калашникова. Светлая память, как говорится.
Заодно спрошу. Он сам сконструировал автомат ;
я никогда не интересовалась: кроме легендарного автомата он что-то еще придумал? Нет? Далее шли разные модификации? Как вы оцениваете качества автоматов и др. : меткость - не меткость, яндекс подсказывает какую-то кучность боя и эффективность огня? Всегда упоминается простота обслуживания, надежность.
Нас в школе на уроках учили разбирать-собирать автомат.
Re: Калашников
Добавлено: 23 дек 2013, 23:37
KoshmaRus
Yasia писал(а):
Нас в школе на уроках учили разбирать-собирать автомат.
Чё не ясно ? На сегодняшний день - самое надёжное стрелковое оружие. ( по прогнозам до 2020-х годов).
Re: Калашников
Добавлено: 24 дек 2013, 12:35
versanche
Yasia
Нас в школе на уроках учили разбирать-собирать автомат.
Да. уходят легенды.
Я первая собирала (сколько секунд, помните?). Помню, всегда пальцы до крови рассекала, когда шомпол вгоняла.
Сосед зовет на охоту, с удовольствием проверю, что за оружие у них там.
Расскажу..
Калашникову памятник, хоть, догадались поставить? Улицу назвать?
Вечная память!

Re: Калашников
Добавлено: 24 дек 2013, 15:41
Alcasha
KoshmaRus писал(а):Yasia писал(а):
Нас в школе на уроках учили разбирать-собирать автомат.
Чё не ясно ? На сегодняшний день - самое надёжное стрелковое оружие. ( по прогнозам до 2020-х годов).
Тра-та-та
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 20:53
No pasaran
versanche писал(а):
Калашникову памятник, хоть, догадались поставить? Улицу назвать?
Вечная память!

так при жизни еще памятник поставили.
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 21:42
Sandor
И сам автомат - памятник, какой многим и не мечталось
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 21:45
Yasia
Alcasha, спасиб за ссылку, летом разговаривали - я не видела : буковок не передать словами как много. Я раньше удивлялась, как без образования человек вдруг смог придумать - озарение свыше? А потом уже больше ничего не придумывалось? Элементарно, чертежи начертить и прочитать к своему изобретению - не получится, если знаний нет. В приведенных вами текстах и об этом говорят, не одну меня смущал вопрос.
Второй вопрос возникает в связи с отсутствием технического образования у М.Т. Калашникова. Задаваясь вопросом, сможет ли не имеющий специальных знаний человек создать новый вид оружия, однозначно можно ответить, что нет. Ведь, чтобы создать новую систему или даже просто скопировать чужую, надо быть и чертежником, и технологом, разбираться в токарном и слесарном деле, знать марки металла, специфику серийного производства, сопромат, наконец.
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 22:10
Sandor
Кузнецы, которые дамасскую сталь ковали или кареты делали, были знатоками сопромата?
Прототип - немецкий автомат, изменение конструкции на уровне изобретения - на то башка есть у человека. Хоть левшу вспомните. Сопромат на чуйке.
Кто из нас когда строит дом реально расчитывает толщину стен и балок?
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 22:17
Yasia
Sandor писал(а):Кузнецы, которые дамасскую сталь ковали или кареты делали, были знатоками сопромата?
Прототип - немецкий автомат, изменение конструкции на уровне изобретения - на то башка есть у человека. Хоть левшу вспомните. Сопромат на чуйке.
Кто из нас когда строит дом реально расчитывает толщину стен и балок?
Ну, Сандор, вы меня удивили, вот те раз! Я собираюсь рассчитывать толщину стен, а вы, хотите сказать, на глазок дом строили?
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 22:23
Sandor
Конечно.
Если очевидно, что прочность избыточна, нафига напрягаться считать?
Я только хитросделанный навес считал и крышу.
Но там просто сложная геометрия.
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 23:09
cyustas
Yasia писал(а):Alcasha, спасиб за ссылку, летом разговаривали - я не видела : буковок не передать словами как много. Я раньше удивлялась, как без образования человек вдруг смог придумать - озарение свыше? А потом уже больше ничего не придумывалось? Элементарно, чертежи начертить и прочитать к своему изобретению - не получится, если знаний нет. В приведенных вами текстах и об этом говорят, не одну меня смущал вопрос.
Второй вопрос возникает в связи с отсутствием технического образования у М.Т. Калашникова. Задаваясь вопросом, сможет ли не имеющий специальных знаний человек создать новый вид оружия, однозначно можно ответить, что нет. Ведь, чтобы создать новую систему или даже просто скопировать чужую, надо быть и чертежником, и технологом, разбираться в токарном и слесарном деле, знать марки металла, специфику серийного производства, сопромат, наконец.
яся! забейте
кулибиных без образования дофига
даже в ростове братьев ловили с
оригинальным оружием!
Re: Калашников
Добавлено: 25 дек 2013, 23:10
cyustas
Sandor писал(а):Конечно.
Если очевидно, что прочность избыточна, нафига напрягаться считать?
Я только хитросделанный навес считал и крышу.
Но там просто сложная геометрия.
мало того! СНИПы для того и сделаны, чтобы лишнего
не считать!