Русский форум Кипра

Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».

Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.

Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, чтобы США смогли сохранить перед мировой общественностью лицо — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».

Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией Москва намерена увеличить число военных экспертов в группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдулы аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.

Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».

В сорок первом весной тоже пели...

Наглый враг, ты нас лучше не трогай,
Не балуйся у наших ворот,—
Не пуглив, справедливый и строгий,
Наш хозяин — советский народ!

Мы с чудесным конем
Все поля обойдем —
Соберем, и посеем, и вспашем.
Наша поступь тверда,
И врагу никогда
Не гулять по республикам нашим!

Можно перепереть под текущий момент....

Сказки для придурашливых "патриотов".

Archibald писал(а):Сказки для придурашливых "патриотов".

Archibald писал(а):Сказки для придурашливых "патриотов".

А если пройти по ссылки, то рассказывает их Ливанская коммуникационная группа. И расказывает Французам и англикам.

Они придурашливые, ого!

Всегда есть свои придурашливые везде.

Archibald писал(а):Всегда есть свои придурашливые везде.

Все мы чьи то дети(с)
У вас можно только учиться

karaul писал(а):

Alcasha писал(а):рассказывает их Ливанская коммуникационная группа. И расказывает Французам и англикам.

в ЖЖ неделю назад рассказывали

http://alex-sibiryak.livejournal.com/547064.html

September 7th, 12:07

версия на поверхности

Сорри, в ЖЖ аффтор озвучил аналогичную версию. Я никого не защищаю и не претендую не на чье первенство. Просто информирую. Может ведь такое быть, что мы сбили пару ракет? А? У меня такие же мысли были, когда прочел новость о ракетах, много вопросов было, а тут по полочкам, как Сандор разложили.

Alcasha писал(а):Может ведь такое быть, что мы сбили пару ракет?

Хорошая версия! патриотическая! мне нравится!

Alcasha писал(а):Может ведь такое быть, что мы сбили пару ракет? А?

Может.... даже больше...
"В общей сложности с начала испытаний "Булавы" было произведено 17 запусков, из которых семь оказались неудачными....."

karaul писал(а):Надо с другого бока зайти. Неважно чьи ракеты и почему упали, но важно обозначить спектр возможных решений:
(1) ракеты не долетели, и после этого начался качественно иной диалог по теме
(2) куда летели ракеты и если бы долетели, то как бы тогда развивались события

На основе (1) и (2) можно делать вывод кто победил в этом локальном раунде

Я писал в теме Кустоса, еще за несколько дней до пуска этих ракет, только я видел иной сценарий: что бы проверить ПВО Сирии и русскую технику, реакцию России, будет пуск пары ракет "по ошибке" сержантом Смитом Джонсоном.

А дальше как помните Обамкин забормотал про ООН и перестал газовать. Случайно?

Предлагаю запретить такие заголовки. Думал,пока в футбол играл,третья мировая началась. Даже телек включил.

alexalex писал(а):Предлагаю запретить такие заголовки. Думал,пока в футбол играл,третья мировая началась. Даже телек включил.

Помню в августе 2008... После трудного дня, лежу я в отеле в Лимассоле. Кино какое-то умиротворяющее идет. Ровное по звуку - буз воплей и страшных музык. Я сплю... Вдруг "Время втеред" начинает играть. Громко так. Экстренный выпуск новостей. О нападении на Абхазию. Робяты, страшно было! Особенно спросонья!! Я на Кипре! На родине война. Пока проснешься и поймешь, что к чему. Может Кондратий хватить...

Дутая эскадра:

на недавних слушаниях в сенатском комитете по международным делам пренебрежительно огласил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси. По его словам, российскую эскадру в Средиземном море американцы всерьез не воспринимают и уверены, что она не в состоянии хоть как-то отреагировать на возможное критическое обострение обстановки. «Мы не рассматриваем их (российские корабли – «СП»)как военный фактор», - успокоил сенаторов генерал Демпси.

поэтому, как ни обидно, но такие утки могут порадовать лишь недалёких и ограниченных людей,
далёких от осознания действительного состояния ВС РФ после 20-ти лет деградации
к большому сожалению, большая часть ВС выглядит по-прежнему как в к/ф "ДМБ"
очень хочется верить, что "нижняя точка" уже пройдена,
но вот когда мы сможем не просто пугать своим ОМП
и заставим себя действительно уважать и даже бояться
известно(?) лишь... сандору

cyustas писал(а):Дутая эскадра:

на недавних слушаниях в сенатском комитете по международным делам пренебрежительно огласил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси. По его словам, российскую эскадру в Средиземном море американцы всерьез не воспринимают и уверены, что она не в состоянии хоть как-то отреагировать на возможное критическое обострение обстановки. «Мы не рассматриваем их (российские корабли – «СП»)как военный фактор», - успокоил сенаторов генерал Демпси.

поэтому, как ни обидно, но такие утки могут порадовать лишь недалёких и ограниченных людей,
далёких от осознания действительного состояния ВС РФ после 20-ти лет деградации
к большому сожалению, большая часть ВС выглядит по-прежнему как в к/ф "ДМБ"
очень хочется верить, что "нижняя точка" уже пройдена,
но вот когда мы сможем не просто пугать своим ОМП
и заставим себя действительно уважать и даже бояться
известно(?) лишь... сандору

Да вы что? Периодическое окропление нашего флота святой водой - это лучшее продление ресурса!!!!

Вы просто забыли что такое 1-й отдел и режим секретности...

Что делают страны НАТО? ... закупают технику, истребители, пароходы... Но - это не наш метод ....

на фотке очень классный асимметричный ответ
как относиться к таким вот типа "базам"
проигнорируешь - проспишь настоящую
долбить по каждой - насколько смещается отношения наступательных и оборононительных сил? (тактику учили когда-нить?) кишка не лопнет так перенапрягаться?

второе, русские видимо полные идиоты раз нагнали абсолютно бесполезный транспорт в сред. море.
это, очевидно, самоое правильное объяснение. Для преданных слушателей "московского уха".

третье, российская электроника давно вроде бы умерла. Я сам когда-то был одним из разработчиков элементной базы для Красноярской РЛС (ФАР)
и вот вдруг - бац, при развертывании армавирской станции (новейшей и с мощнейшими ТТХ) мы узнаем что таких уже несколько штук в строю, и еще в 8 в состоянии развертывания.
а до этого только ленивый не пинал нашу "умершую" ПВО.

четвертое. А чой-то все эти булавы через одну не долетали до цели?
но тупые русские с упрямством баранов продолжали без конца клонировать этот никчемный ни на что не годный сарай и пулять его в небо-море...
конечно верным слушателям московского уха ближе версия распила - обычное же дело...
но могут быть и другие версии... позволяющие сделать так, чтобы и чужие ракеты почему-то падали...

я не знаток военно-морских сил
но в объяснение - просто русские такие дураки - не верю.

Sandor писал(а):но в объяснение - просто русские такие дураки - не верю

Я тоже! Тыква у русских работает! Но в другом направлении....
Вы как себе представляете современную тактику действия ВВС? Типа пилот в белом шелковом шарфе высунувшись из Фармана высматривает, куда бы ему бросить фугас?

ога, прикиньте, я, офицер запаса ПВО, именно так все себе и представляю...
там главное чтоб шарфик во время говнометания в пропеллер не попал...

Во,легенда в тему:
http://otvet.mail.ru/question/15748046

Sandor писал(а):ога, прикиньте, я, офицер запаса ПВО, именно так все себе и представляю...
там главное чтоб шарфик во время говнометания в пропеллер не попал...

Вы прямо сидя верхом на С-250 говно метали? А из рогатки по надувным танкам стрелять не проще?

если б было так, то никто б ложных не строил
однако на практике весьма эффективное средство
ездят кучи пустышек, имитирующих ракетовозы...
и поди отличи, есть там что, или барабан
аналогично на поездах по жд
да и надувные танки на спутниковых снимках как отличить?

alexalex писал(а):Во,легенда в тему:
http://otvet.mail.ru/question/15748046

Тссс.... Вы им щас идейку подкините.... хотя им все равно не из чего будет строгать.... Навальнос весь лес сп.здил...

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):ога, прикиньте, я, офицер запаса ПВО, именно так все себе и представляю...
там главное чтоб шарфик во время говнометания в пропеллер не попал...

Вы прямо сидя верхом на С-250 говно метали? А из рогатки по надувным танкам стрелять не проще?

не, Вы ж спрашивали как я представляю?
ну так вот я Вас так и представляю - в шарфике...