Русский форум Кипра

malakhovka писал(а):Нам официант в ресторане на набережной Пафоса к мясу предложил "мустарду"....

malakhovka писал(а):Много занятных словечек появилось за последнее время....Вот например, «кощунницы»... Сваял его лучший журналист всех времен и народов Аркашка Мамонтов..... При этом, встречал разъяснения типа "слово на самом деле старое».... Видимо Мамонтов на досуге почитывает Иоанна IV, с его "волками злобесными" и решил ввернуть словечко...
Раньше были "скрепы" (в толковом словаре «скрепы» имеют совсем другое значение, а не то, для чего его ввернул Пукин...), ну и "апофигей" Матвиенковский "сосули" (пардон, но в словарь не полез...)...
Какие еще "перлы" запомнились?

Sandor писал(а):кощунник есть слово, а кощунницы - нет?

Sandor писал(а):А вообще должно быть у человека что-то святое?

Sandor писал(а):КОЩУ́ННИК, кощунника, муж. Тот, кто кощунствует.

Sandor писал(а):А вообще должно быть у человека что-то святое? или все можно растоптать и изгадить?

Sandor писал(а):мне куда больше не нравятся "геи", "мерчендайзеры" и прочие

alexalex писал(а):Ну,нужно было сначала УК поменять,конституцию там..

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):А вообще должно быть у человека что-то святое? или все можно растоптать и изгадить?

Согласен с Вами.... особенно сильное возмущение у меня вызывает "взаимное безвозмездное одаривание" в храме...
http://www.novayagazeta.ru/politics/54541.html

Sandor писал(а):чувствую цель у Вас вовсе не разобраться в проблеме, а старые "креатиффные" выблевы (пардон) посмаковать...
Только потом не стоит удивляться, что у народа ничего святого. Отчего тогда не рукоплескать Сердюкову с зятем?! а что? мало ли что кому-то завидно, главное они ловко сумели... Нет же ничего святого. Бери от жизни все.

Вы решение суда по ним читали?

Sandor писал(а): А Вы, коли невоцерковленный, а может и не верующий, почему волнуетесь?
Меня лично не смущает.
И новая газета как источник истины для меня не существует.
Да и фонд ХСС к церкви никакого отношения. Ну разве что часть помещение сдает РПЦ.

malakhovka писал(а):Про помещение и фонд ХХС это Вы здорово....Имеющий уши, да услышит....

А источник истины, это не Чаплин часом? Это не Чаплин разве говорил "и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул"?

Я по поводу верующих вообще не волнуюсь.... Мне не понятно, с чего бы это вдруг попы полезли в жизнь не верующих....

Sandor писал(а):комплекс зданий храма Христа Спасителя и прилегающий к нему земельный участок находятся в собственности города Москвы. При этом все площади храма переданы в доверительное управление Фонду храма Христа Спасителя, который не имеет отношения к Русской православной церкви, отмечается в сообщении.

Чаплин как все люди грешен, может ошибаться.

Началась с Апостолов. Пошли в народы проповедовать.

Sandor писал(а):Работа у них такая - проповедовать.
Началась с Апостолов. Пошли в народы проповедовать. И с тех еще ветхозаветных времен несут народу благую весть.

malakhovka писал(а):А вообще, Sandor, предлагаю перенести эту дискуссию в другую тему.... Ну была же профильная тема про атеистов и верующих...
А здесь хотелось послушать про то, "как стремительным домкратом"...

Сложный русский язык. Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским