Русский форум Кипра

соглашусь, лжец, сознательный лжец - это предел, за которым общение с человеком делается неприемлемым.
Конечно, под ложью подразумеваю нечто существенное, а не невинное приукрашивание вроде рыбацких баек. Вариант - клевета.

Ставлю крест, если человек лицемерен. Значит от закрыт в своих комплексах и любое общение с такими, дело, контакт - лишние телодвижения, так как его цель не соответствует той, о которой заявлено. Сложно отличить хорошее воспитание от лицемерия, но со временем можно. И наоборот.

а шо такое лицемерие? я интересуюсь...
Вот я вам комплимент сделаю, хотя реально не знаю... это лицемерие?
лицемерие как манипуляция? манипуляция - тоже комплексы?
пардон, если что не так... (другого цветочка тут нема...)

Sandor писал(а):а шо такое лицемерие? я интересуюсь...
Вот я вам комплимент сделаю, хотя реально не знаю... это лицемерие?
лицемерие как манипуляция? манипуляция - тоже комплексы?
пардон, если что не так... (другого цветочка тут нема...)

Лицемерие - Вам спрашивать, что такое лицемерие. (шутка)
Комплимент виртуальному товарищу, где все в масках (в силу возможностей), думаю, не будет лицемерием, так как наврядле серьезно будет принят, хоть и приятно. А слово "лицемерие", как и "враг" звучит смешно в сети, тем более на форуме не совсем молодых (и не очень старых) и хороших людей. Про ложь в сети, того же мнения. Если это никак не материлизуется в реал, то "пусть говорят". Люди склонны о себе, порой, такими способами поведать. Джоин ит!

Лицемерие, как манипуляция. Да. Скорей всего. Комплексы (неуверенность, зависть, недолюбие и т д.) не дают открыто идти по жизни, требуют манипуляции в тех или иных ситуациях. Мы все манипуляторы, в некоторой степени. ТОлько одни безобидные, а другие лживые и хладнокровные. Чем больше манипулируют нами, тем сложнее раскрыться нам самим. усё.

ну щас "профессионалы" подтянутся!

karaul

спасибо за ссылку... старые всё лица.

Посмешил пост Своего, с глубин канализации он выглядет немного иначе, чем с барахолки русского гетто.

Да, неплохо.
Я владел городским форумом 3 года... Знаю, о чем говорю...

karaul писал(а):http://www.russiancyprus.info/viewtopic ... 7&start=25
да, приятно.

А так по сути там все написано правильно и навека (Евгений сформулировал как два раза в гранит отлил):

Я утверждаю, что пользователь ронни оз написала в мой адрес "урод"

Вечная тема!!!

Crus писал(а):
(Евгений сформулировал как два раза в гранит отлил:

В гранитный писюар, надо понимать?

karaul писал(а):Ещё нашел в песочнице своё сообщение

модераторов быть не должно. Сообщения удаляются и редактируются только в случае явного спама. Если кто то переходит на брань, то это скорее характеризует автора, а а не объект брани. Спустя некоторое время, обычно несколько дней, бранная перепалка выглядит смешно в отношении всех персонажей принявших в ней участие. Поэтому удалять брань не надо -- дурь всякого должна быть видна. Не участвуйте первыми в брани, не отвечайте на брань [*], и учитесь писать так чтобы брань в ваш адрес выглядела несуразным образом.

[*] отвечать можно если вы уверены что в состоянии поставить нахала на место без ответной брани, если вам не жалко на это тратить время, если автор брани заслуживает вашего внимания

у меня другой опыт
пара засранцев может убить форум
уйдут мыслящие (из брезгливости), останется помойка
а потому козлов надо за рога и в стойло.
модерацией ли, или тихим добрым словом...

Sandor писал(а):у меня другой опыт
пара засранцев может убить форум
уйдут мыслящие (из брезгливости), останется помойка
а потому козлов надо за рога и в стойло.
модерацией ли, или тихим добрым словом...

Осталось козлов найти.

Alcasha писал(а):

Sandor писал(а):у меня другой опыт
пара засранцев может убить форум
уйдут мыслящие (из брезгливости), останется помойка
а потому козлов надо за рога и в стойло.
модерацией ли, или тихим добрым словом...

Осталось козлов найти.

Козлов ловят на капусту. Удачи!

Alcasha писал(а): Осталось козлов найти.

надо просто перестать их скрывать... когда спрашивают

karaul писал(а):модераторов быть не должно. Сообщения удаляются и редактируются только в случае явного спама. Если кто то переходит на брань, то это скорее характеризует автора, а а не объект брани. Спустя некоторое время, обычно несколько дней, бранная перепалка выглядит смешно в отношении всех персонажей принявших в ней участие. Поэтому удалять брань не надо -- дурь всякого должна быть видна. Не участвуйте первыми в брани, не отвечайте на брань [*], и учитесь писать так чтобы брань в ваш адрес выглядела несуразным образом.

[*] отвечать можно если вы уверены что в состоянии поставить нахала на место без ответной брани, если вам не жалко на это тратить время, если автор брани заслуживает вашего внимания

я согласна и сама примерно так думаю, если кто-то не умеет цивилизованно общаться, то это от отсутствия воспитания или плохого характера, а не потому что собеседик подкачал. Зачем опускаться до уровня собеседника, если уровень ниже плинтуса?

karaul писал(а): если у модератора нет авторитета признанного всеми, то конфликт будет всегда.

"города Солнца"?

Тесса писал(а):Зачем опускаться до уровня собеседника, если уровень ниже плинтуса?

потому что альтернативы:
дать засрать форум
уйти

Sandor писал(а):
дать засрать форум

Дык, а чем ишшо в Канализации заняться-то?

я реально знаю убитые форумы, некогда бывшие популярными и интересными

Sandor писал(а):потому что альтернативы:
дать засрать форум
уйти

почему? есть еще возможность успокоиться и найти общий язык, если этот форум интересен и хочется на нем присутствовать. Один из способов - спокойно и цивилизованно обяснить свою позицию, свои взгляды. Вот караул им пользуется, я вижу.

Sandor писал(а):я реально знаю убитые форумы, некогда бывшие популярными и интересными

я думаю, что форум убивают в первую очередь многостраничные бессодерожательные злобные перебранки. Тогда уж лучше модерация. Немодерируемый форум подразумевает все таки определенный уровень уважения к собеседнику и умения вести себя в обществе у какого то критического количества участников.

Tessa писал(а):я думаю, что форум убивают в первую очередь многостраничные бессодерожательные злобные перебранки. Тогда уж лучше модерация. Немодерируемый форум подразумевает все таки определенный уровень уважения к собеседнику и умения вести себя в обществе у какого то критического количества участников.

Мудро!
Америка вам на пользу идет. Только добавлю, что тут не молодежь и легко отходит от скандалов, сами потом хихикая над тем что писали. Еще я заметил хорошую тенденцию, что когда кто-то увлекется, сами участники мягко урезонивают спорщиков-скандалистов. Так что выгорание канализации не грозит- какашек много.

Тут у меня есть программист знакомый и если ему отправить пару сотен евро, он может сделать новые изменения в программе форума, только я не знаю какие.Если есть соображения и предложения, пишите. Мне вот хочется удалить количество постов у каждого участника, что бы уровнять всех, а то тут уже старцы(много постов в смысле) группировку исподволь формируют.

Tessa писал(а):почему? есть еще возможность успокоиться и найти общий язык, если этот форум интересен и хочется на нем присутствовать. Один из способов - спокойно и цивилизованно обяснить свою позицию, свои взгляды. Вот караул им пользуется, я вижу.

и что же я по-вашему делаю не так? сижу никого не трогаю, примус починяю.
Приходит человек, начинает поливать дерьмом.
Вменяемые беседы с ним вести бессмысленно. Потому что человек по натуре такой - истеричный, нетерпимый и клеветник. Это ж не вчера началось.
Но вижу, Вы готовы терпеть любого, лишь бы не меня, поскольку уж больно во мнениях со мной не совпадаете.
Это понятно. Но к умению вести беседы в уважительном ключе никакого отношения не имеющие.
Вы ж ко мне свою претензию обращаете, очевидно полагая, что хамлю в этом ситуации я.
А я иначе вижу ситуацию. Я не согласен с масой Ваших взглядов, по моему мнению намеренно предвзятых (но Вы имеете право проповедовать любые). И вы рады поддержать любого, даже хама, лишь бы досадить своему оппоненту.
Не, я без обид.
Просто расставляю акценты.

Sandor писал(а):я реально знаю убитые форумы, некогда бывшие популярными и интересными

я думаю, что форум убивают в первую очередь многостраничные бессодерожательные злобные перебранки. Тогда уж лучше модерация. Немодерируемый форум подразумевает все таки определенный уровень уважения к собеседнику и умения вести себя в обществе у какого то критического количества участников.

К любому собеседнику? одностороннего уважения? К бесстыдному лжецу и клеветнику?
А по-моему или модерация, или реакция сообщества на нарушение негласных норм поведения.
А когда с молчаливого одобрения... то это что-то другое.

а то тут уже старцы(много постов в смысле) группировку исподволь формируют

не заметил
скорее наоборот, слишком разные по мировоззрению

Sandor писал(а):

а то тут уже старцы(много постов в смысле) группировку исподволь формируют

не заметил
скорее наоборот, слишком разные по мировоззрению

тем и интересны, имхо.

Tessa писал(а):я думаю, что форум убивают в первую очередь многостраничные бессодерожательные злобные перебранки.

+1 если бы я думал то думал так же

Sandor писал(а):а потому козлов надо за рога и в стойло.

Очень любопытно, а отбирать и направлять, вероятно будете вы? А вдруг революция?

karaul писал(а): Образец непробиваемости по личным выпадам был участник под ником Караул. Его хоть шулером,хоть хомячком назови-он то знает кто он!...

А кто, кроме Караула знает -кто он? Я знаю, что он поклонник Крылова и ему есть дело до чужих денег. Как и все его единомышленники, уходит от любого неудобного вопроса с гордо поднятым лицом, типа недостойны смерды

Crus писал(а):

Я утверждаю, что пользователь ронни оз написала в мой адрес "урод"

Вечная тема!!!

Вообще-то, все уже давно проехали, может вам собрать пацанов и набить ему морду? lol