Русский форум Кипра

Результаты исследований, проведенных учеными из Брюссельского свободного университета совместно с коллегами из Университета Амстердама и Ирландского национального университета в Корке, свидетельствуют о том, что коэффициент умственного развития (IQ) среднестатистического жителя Запада снизился за прошедшее столетие на 14,1 пункта.

Одна из версий, объясняющая этот феномен, такова: женщины с высоким интеллектом в среднем рожают меньше детей, и, таким образом, среди населения начинают преобладать потомки людей с низким IQ. В среднем уровень интеллекта снижается на 1,23 пункта каждые десять лет.

Alcasha писал(а): В среднем уровень интеллекта снижается на 1,23 пункта каждые десять лет.

А где комментарии: это хорошо или плохо?

Crus писал(а):А где комментарии: это хорошо или плохо?

В России дебилы нужны государству, кто будет обслуживать нефтегазовую империю? Умные то женщины, как Тесса уезжают и потомство свое вывозят.

Спасибо. Повод для гордости появился - я Государству нужен!

alexalex писал(а):Спасибо. Повод для гордости появился - я Государству нужен!

Явное логическое противоречие для русских киприотов: вроде мы все нужны, как и alexalex,
России и в то же время слиняли из нее?

Alcasha писал(а):Результаты исследований, проведенных учеными из Брюссельского свободного университета совместно с коллегами из Университета Амстердама и Ирландского национального университета в Корке, свидетельствуют о том, что коэффициент умственного развития (IQ) среднестатистического жителя Запада снизился за прошедшее столетие на 14,1 пункта.

Одна из версий, объясняющая этот феномен, такова: женщины с высоким интеллектом в среднем рожают меньше детей, и, таким образом, среди населения начинают преобладать потомки людей с низким IQ. В среднем уровень интеллекта снижается на 1,23 пункта каждые десять лет.

Наконец-то, умнеть стали.
Ежели рассуждать, то давно понятно, что если бы не раннее начало репродуктивного возраста, проблем бы с детьми и у детей было бы ровно во столько раз меньше, равное соотношению вменяемого возраста (не раньше 25и лет) к дню первых месячных. Природа всё предусмотрела.

alexalex писал(а):Спасибо. Повод для гордости появился - я Государству нужен!

Живой?

alexalex писал(а):Спасибо. Повод для гордости появился - я Государству нужен!

Какому конкретно государству? А сами хотите - быть нужным?

KOSHKA писал(а):Наконец-то, умнеть стали.
Ежели рассуждать, то давно понятно, что если бы не раннее начало репродуктивного возраста, проблем бы с детьми и у детей было бы ровно во столько раз меньше, равное соотношению вменяемого возраста (не раньше 25и лет) к дню первых месячных. Природа всё предусмотрела.

не понял... детей не стало бы? или таки какая-то иная мыслеоснова?

Sandor писал(а):

KOSHKA писал(а):Наконец-то, умнеть стали.
Ежели рассуждать, то давно понятно, что если бы не раннее начало репродуктивного возраста, проблем бы с детьми и у детей было бы ровно во столько раз меньше, равное соотношению вменяемого возраста (не раньше 25и лет) к дню первых месячных. Природа всё предусмотрела.

не понял... детей не стало бы? или таки какая-то иная мыслеоснова?

Проблем было бы меньше. Рожали бы с созревшими не только яичниками, но и мозгами.
Расписать главное, о чем думает взрослая женщина и юная девушка перед тем как стать мамой?
Женщина.
1) Материальное состояние
2) Здоровье (можно пункты менять 1 и 2 местами)
3) 2 первых пункта применительно к мужчине, от которого рожать собирается.
4) Отношение к детям и готовность подкорректировать свой график во всем.
5) Наличие помощи со стороны, на самый тяжелый случай. Влоть до списка будущих крёстных..
6) Желание мужчины стать отцом (но это не обязательно) ))

Девушки.
1) Все во дворе с колясками, а я еще не замужем.
2) Первый раз - не беременеют.
3) Мама с папой помогут.
4) Быстрей отстреляться.
5) Что-то шевелится!

(простите, пишу на скорую руку...)

Sandor писал(а):не понял... детей не стало бы? или таки какая-то иная мыслеоснова?

Мыслеоснова проста - дети при рождении получают от родителей не только набор физиологических особенностей , но и некий объём генетической памяти. Соответственно : чем моложе возраст , тем меньше жизнеспособность нового организма. Даже у животных секс с детёнышами- табу. А человеческий организм заканчивает развитие к 25-летнему возрасту.

KoshmaRus писал(а):чем моложе возраст , тем меньше жизнеспособность нового организма.

Не поняла Вашей мысли.
Вы хотите оспорить тот факт, что молодой организм воспроизведет БОЛЕЕ здорового ребенка, чем организм за 40 (как матери, так и отца)??
Не забывайте еще и то, что молодая мать справится легче с проблемами физической нагрузки после рождения ребенка, чем взрослая женщина. Поэтому тут физические данные выигрывают перед интеллектуальными. Есть такое.
И мужчины это понимают лучше всего, выбирая будущую мать своему потомству.

Молодая "мать", может родить в клубном туалете, перекурить енто дело, и свалить на афтапати, и них@ра ей не изделаеца. А речь шла о ребёнке, если Вам так понятней. И возраст имелся ввиду - ЭФФЕКТИВНО репродуктивный ( для большинства ЗДОРОВЫХ особей 25 - 45 лет).

KoshmaRus

А речь шла о ребёнке, если Вам так понятней.

Вы ошибаетесь, молодые матери рожают богатырей.
Не утверждаю, что постарше не рожают таких же богатырей, но не забываем, что чем мы страше, тем больше и у нас перенесенных болезней, стрессов - организм устаёт.
Тут и важно найти ту середину, когда уже девушка знает, что такое будущее материнство и еще может его осуществить с минимальными потерями и своему и новому организму.

Вы на тему топика давно смотрели? Есть ещё такая поговорка : сила есть - ума не надо.

Да, и ещё , Котэ, физическая сила и физическое здоровье - две большие разницы.

KoshmaRus писал(а):Да, и ещё , Котэ, физическая сила и физическое здоровье - две большие разницы.

Я это знаю. Это Вы к чему вспомнили? Речь идет о выносливости и только здоровый организм вынесет все то, что предстоит молодой матери. (молодая, в данном контексте не возрастной категории)

В теме топика рассматривается здоровье РЕБЁНКА, а Вы мне всё про мать талдычите. В этом вопросе мы кажется имеем одинаковую точку зрения ( 25 +). Или нет? А "богатырь" не обязательно будет здоровым и интеллектуалом в будущем.

KoshmaRus писал(а):В теме топика рассматривается здоровье РЕБЁНКА, а Вы мне всё про мать талдычите. В этом вопросе мы кажется имеем одинаковую точку зрения ( 25 +). Или нет?

А не от материского здоровья зависит здоровье ребенка?

А "богатырь" не обязательно будет здоровым и интеллектуалом в будущем.

А вот тут уже интеллект матери понадобится, безусловно и жалание приумножить здоровье ребенка, как и возможность с ним проходить многое.

KoshmaRus писал(а): Даже у животных секс с детёнышами- табу. А человеческий организм заканчивает развитие к 25-летнему возрасту.

Обилие животных, являющихся добычей горностая, подвержено сильным колебаниям численности по годам, в связи с чем так же сильно меняется численность самого горностая. В связи с этим у горностая выработалась особенность размножения, малоприемлемая в человеческом обществе, но выгодная для быстрого роста численности: самцы горностаев спариваются с новорождёнными самками, и они растут, уже будучи беременными.

Давайте разберёмся пошагово :Вы согласны с тем , что женщина 25+, умнее чем 21- ?

KOSHKA писал(а):Проблем было бы меньше. Рожали бы с созревшими не только яичниками, но и мозгами.
Расписать главное, о чем думает взрослая женщина и юная девушка перед тем как стать мамой?
Женщина.
1) Материальное состояние
2) Здоровье (можно пункты менять 1 и 2 местами)
3) 2 первых пункта применительно к мужчине, от которого рожать собирается.
4) Отношение к детям и готовность подкорректировать свой график во всем.
5) Наличие помощи со стороны, на самый тяжелый случай. Влоть до списка будущих крёстных..
6) Желание мужчины стать отцом (но это не обязательно) ))

Девушки.
1) Все во дворе с колясками, а я еще не замужем.
2) Первый раз - не беременеют.
3) Мама с папой помогут.
4) Быстрей отстреляться.
5) Что-то шевелится!

(простите, пишу на скорую руку...)

это понятно,но нет ли и еще одного механизма? Если по молодости (глупости) детьми не обзавелась, а соответственно и мужем-семьей, потому как все-же традиции, то после 25 уже слишком разумная, слишком расчетливая, слишком втянутая в жизнь, в карьеру, отягощенная привычками и эгоизмом (уже взрослым продуманным, защищаемым), то потом все больше шансов подтянуться к какой-нить чайлдфри философии, и отложить почитай навсегда...

но нет ли и еще одного механизма? Если по молодости (глупости) детьми не обзавелась, а соответственно и мужем-семьей, потому как все-же традиции, то после 25 уже слишком разумная, слишком расчетливая, слишком втянутая в жизнь, в карьеру, отягощенная привычками и эгоизмом (уже взрослым продуманным, защищаемым), то потом все больше шансов подтянуться к какой-нить чайлдфри философии, и отложить почитай навсегда...

так о том и дискуссия. Если бы молодость знала, а старость могла....

Поэтому и существуют родители, которые должны и обязаны максимально четко определить для детей их будущее не только в профессиональном направлении, но и как будущих родителей, так как физически - лучше пораньше (не ранее 20и, все-таки поставлю планку) стать родителем (тут еще 10 пунктов можно перечислить, почему), а практически позже, когда уже сам на ноги встал и ответственность повышена. Палка о двух концах, где разум спорит с природой.

С чайлд-фри философией совершенно была не согласна, но со временем, взрослея и наблюдая за некоторыми семьями - двумя руками за то, чтобы у человека это было в выборе на одном уровне с темой заведения потомства.

KoshmaRus писал(а):Давайте разберёмся пошагово :Вы согласны с тем , что женщина 25+, умнее чем 21- ?

Вы очень категоричны, мне так тяжело дискутировать. Однозначно не ответить на заданный вопрос.
Но в контексте готовности стать мамой , то да, в 25 уже есть и знания, и опыт, и уверенность в задуманном.

Ну вот и вернулись к теме топика. Умные женщины - рожайте!