Re: Почитать
Добавлено: 24 июн 2013, 18:27
А Вас кто-то спрашивает??? Что-то с памятью моей стало.....HappyWoman писал(а):Когда Вы пишете на открытом форуме, то пишете ВСЕМ. а не только тем, кто спрашивает. Как и я.
Общение, отдых, переезд и вид на жительство. Информация.
https://russiancyprus.com/
А Вас кто-то спрашивает??? Что-то с памятью моей стало.....HappyWoman писал(а):Когда Вы пишете на открытом форуме, то пишете ВСЕМ. а не только тем, кто спрашивает. Как и я.
Поднимитесь выше и посмотрите, ПРОСИЛА ЛИ Я ВАС давать мне ЦУ. И кто начал брызгать. Мы мирно общались, пока не пришли Вы.Пожаловаться на это сообщениеОтветить с цитатойRe: Почитать
No pasaran » Сегодня, 15:46
HappyWoman, а вы можете хоть иногда, хоть кого-то не поучать с высоты Вашего богатейшего жизненного опыта? Попробуйте. Вдруг получится?
Оффтоп:
Да уж уже разжижение , а не влияние алкоголя. Ишь, как заходится, болезный)))No pasaran писал(а): HappyWoman писал(а):Есть ещё, по меньшей мере, два замечательных средства:
1. Поставить меня в игнор и общаться между собой с Пасараном минуя меня.
2. Расслабиться и получать удовольствие))).
Не дождетесь! Может мы как раз и получаем удовольствие от того, что не минуем Вас, уважаемая ЩЖ! Ну ладно.. буду только за себя говорить.
А чем больше вы брызжете слюной (уж звиняйте, ядом это не назовешь), тем больше нам (Мне, извините) это все нравится. Вот такие извращенные развлечения нонече! Не иначе, как влияние алкоголя на неокрепшие умы.
Не, это уже слишком, мои эстетические чувства задеты до глубины, даже сны стали какие-то мрачные после общения с ЩЖ...якс. Ухожу в самобан!No pasaran писал(а):Не дождетесь! Может мы как раз и получаем удовольствие от того, что не минуем Вас, уважаемая ЩЖ! Ну ладно.. буду только за себя говорить.HappyWoman писал(а):Есть ещё, по меньшей мере, два замечательных средства:
1. Поставить меня в игнор и общаться между собой с Пасараном минуя меня.
2. Расслабиться и получать удовольствие))).
А чем больше вы брызжете слюной (уж звиняйте, ядом это не назовешь), тем больше нам (Мне, извините) это все нравится. Вот такие извращенные развлечения нонече! Не иначе, как влияние алкоголя на неокрепшие умы.
И не поймёт, не теряйте время.вы ничего не поняли.
Давайте Вы будете руководствоваться фактами, а не эмоциями относительно моей скромной персоны- выделенное мной к теме обсуждения явно не относится, не так ли? И вы не мой преподаватель, а всего лишь собеседник. Будете продолжать сыпать колкостями по оппоненту, а не по теме- моего ответа также не дождетесь. Как раз моя реплика была о ведОмости противников и приверженцев - а для меня ведОмые люди неинтересны, какими бы они талантливыми ни были.karaul писал(а): HappyWoman писал(а):. Роль личности в истории - всегда мятежна.вы ничего не поняли.
Как раз дело в том что Борис Акунин, человек который скорее за чем против Ельцина, и очевидно против Путина (трудно заподозрить его в том что он следует моде, скорее, он хочет моду определять), так вот этот человек который считал что Ельцин личность (вы судя по всему так считаете, или просто сыпете штамповками), сейчас этот человек признается в обратном.
Думайте что вам хотят сообщить и не спешите с традиционным предсказуемым ответом. Пару раз на поверхностные реплики я могу ответить доброжелательно, потом, если ваш ответ совпадёт с тем что что я о вас подумал, нового ответа вы от меня скорее всего не дождётесь. Не стоит плодить энтропию.
Станиславский: не верю!HappyWoman писал(а):моего ответа также не дождетесь
Любительница сладкого мускатного Хаджиянтониса и полусладкого Советского обижается...Готов брать все советы про вино. Я кстати выпил за праздники абсолютно ВСЕ вино.HappyWoman писал(а):Или хоть иногда не поучать всех, какое вино надо пить и какое - не надо? Потому что и без Вас есть ценители и знатоки не хуже?No pasaran писал(а):HappyWoman, а вы можете хоть иногда, хоть кого-то не поучать с высоты Вашего богатейшего жизненного опыта? Попробуйте. Вдруг получится?
А Вы прочли? думаете стоит читать?karaul писал(а):Известный писатель, либерал и антисоветчик, Борис Акунин признаётся
Нахожусь под впечатлением от книги «РЕВОЛЮЦИЯ ГАЙДАРА. История реформ из первых рук». Авторы Петр Авен и Альфред Кох. Тираж 5000 экземпляров.
Честная настолько, насколько вообще может быть честной книга, написанная непосредственными участниками событий. Невероятно информативная. В общем, хорошая книга. Мне она ужасно не понравилась. Я читал ее очень долго, маленькими порциями. Это чтение портило мне настроение - чем дальше, тем больше. Потому что пробило в моей сложившейся картине мира пробоину, которую теперь придется как-то латать.
главный удар для меня – складывающийся из всех этих бесед портрет Ельцина.
Книга подрубает этот образ. Авторы и их собеседники, я уверен, вовсе не собирались развенчивать и разоблачать Ельцина – совсем наоборот. И от этого эффект получается еще сильнее.
Мы, тогдашние телезрители, конечно, отчасти могли и сами полюбоваться на пьяные художества нашего президента, но все-таки, помня его былые заслуги, пытались придумать какие-то оправдания: человек нездоров, держится из последних сил, сидит на сильнодействующих таблетках. А для ближайших соратников он, оказывается, был «обыкновенное пьяное мурло».
http://borisakunin.livejournal.com/104576.html
Сладкое не люблю. Люблю розовое у Хаджиянтониса. Когда откроется "Погребок"?Alcasha писал(а): HappyWoman писал(а):
No pasaran писал(а):HappyWoman, а вы можете хоть иногда, хоть кого-то не поучать с высоты Вашего богатейшего жизненного опыта? Попробуйте. Вдруг получится?
Или хоть иногда не поучать всех, какое вино надо пить и какое - не надо? Потому что и без Вас есть ценители и знатоки не хуже?Любительница сладкого мускатного Хаджиянтониса и полусладкого Советского обижается...Готов брать все советы про вино. Я кстати выпил за праздники абсолютно ВСЕ вино.
СтОит читать, чтобы быть готовым к любым фортелям политиканов. Кроме того есть мнение: предупреждён - значит вооружён. Мир тесен (как считают многие) и потому надо быть сильным. Иначе кая-нить мразь обольётдерьмом, невзначай.Mikael писал(а):Расскажите, почему вообще стоит читать книги о политике? Это же просто мнения, ничего объективного. Написать можно что угодно, как угодно выставить человека. Никакой гарантии что что-то из этой книги - правда, а не художество. Ну, болтает один болтун о другом болтуне, нет?
Да. Правильно. Лучше читать книги о вечном. Приключения, путешествия, любовь,узнавать что-то новое о мире, в котором живешь...Mikael писал(а):Расскажите, почему вообще стоит читать книги о политике? Это же просто мнения, ничего объективного. Написать можно что угодно, как угодно выставить человека. Никакой гарантии что что-то из этой книги - правда, а не художество. Ну, болтает один болтун о другом болтуне, нет?
При чем, не только в России. В последнее время эта метода очень популярна повсеместно...KoshmaRus писал(а):СтОит читать, чтобы быть готовым к любым фортелям политиканов. Кроме того есть мнение: предупреждён - значит вооружён. Мир тесен (как считают многие) и потому надо быть сильным. Иначе кая-нить мразь обольётдерьмом, невзначай.
Это Т 9 балует. А я старый пенёк - без проверки отправляю. Майка с принтом!Mikael писал(а):KoshmaRus
майка с египтом доктора Буква? Только я ниче не понял?
А насчет "все врут" - это доктор Хаус. Мы все сезоны посмотрели как-то. Очень понравилось. А что все врут - это правда. Но он не говорил, что всегда врут. Мне вот конеркретно сейчас врать не зачем.
karaul писал(а):получается да.Sandor писал(а):ак он все-таки красный?
железо есть во всех планетах, наша земля обладает железным ядром, что обуславливает наличие магнитного поля земликартина древнего Марса, которая формируется по нынешним данным Curiosity – это комфортная, теплая, влажная, пригодная к обитанию планета
...
«Красный» цвет всего Марса, и большинства геологических пород на его поверхности, связан именно с окислением, прежде всего, железа, которое дало ржавчину
о камерах на марсоходе
После того как марсоход прибыл на место, в дело вступают цветные камеры. На мачте установлены две цветные камеры MastCam Left и MastCam Right.
http://zelenyikot.livejournal.com/7030.html
я не против американских астронавтов - всяческих им благ и успеховkaraul писал(а): Ясно что есть проблема интерпретации, цветовой калибровки и проч. Это обычное дело, кто пришёл первый тот и рисует свою картину, которая может быть далека от более поздних картин. Успеха это не отменяет. Коммунистический сценарий полагал что на марсе будут яблони цвести. Но раз не сложилось - прошлые советские коммунисты марсианское будущее променяли на капиталистическое настоящее - то тогда я буду за американских астронавтов.
-- Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет,Sandor писал(а):
PS. а смысл моего вопроса в том, что не имитируют ли они снова полет?
не на земле ли где-нить в глухом месте ползает их куриосити
и чтоб не уличили, не срезали финансирование, дают красную картинку....
как с развевающимся на луне флагом...
почему нет, когда деньги правят миром?