Русский форум Кипра

Американские ученые изучают фрагмент древнего куска папируса, в котором говорится, что Иисус Христос был женат. Супругой Христа, скорее всего, была Мария Магдалина.

Новости CNN
Кусок папируса размером восемь на четыре сантиметра с семью строчками текста на древнем коптском языке был передан анонимным коллекционером сотрудникам Гарвардского университета. По словам работающего с документом профессора теологии Карен Кинг, происхождение артефакта неизвестно. Однако исследователь не сомневается в подлинности фрагмента, заявляя, что ученые имеют дело с «Евангелием от жены Христа».

Расшифровавшая манускрипт госпожа Кинг говорит, что сохранившийся до наших дней отрывок перевода древнего христианского текста представляет собой запись высказываний Иисуса, в которых он защищает от порицаний некую женщину, называя ее своей женой. Христос не просто упоминает девушку, но говорит, что живет с ней. По мнению исследователей, речь идет о самой преданной спутнице Иисуса Марии Магдалине. Согласно евангельским текстам, она присутствовала при распятии Христа и была свидетельницей его воскресения.

Таким образом, выходит, что жизнеописание Иисуса в канонических библейских текстах несколько отличается от того, каким его представляли себе первые христиане. Карен Кинг говорит, что для египетских верующих начала новой эры секс между супругами не был чем-то греховным. Половая связь между мужем и женой была «подражанием божественной силы созидания», считает теолог.

Иными словами, представления об Иисусе как о человеке с «земными» потребностями могут оказаться не просто фантазией писателя Дэна Брауна, а свидетельством, зафиксированном в исторических документах. Кинг полагает, что полная версия попавшего к ней в руке манускрипта была уничтожена представителями церкви, так как указанные в нем сведения шли вразрез с официальной идеологией.

По мнению теолога, документ был создан через несколько столетий после смерти Христа и представляет собой коптский перевод греческой компиляции свидетельств евангелистов. Ученые, работающие вместе с Кинг над манускриптом, датируют его четвертым веком нашей эры. В настоящий момент, фрагмент папируса ждет финальный этап исследований в лаборатории: специалисты изучат вещество, которым был написан текст. После этого можно будет сделать окончательные выводы насчет подлинности документа.

Ну и где наши славные христиане?
Почему я не вижу костров инквизиции? Чтоб этих верных последователей Джордано Бруно чуть-чуть утихомирить?

Кто возглавит поход Новых Крестоносцев? (В принципе, я готов встать во главе Crusaders!

Надо подождать. Может это как евангелие от Иуды. Но мысль, что Христос был женат много объясняет. Мне бы еще раскрыли тайну не порочного зачатия, в которую я не верил с юности, а потом этот момент выкинул из головы, что бы не думать.

во-первых, в тексте всего несколько слов, откуда такие масштабные домыслы?
во-вторых, слово "жена" может употребляться в смысле "женщина", и вообще это перевод чьих-то высказываний, а уж никак не евангелие от кого бы то ни было.
в-третьих, кто это придумал, что отношения между супругами греховны? "не пожелай жены ближнего своего, ни скота его, ни вола его..." примерно так, с цитатами не сверялся

Crus писал(а):Ну и где наши славные христиане?
Почему я не вижу костров инквизиции? Чтоб этих верных последователей Джордано Бруно чуть-чуть утихомирить?

Кто возглавит поход Новых Крестоносцев? (В принципе, я готов встать во главе Crusaders!

Я может чего не поняла, но вроде непорочное зачатие было у другой Марии, которая была мамой Христа. Его она и зачала непорочно... Ну а у нее была совсем другая история с мужем...

Даже если и был женат, это, с моей точки зрения, Его исключительно положительно характеризует.

Если Он был женат, то при уровне контрацепции того времени, вероятность не залететь была минимальной. Хде дети?
Про непорочное зачатие. Ну это же совсем просто. Дело было так. ИМ нужно было внедрить СВОЕГО в человеческую массу. Нашли здоровую невинную девушку. Дальше просто- луч усыпляющий, Экстракорпоральное оплодотворение, вброс нужной информации в массы и вот свершилось Чудо! А как ещё можно было в те дикие времена? Телевизора не был, а порядок навести нужно было, разболтались человечки совсем.

Среди нас живут потомки Иисуса Христа? Это многое объясняет, почему с таким упорством оппонируют отдельные товарисчи Crusy...

blondy_007 писал(а):Если Он был женат, то при уровне контрацепции того времени, вероятность не залететь была минимальной. Хде дети?

То есть Вы даже не предполагаете, что проблемы детородного характеры могли быть у самого ИХ?

Проблемы детородного характера? Если Бог создал ИХ, то предполагается, что он не мог создать что то несовершенное. Разве что луч животворящий... Ну типа стерилизующий. Интересная гипотеза... А с другой стороны, если это не бог его создал, то тогда другая гипотеза- вполне возможно, что генетический материал, учавствовавший в создании ИХ был несколько отличным от человеческого( что вполне вероятно, ведь не могли же они допустить, что бы их создание начало размножаться, кто знает, что могло бы в результате появиться), поэтому несовместимость и была причиной отсутствия наследников. Так, что то богохульство зашло в дебри. Надо к первоисточнику обратиться. Хотя, разве ж эти попы-расстриги правду напишут? Вот если бы Круз писал эту историю, тогда можно было бы допустить некоторый процент вероятности, а так... гадай теперь- был ли мальчик.

Если Бог создал ИХ, то предполагается, что он не мог создать что то несовершенное

Вот-вот, Ваши бы слова и ему же в уши!! Как же он так с людьми то.... :why:

Alcasha писал(а):Среди нас живут потомки Иисуса Христа?

blondy_007 писал(а): гадай теперь- был ли мальчик.

А пуркуа бы и не па? И мальчик, и девочка (или мальчик и ещё один мальчик). Всё как у людей.
Понятное дело, Ватикану и Даниловскому монастырю эта мысль, как серпом по кадилу. Но, с другой стороны, надо соответствовать духу времени. Нынешний тренд - "Тот, кто над нами, должен быть ближе к народу".

Alcasha писал(а):Среди нас живут потомки Иисуса Христа? Это многое объясняет, почему с таким упорством оппонируют отдельные товарисчи Crusy...

Спасибо!!!

РС: они просто не в курсе...

blondy_007 писал(а):Если Он был женат, то при уровне контрацепции того времени, вероятность не залететь была минимальной. Хде дети?
Про непорочное зачатие. Ну это же совсем просто. Дело было так. ИМ нужно было внедрить СВОЕГО в человеческую массу. Нашли здоровую невинную девушку. Дальше просто- луч усыпляющий, Экстракорпоральное оплодотворение, вброс нужной информации в массы и вот свершилось Чудо! А как ещё можно было в те дикие времена? Телевизора не был, а порядок навести нужно было, разболтались человечки совсем.

Сударыня, Вы часто порочным зачатием занимались? По-моему, не всё так просто, как в советских фильмах было)))

Dr Vertebra писал(а):

Alcasha писал(а):Среди нас живут потомки Иисуса Христа?

blondy_007 писал(а): гадай теперь- был ли мальчик.

А пуркуа бы и не па? И мальчик, и девочка (или мальчик и ещё один мальчик). Всё как у людей.
Понятное дело, Ватикану и Даниловскому монастырю эта мысль, как серпом по кадилу. Но, с другой стороны, надо соответствовать духу времени. Нынешний тренд - "Тот, кто над нами, должен быть ближе к народу".

э.э.э.э Вы в курсе чем кончились шутки над пророком?!

Sandor писал(а):э.э.э.э Вы в курсе чем кончились шутки над пророком?!

А я вовсе не шучу.
1. Муки, которые Иисус испытал во время бичевания и распятия, и травмы, которые Он при этом получил, доказывают тождественность Его физиологии и физиологии людей.
2. В период путешествий по Палестине рядом с Ним была женщина. Он её защищал и любил. Она Его боготворила.

Почему Вы отвергаете допуск, что имела место физическая близость двух любящих друг друга ЛЮДЕЙ с абсолютно нормальными для такого мероприятия физиологическими последствиями?

потому что надопускать можно всего и много.
но есть некоторые исторические факты:
По сравнению с памятниками античной литературы, до нас дошло больше рукописных копий Библии, чем любых 10 произведений классической литературы вместе взятых.
Как замечает Джон Уорик Монтгомери, "сомнения в итоговом тексте Нового Завета означают, что нам следует сбросить со счетов всю классическую древность, ибо ни один древний документ не дошёл до нас в таком огромном количестве копий, как Новый Завет".
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/n ... -all.shtml

И вообще, доктор, если не лень почитайте от случая к случаю книжку по ссылке.
много удивительного для себя откроете.

Полистаю непременно. Вы же плохого не посоветуете.

Но всё же... Ну, вспомните, в конце концов, язык Эйнштейна)) Улыбнитесь, сандор! Забудьте на пять минут формулы и пофантазируйте. Неужели не интересно?

Sandor писал(а): ибо ни один древний документ не дошёл до нас в таком огромном количестве копий, как Новый Завет".[/color]

Дедушка Ленин чуть было не догнал...а дяденька Мао значительно перегнал по тиражам

Gencho писал(а): Сударыня, Вы часто порочным зачатием занимались? По-моему, не всё так просто, как в советских фильмах было)))

Когда я занималась этим порочным зачатием, то уже была куча всяких немецких фильмов, довольно познавательных, я Вам скажу. Согласна, не всё так просто было иногда. Порой приходилось изнурять себя тренировками и изучать теорию.

Чего там изучать?!
"не царское это дело..."

Dr Vertebra писал(а):Полистаю непременно. Вы же плохого не посоветуете.

Но всё же... Ну, вспомните, в конце концов, язык Эйнштейна)) Улыбнитесь, сандор! Забудьте на пять минут формулы и пофантазируйте. Неужели не интересно?

Гы, неужто я произвожу столь "неулыбчивое" впечатление ?!
может что в смайлах подправить?

Sandor писал(а):По сравнению с памятниками античной литературы, до нас дошло больше рукописных копий Библии, чем любых 10 произведений классической литературы вместе взятых.

[youtube][/youtube]

Чтобы ещё их могло пооскорблять в религиозных чувствах, да так сильно, чтобы у них была возможность очень пылко и истерично по своему обыкновению проявить те оскорбления.

Они нашли довольно легко: это были, конечно же, книги. До этого они уничтожили все философские школы, которые тоже оскорбляли их своим существованием, потому что не все там были их сторонниками. Но вот они нашли книги. Практически все античные библиотеки, содержащие тех авторов, в которых употреблялись имена Зевса, Осириса, Изиды, Геры, Диметры, то есть богов, конкурирующих с богом христиан, были уничтожены. Как Вы помните, ещё в триста девяносто первом году епископ Феофил дожёг, наконец, Александрийскую библиотеку – там оставалось порядка четырнадцати тысяч различных драгоценных томов; а благочестивейший император Валент призвал собрать по всей Антиохии все книги дохристианского периода и сжечь, а если будет невозможно сжечь, то закопать в землю.

Это тоже всё свидетельствует о том, что христиане очень легко и бурно оскорблялись.

В пятьсот девяностом, по-моему, году папа Григорий поставил точку в этом вопросе, он приказал уничтожить все книги дохристианского характера.

Ну Невзоров конечно стебется слишком откровенно, на мой взгляд можно и полегче, ведь по сути он то прав... Фундаментализм всегда кровав и разрушителен. Вспомнить хотя бы Афганистан, когда в 2001 году талибское "Министерство насаждения добродетели и искоренения порока" организовало уничтожение Бамианского пещерного монастыря, в котором находились самые высокие в мире статуи Будды V века высотой 53 метра и III-IV веков высотой 38 метров. И это в начале третьего тысячелетия, тогда как находящийся на пересечении торговых путей из Азии в Европу монастырь благополучно пережил нашествие Чингисхана и Тимура. Сейчас в Египте правоверные убили посла США и требуют от властей разрушить статуи Люксора - тоже оскорблены... А в РФ "православные боевики" призывают православных объединиться с мусульманами, чтобы выгнать из России либералов. И в соей обиде они непримиримы и беспощадны.

Crus писал(а): Как Вы помните, ещё в триста девяносто первом году епископ Феофил дожёг, наконец, Александрийскую библиотеку

Александрийская библиотека горела и при Цезаре, и при Каракалле, и при Аврелиане. Я уж не говорю о сожжении её в середине 7 века по приказу халифа Умара и связанном с этим преданием.
Вольно же Невзорову спекулировать и искажать факты.