Анастасиадис и его партия, за приватизации государственных организаций, а Малас , против. Я пока не решила, что лучше, поэтому решила этот вопрос обсудить с вами, как известно вы такие умные...
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 21:48
Yasia
регулирование государством хуже, чем инициатива частников, у нас. Как у вас - сейчас ответят умные и рассудительные.
Какие организации хотят приватизировать?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 21:55
Crus
Pigeon писал(а):Анастасиадис и его партия, за приватизации государственных организаций, а Малас , против. Я пока не решила, что лучше, поэтому решила этот вопрос обсудить с вами, как известно вы такие умные...
У вас, на Кипре, вроде евреев нет?
Так что можете попробовать...
РС: нам хоть ваучеры подарили...
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:03
Pigeon
Yasia писал(а):регулирование государством хуже, чем инициатива частников, у нас. Как у вас - сейчас ответят умные и рассудительные.
Какие организации хотят приватизировать?
электричество, телекоммуникации, порты.... для начала. А там видно будет..
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:04
Chuma
Скажите, а госкомпанию DEFA тоже планируют приватизировать?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:04
Pigeon
У вас, на Кипре, вроде евреев нет?
Так что можете попробовать...
А вы думали киприоты их купят?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:05
Pigeon
Chuma писал(а):Скажите, а госкомпанию DEFA тоже планируют приватизировать?
пока о ней молчат
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:19
Yasia
Pigeon
А вы думали киприоты их купят?
Мне кажется важным знать предполагаемых покупателей организаций.
В Болгарии что творится : из-за трёх иностранных, как я поняла, частных владельцев, взвинтивших цены - массовые беспорядки
Демонстранты считают, что в случившемся виновны компании-посредники, которые на рынке стоят между потребителями и государственной Национальной электрической компанией.
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:23
Chuma
Я за приватизацию электро, теле и транспортных компаний, а газовую оставила бы государству. Бюджет скинет с себя часть затрат, плюс доходы в бюджет от продажи, плюс демонополизация. Но вот киприотам, работающим в этих компаниях, наверное, не очень понравится. Они бунт на весь остров не устроят?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:25
Crus
Pigeon писал(а):
У вас, на Кипре, вроде евреев нет?
Так что можете попробовать...
А вы думали киприоты их купят?
Да, тут я явный бред несу! Они ж рядом, через речку...
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 22:46
KoshmaRus
Crus, боюсь Вас расстроить, но у вас в Айа Напе их пруд пруди. Может они конечно со всего острова съезжались, но в октябре у них там был какой то съезд. Столько одновременно можно увидеть только в синагоге .
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 23:15
Crus
KoshmaRus писал(а):Crus, боюсь Вас расстроить, но у вас в Айа Напе их пруд пруди. Может они конечно со всего острова съезжались, но в октябре у них там был какой то съезд. Столько одновременно можно увидеть только в синагоге .
Съезд евреев в Айя Напе?
Оффтоп:
Куда мир катится?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 21 фев 2013, 23:34
KoshmaRus
Х.р его знает куда, но кто рулит - понятно . А съезд был как раз накануне нападения на "сектор". Может резервистов напружинили ?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 07:12
alexalex
Думаю,если компанию-монополиста целиком продать в частные руки,будет только хуже.Ответственности у собственника вообще никакой не будет.
Вам бы М.Тэтчер консультантом.(где смайлик-старушка?)
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 09:04
Crus
alexalex писал(а):Думаю,если компанию-монополиста целиком продать в частные руки,будет только хуже.Ответственности у собственника вообще никакой не будет.
Вам бы М.Тэтчер консультантом.(где смайлик-старушка?)
Хорошо бы продать не в частные, а в честные руки...Но боюсь что последний честный с земли пару тыщ лет назад слинял...
Оффтоп:
Хоть тушкой, хоть чучелом - но надо линять...
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 09:14
alexalex
Crus писал(а):Хорошо бы продать не в частные, а в честные руки
Да не бывает честных и нечестных рук.Это как дискуссия - хороший/плохой навальный.Бывает система и все.Вона ,западные компании в России вполне по-волчьи воют,включая мерседесы и прочие тиссены.А у себя-ни-ни.Икея тут-исключение,подтверждающее правило.
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 09:32
Crus
alexalex писал(а):А у себя-ни-ни.Икея тут-исключение,подтверждающее правило.
А можно, правило я исключеньем подтвержу?
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 09:53
alexalex
Crus писал(а):А можно, правило я исключеньем подтвержу?
Валяйте,это все равно ,как пукать в воду-
И звук,и запах-а цунами нет...
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 10:08
Crus
alexalex писал(а):
Crus писал(а):А можно, правило я исключеньем подтвержу?
Валяйте,это все равно ,как пукать в воду-
И звук,и запах-а цунами нет...
И звук, и запах - а цунами нет...
Суровых мужиков челябинских ответ
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 11:39
Pigeon
Вообще-то , любая частная компания по закону обязана работать чтобы производить профит. С другой стороны, как видно из нашего по крайней мере гос-сектора там работники в основном штаны протирают а им каждый месяц надо 200 млн евро ма зарплаты (в России может у вас они более эффективно работают)
Вот дилемма...
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 12:31
Always Airways
Pigeon, главное, чтобы покупателями не стали компании или частные лица, тем или иным образом (через IBC, например) связанные с Чубайсом и его командой.
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 12:38
alexalex
Always Airways писал(а):Pigeon, главное, чтобы покупателями не стали компании или частные лица, тем или иным образом (через IBC, например) связанные с Чубайсом и его командой.
Да ладно Вам, в наших условиях он более-менее адекватно с энергетикой поступил
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 12:44
No pasaran
alexalex,
Да уж.. кому-кому, а нам на тарифы электрические грех жаловаться.
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 13:12
Always Airways
alexalex писал(а):
Always Airways писал(а):Pigeon, главное, чтобы покупателями не стали компании или частные лица, тем или иным образом (через IBC, например) связанные с Чубайсом и его командой.
Да ладно Вам, в наших условиях он более-менее адекватно с энергетикой поступил
Что значит "адекватно поступил"?
В 2005 в Москве произошла авария на электростанции в Москве. В результате на несколько часов без электричества остались запад, юго-запад, юг и юго-восток Москвы, ряд районов Подмосковья и несколько районов Калужской, Рязанской и Тульской областей.
В поездах метро оказались заблокированными более 20 тысяч человек. Остановились около тысячи железнодорожных составов.
На несколько часов совершенно прекратилась подача воды в жилые дома и на производства.
Люди десятками умирали в остановившихся лифтах от духоты и сердечных приступов.
И все это на фоне ПОЛНОГО отсутствия информации.
Причина №1 - Оборудование данной электростанции последний раз ремонтировалось и проходило техосмотр в 1990 году.
Все, что происходит в экономике страны после приватизации, можно назвать "адекватным" лишь будучи под "мухой".
Re: приватизации, за или против, и почему?
Добавлено: 22 фев 2013, 13:18
No pasaran
Always Airways писал(а):Люди десятками умирали в остановившихся лифтах от духоты и сердечных приступов.
Вот прям так??? Не верю! Не могут десятки людей умирать при полной отсутствии информации. Времена не те.