Русский форум Кипра

Sandor писал(а):А вот как его сдеать резцом, непонятно.

Смотря чем и с чем работать.
Я не геолог, но полагаю, что при нынешнем развитии технологий можно подобрать нужный инструмент.
Ну, и личные способности - тоже немаловажная деталь.

Шлифовальным камнем, бормашинкой и зубилом. Любой зубной техник справится

Кстати, Сандору придется признать, что или РПЦ идиоты, или он http://kazansky-spb.ru/texts/stroitelstvo

5 тысяч колонн резцом?
Тысячи ступеней с внутренними трехгранными углами?

Вы просто подумайте, вот у вас ест деревяшка. Как вы будете делать внутренний трехранный угол?
Посмотрите эрмитажный. Подумайте, как сделать такой даже из мягкого? Из дерева? И какие останутся следы от инструмента. Вот если пилой, то что будет?
Выйдет что основной режущий и полирующий инструмент (это еще и при отсутствии электродвигателей) должен быть размером со спичечную головку.
А теперь прикиньте это на масштабы строительства.

И еще один важный фактор. Если бы это делалось инструментом, да в таких масштабах, тем более по всему миру, то этого инструмента осталось бы ну очень много!
А его нет, никто не предъявит миру.
А если это литье, то нужна тоько опалубка для всех этих грандиозных строительств.

Archibald писал(а):. Любой зубной техник справится

Сказочный долбо...
Эрмитаж...зубные техники строили...

Archibald писал(а):Кстати, Сандору придется признать, что или РПЦ идиоты, или он http://kazansky-spb.ru/texts/stroitelstvo

Там написано, что арчи дилетант и болтун

Эрмитаж строили обычные рабочие и инженеры, как можете прочитать на ресурсе от вашей поповской лавочки.

Вам была непонятна галька, по крайней мере, я так решил.

Мне тоже многое непонятно. В том числе, как можно хвастаться высшим техническим образованием и "непонимать" элементарных приемов каменотесов.

Кстати, бормашину изобрели в 1790 году.

Sandor писал(а):5 тысяч колонн резцом?
Тысячи ступеней с внутренними трехгранными углами?

Ой, да всего-то и нужно - 8 тысяч зубных техников

И за каких нибукдь пару веков...

Там же еще в чем проблема? Ошибся резцом - запорол все колонну или часть фундамента - будут четкие следы.
А чтобы их не было, начинай все сначала. Геометрическая прогрессия.
Плюс еще один фактор, на плитах фундамента он хорошо виден. Трёхгранный угол находится рядом с резом блока (или литьевым швом). Но ведь резчикам точно было бы в тысячу раз проще провести соединеие блоков непосредственно по углу! Чтобы этот угол зубными борами не мучится иготавливать.
Но нет, делают угол, а рядом конец блока!

О, это так трудно, резать камень без следов резца!



Вы лично осмотрели все места, где запоротое замазано штукатуркой в тон и текстуру?

Вот для геологов.
Хотя о чем я?
Кто угдно прочтет, но не наш геолог


http://m.livejournal.com/read/user/sibved/173200


С учётом приведённых фактов и всего выше сказанного, пластическая «пластилиновость» блоков сомнений более не вызывает. Технология укладки сырого известкового теста гидравлической извести с набивкой в крупные блоки вполне подвластна народам древнего мира. Причём в этом случае, необходимость в использовании высокотехнологического оборудования и фантастических инструментов полностью отпадает так же, как и ручной непосильный труд по вытёсыванию и перетаскиванию стройматериалов к месту строительства в виде неподъёмных блоков.

Дебилы Б! Не вызывает сомнения у дебилов, в то время как у любых более менее здравых людей это вызывает только удивление - насколько нужно быть тупыми, чтобы верить в сказки для домохозяек.

И это еще Сандор, человек с советским образованием...

Верить в то что в малолюдной России нашлось сотни тысяч мастеров способных делать тысячи идеальных колонн без всяких компьютерных станков лишь ручными инструментами, даже если отбросить сомнения в их мастерстве есть такая проблема, весь природный матерьял не идеален в камне очень много трещин и дефектов которые могут обнаружится лишь в процессе обработки и тогда на одну идеальную колонну будет приходится как минимум 10 бракованных это же сколько работы даже с современных условиях и при нынешней технике это непосильная задача.
Как можно верить во всё это и не верить в то что наши предки умели делать качественный бетон с природным наполнителем.

Конечно, верить в фантастические технологии куда 150 лет назад приятней понимания мысли, что простой мужик-каменотес может сделать молотком и зубилом то, что некоторым кажется невозможным!

Мля, газеты и телеграф были уже, и фотография.

Archibald писал(а):Конечно, верить в фантастические технологии куда 150 лет назад приятней понимания мысли, что простой мужик-каменотес может сделать молотком и зубилом то, что некоторым кажется невозможным!

Мля, газеты и телеграф были уже, и фотография.

Ну да, верить в то что 150 лет назад могли делать высококачественный бетон глупость и фантастика, а то что мужик с зубилом и молотком клепает огромные колонны как пирожки да ещё с таким качеством что станки чпу сгорают от стыда, а потом доставляют их на руках за сотни километров, это вполне себе нормально и ни капли не фантастика!

А в чем проблема было делать бетон 150 лет назад? Паровозы делали, а бетон нет?

Почему на руках? Лошадей тоже не было?

Archibald писал(а):А в чем проблема было делать бетон 150 лет назад? Паровозы делали, а бетон нет?

Так вы же утверждаете что колонны не могут быть литыми, типа таких технологий не могло быть это фантастика.

Кристал палас смогли англичане построить современными на тот момент технологиями, а русские лапотники - магией пользовались?

TEDDY писал(а):

Archibald писал(а):А в чем проблема было делать бетон 150 лет назад? Паровозы делали, а бетон нет?

Так вы же утверждаете что колонны не могут быть литыми, типа таких технологий не могло быть это фантастика.

Я ничего не утверждаю, читайте сайт РПЦ выше.

Archibald
Это чё за павильон вы мне в нос тычете?

Хрустальный дворец - величайшее инженерное сооружение XIX века. Лапотная Россия строила магией, а англичане тупые, все документировали?


Исаакий - самое обыкновенное здание, каких строили тысячами по всему миру.


Кстати, а Казанский собор построили без забытых технологий?

Вот картинки из отчета Монферана, документировавшего строительство собственными рисунками:


Вырубка заготовок в карьере под Выборгом.


Доставка колонн в Санкт-Петербург.


Доводка вручную на месте в специальном ангаре.


Выкатка колонны на место установки.

Подъем колонн и установка на место:


Реконструкция для тупых:


Подъём колонн второй колоннады весом 64 тонны на высоту 43 метра.


Конструкция купола металлическая, по образцу лондонского собора Св. Павла


Монферан все врал, скрывая тайные технологии!

Можно кстати рассчитать необходимые усилия, например для выкатки или подъема, кому не лень, прям по картинкам.

Мы же не знаем для чего он отчёт делал, может он смету накручивал чтоб денег побольше украсть посчитали как натуральные а сами бабки попилили и залили бетоном, знаем мы этих строителей! Может и технологии от того потерялись что ни кому секрет не рассказывали.

А картинки нарисовать любой сможет, киприоты тоже бы нарисовали кучу народа отбивающих осьминогов на заднем дворе и мамой бы клялись что оно так и есть.

И палас ваш меня не впечатлил, не понятно в чём там заключается величайшее инженерное творение, в том что он стеклянный? На выставочный павильон похож.

Это и есть выставочный павильон. Всемирной выставки в Лондоне. 1851 года, четвёртый сон Веры Павловны