Русский форум Кипра

Glen писал(а):Конечно легче, иначе они б на месте запада располагались..

Эх, еще б знать на чьем месте лучше.

Glen писал(а):Конечно легче, иначе они б на месте запада располагались..

Тут не соглашусь , их прагматизм не объедешь.

Это все оценочное, прагматизм не прагматизм, место в мире - факт..

alexalex писал(а):

Glen писал(а):Конечно легче, иначе они б на месте запада располагались..

Тут не соглашусь , их прагматизм не объедешь.

И не только, это как Запад заявил, что Россия для них теперь страшнее Игила.

Glen писал(а):Это все оценочное, прагматизм не прагматизм, место в мире - факт..

Ну,место в мире - тоже оценочное. Если прагматично.

Glen писал(а):факт.

статистика графики и тп...

alexalex писал(а):

Glen писал(а):Это все оценочное, прагматизм не прагматизм, место в мире - факт..

Ну,место в мире - тоже оценочное. Если прагматично.

Чего в нем оценочного?
Если вас попросить ответить на вопрос, какая держава n1 нынче в мире? Вы ответите Китай?

А какая, стесняюсь спросить?

США , не постесняюсь ответить..

Glen писал(а):США , не постесняюсь ответить..

И теперь, когда мы уже не стесняемся, хто их главный конкурент?

Великая Россия решила совершить цивилизационный поворот. Ну что, дело хорошее. Осталось узнать, готов ли восток. Покупать оружие и зарабатывать на туристах они и без этого поворота могут. Что еще интересного может предложить Россия? Дешевую нефть и газ? Технологии?
Имхо, Китаю конечно вся эта ситуация очень выгодна. Поимеет он Россию. Хорошо, если взаимовыгодно. А если сибирнаш?

blondy_007 писал(а): Что еще интересного может предложить Россия?

В этом и вся фишка вставания с колен, бывшая великая империя мечется, кому-бы чего-бы предложить.

Я вот что еще не понимаю. Нафига такие громкие заявления делать? Ну решили повернуться к "пидарасам всяким" спиной, лицом к "косоглазым обезьянам", так и поворачивайтесь тихо. Выглядит, как девушка обиженная- ах, ты так со мной, ну и ладно, я назло за Петьку замуж выйду. (Петька правда пока не знает.) да, при этом еще у Нинки отобрала игрушку и по голове ей настучала. Пипец какая великая. Реал политик.

blondy_007 писал(а): Нафига такие громкие заявления делать?

И новости китайские у нас в топах, и по китайски говорит у нас каждый миллионый. Было уже все, президент наш тупенький электорату подстать, не знает в какого диктатора играть.

Nikiaorova писал(а):

Glen писал(а):США , не постесняюсь ответить..

И теперь, когда мы уже не стесняемся, хто их главный конкурент?

У них нет конкурентов, Китай не конкурент и вряд ли им когда нить будет, даже официально это развивающаяся страна)

Glen писал(а):

Nikiaorova писал(а):

Glen писал(а):США , не постесняюсь ответить..

И теперь, когда мы уже не стесняемся, хто их главный конкурент?

У них нет конкурентов, Китай не конкурент и вряд ли им когда нить будет, даже официально это развивающаяся страна)

Вам стоило-бы поинтересоваться мнением американских аналитиков. Кургинян тут точно не автортет.

Выложите, поинтересуюсь..)

А мне надо? Это ж вы бледно выглядите, а я не только внутренним миром бохата.

Вполне себе в меру загорел под солнышком..)

Полиглоты, что там интурист бормочет?

http://www.globalresearch.ca/china-warn ... ia/5434582

А это где?
“The US was the overwhelming choice (24% of respondents) for the country that represents the greatest threat to peace in the world today. This was followed by Pakistan (8%), China (6%), North Korea, Israel and Iran (5%). Respondents in Russia (54%), China (49%) and Bosnia (49%) were the most fearful of the US as a threat.”

More details of that poll were reported here.

When the U.S. Government is hankering for a war with the only other nuclear superpower, such findings certainly make sense. And the 54% of Russians who cited the U.S. as the greatest threat to peace would probably be far higher today. But Gallup International didn’t publish any update on that poll-question, perhaps because the original financial backer (which was unnamed) wouldn’t fund it.

Already, the finding was bad enough. But Obama keeps calling the U.S. “the one indispensable nation in the world.” He keeps telling other nations: you are dispensable. He keeps rubbing it in — not the fact, but his own nationalism.

It reminds some people of Mussolini, and of Hitler. But Obama pretends to be a democrat, not a fascist.

Я, конечно, далек от рока и от всей медиапопсы.
Но вот попалась интересная статья размышление.


Это хорошо, коли такие вопросы стали ставить. И видеть скрытую логику.

Статья хорошая, но ощущение что это я уже читал в разных изданиях. Дежавю.

Ну, про русский рок имхо можно сказать только то, что его не было никогда, это фейк даже побольше чем демократия, поэтому как то увязывать с этой музыкой нашу новейшую историю имхо некомильфо, лучше с бардами и шансоном ( блатным ), да и сам чувак путается, на западе после классического рока и зачастую вместе с ним родилось множество течений, это прежде всего панки и новая волна, а инди по сути просто технологии, так как записывалась на коленке по причине развития технологий, типа сам себе режисер, соответствующая аппаратура стала доступной..