Русский форум Кипра

malakhovka писал(а): И что из этого следует? Почему многобожие долой (а если был единственный идол?), а монотеизм - нет? А если монотеизм все же не долой, то православные согласны с наличием аллаха, будды и прочих мессий?

Вопрос интересный.
Различные языческие боги в разных культурах имели разные структуры и состав. Например в древней Греции это был пантеон богов с одним главным богом во главе. У древних славян же каждое село или територия имело свое божество и на "сходняках" поклонялись из уважения всем идолам. Первобытный человек обожествлял саму природу. В политеизме зачастую под божественным созданием понимались окружающие людей предметы из природы: камень,дерево,река и тд. С точки зрения монотеизма это все созданно единым богом,т.е. является твореньем, а не основой. Поклоняться тварному (те созданному) это и есть идолопоклонство или язычество.
У древних иудеев изначально тоже был не один бог.
Один Бог — это значит, что все силы, вся жизнь, все «законы», все то, что живет в мире, и сам мир — от Бога, но не Бог. Язычество, многобожие чувствовало божественный источник мира, но не знало Бога. Его «боги» были всего лишь отображением самого мира. Отсюда в многобожии — соперничество «богов», отсюда идолопоклоннический, магический характер язычества.

Для православых или ортодоксов,если хотите истинность Веры именно в православии. Это учение о спасении.

malakhovka писал(а):Мне все равно, религия или секта. Никакой разницы не вижу. Кстати, в нормальных странах, этой разницы и нет. Кстати, у нас в Конституции тоже....

Тогда чего вы так боитесь?

Lena писал(а):Sandor
Язычество это колыбель))))). Современное язычество, это как человек вспомнивший о памперсе и решивший его носить в 40 лет))))))

мне казалось, что язычество это разврат потомков Адама, которые забыли Бога и предавались магии, колдовству...
Потом последовал потоп...

Sandor
Так и есть, чего только стоит поклонение фаллосу во многих языческих культурах, в том числе и современных. Кто то явно хочет вернуть землян в первобытное состояние....геи, лесби,педо и зоофелия всё корни из язычества.....
http://ycnokoutellb.livejournal.com/188390.html

Lena писал(а):

malakhovka писал(а):И что из этого следует? Почему многобожие долой (а если был единственный идол?), а монотеизм - нет? А если монотеизм все же не долой, то православные согласны с наличием аллаха, будды и прочих мессий?

Вопрос интересный.
Различные языческие боги в разных культурах имели разные структуры и состав. Например в древней Греции это был пантеон богов с одним главным богом во главе. У древних славян же каждое село или територия имело свое божество и на "сходняках" поклонялись из уважения всем идолам. Первобытный человек обожествлял саму природу. В политеизме зачастую под божественным созданием понимались окружающие людей предметы из природы: камень,дерево,река и тд. С точки зрения монотеизма это все созданно единым богом,т.е. является твореньем, а не основой. Поклоняться тварному (те созданному) это и есть идолопоклонство или язычество.
У древних иудеев изначально тоже был не один бог.
Один Бог — это значит, что все силы, вся жизнь, все «законы», все то, что живет в мире, и сам мир — от Бога, но не Бог. Язычество, многобожие чувствовало божественный источник мира, но не знало Бога. Его «боги» были всего лишь отображением самого мира. Отсюда в многобожии — соперничество «богов», отсюда идолопоклоннический, магический характер язычества.

Для православых или ортодоксов,если хотите истинность Веры именно в православии. Это учение о спасении.

Спасибо за ликбез! Для Вас, или остальных ортодоксов, ценность веры может заключаться в чем угодно, хоть в прославлении жулья на мерседесах, если хотите. Но при чем здесь общество и навязывание обществу своих взглядов?

Lena писал(а):

malakhovka писал(а):Мне все равно, религия или секта. Никакой разницы не вижу. Кстати, в нормальных странах, этой разницы и нет. Кстати, у нас в Конституции тоже....

Тогда чего вы так боитесь?

Я не боюсь. Я не хочу, чтобы в мою жизнь, в жизнь моих детей и близких, лезли чиновники от церкви (всех уровней). То что сейчас происходит, когда религия стала одним из основных направлений пропаганды для оболванивания общества и оправдания любых действий правящей верхушки - недопустимо.

Sandor писал(а):

Lena писал(а):Sandor
Язычество это колыбель))))). Современное язычество, это как человек вспомнивший о памперсе и решивший его носить в 40 лет))))))

мне казалось, что язычество это разврат потомков Адама, которые забыли Бога и предавались магии, колдовству...
Потом последовал потоп...

Значит Вам зря казалось....нигде не видел сообщении о массовом падеже современных язычников....
А владел умами между потоком и возвышением одной из иудейских сект?

Лена и Сандор, вопрос веры - это личностный вопрос и каждый решает его сам в соответствии со своими предпочтениями. На дворе 21 век. Церковь давно уже отделена от государства. И в такой многоконфессиональной стране, как Россия нужно быть очень осторожным в религиозных вопросах. Смотреть как дяди в рясах с иконами отгоняют злых духов терроризма или наводнения на вертолетах, даже не смешно. Мракобесие чистой воды. И главы государства на мой взгляд должны быть осторожнее в своем усердии у алтаря. Все конфессии должны знать свое место. В этом я сейчас пожалуй соглашусь со Сталиным. Ни к чему, кроме религиозных войн и всяких алахакбаров это не приведет.

[quote="alexalex"][/quote]
Искреннее спасибо! Меня и так тут атеистом-клоуном нарекли, так что этот мульт прям для меня!

malakhovka писал(а):

alexalex писал(а):

Искреннее спасибо! Меня и так тут атеистом-клоуном нарекли, так что этот мульт прям для меня!

Нам уже пора свою религию создавать "Клоунов-атеистов"

Во многих городах церковь активно приходит в школы, например в Екатеринбурге принята целая стратегия по внедрению православия в учебный процесс, но делается это под видом профилактики негативных процессов. Но когда смотришь структуру различных конфессий, становится не по себе, идет активизация различных деструктивных сект, действующих вне правового поля,к сожалению жертв достаточно, а вот прекратить их деятельность практически невозможно, оперативное внедрение очень сложное. Поэтому иногда думаешь может лучше РПЦ со своей многовековой историей, чем секта с зомбированием.

SEVER писал(а):Во многих городах церковь активно приходит в школы, например в Екатеринбурге принята целая стратегия по внедрению православия в учебный процесс, но делается это под видом профилактики негативных процессов. Но когда смотришь структуру различных конфессий, становится не по себе, идет активизация различных деструктивных сект, действующих вне правового поля,к сожалению жертв достаточно, а вот прекратить их деятельность практически невозможно, оперативное внедрение очень сложное. Поэтому иногда думаешь может лучше РПЦ со своей многовековой историей, чем секта с зомбированием.

А РПЦ, простите, не секта с зомбированием? Чем отличается? Вас прельщает многовековая история мракобесия любой религии? В т.ч. и православия? Все эти сожжения на кострах, пропаганда рабской психологии, забивание камнями и прочие прелести идущие от любой религии?

blondy_007
Ну так пускай атеисты и не лезут в религиозные "личностные" вопросы. Даже если судить по "каналезу" это вы к нам, а не мы к вам))))). Повторюсь про атеистический зуд только и исключительно по РЦП. Ширше смотрите на вещи и будет видно многое другое. Но атеистов заносит только в одну колею))))))
malakhovka
У вас постоянная подмена понятий происходит))))) судя по всему достаточно искренняя.

Lena писал(а):blondy_007
Ну так пускай атеисты и не лезут в религиозные "личностные" вопросы. Даже если судить по "каналезу" это вы к нам, а не мы к вам))))). Повторюсь про атеистический зуд только по РЦП.
malakhovkaУ вас постоянная подмена понятий происходит))))) судя по всему достаточно искренняя.

Полностью с Вами согласен! Пусть только и православные и предствители прочих сект не лезут в жизнь общества, в школы, в зомбоящик, пусть ради них не перекрывают дороги, пусть для них не строят молельные дома за счет общества, для них не клепают законы...ну и пр.
Господи, даже терминология то у Вас с Sandor одна и та же.... "подмена понятий"..... штампы и ярлыки сплошные, думать не хотите...

malakhovka
Вы (и не только вы) повторяетесь)))))
Не надо талдычить одно и тоже . Мысли атеистов понятны, страхи и комплексы тоже.
Предлагаю вспомнить высказывания неглупых русских на заданную тему.

Трубецкой: «Все общественные связи держались у нас связями религиозными. Когда эти последние ослабели, человек человеку стал волком, и все ее общественное здание рухнуло… Теперь вся жизнь безбожна – и частная, и государственная; во всех человеческих отношениях господствует один и тот же нравственный кодекс – кодекс последовательного и беспощадного каннибализма»

Кожевников. Единственным основанием неверия атеиста, является не сила убедительности его аргументов, но лишь то, что он – уже атеист, и он не в праве говорить о неосновательности убеждений, противоположных его собственным, в виду его абсолютной некомпетентности: ему недоступны правильные сведения о вере, для него невозможны и объективные исследования процесса веры, а, следовательно, невозможно и непредубежденное заключение о ней

Малаховка, ваши предки до еврейской революции в России тоже были атеистами?)))))

Lena, Вы (и не только вы) повторяетесь)))))
Не надо талдычить одно и тоже . Мысли верующих понятны, страхи и комплексы тоже.

А как Вы хотите, чтобы высказывались люди, которым с детства вдалбливали в голову сказки про оживший труп или вознесшийя с камня на небеса? В условиях, когда признаться в неверии было смерти подобно?
"В Российской империи не иметь никакого вероисповедания запрещалось по крайней мере по состоянию на 1899 г. — то-есть атеизм был законодательно запрещен. До 17 апреля 1905 г. выход из православия был запрещен и карался каторгой сроком до 10 лет."
Вы бы нам тут еще про "неглупых русских" рассказали типа михалкова....
Мои предки до революции были христианами, как официальными, так и старообрядческими. Какое отношение это имеет ко мне?
Я так понимаю, что для Вас "евреи во всем виноваты"?

malakhovka
Вы настоящий марксист)))))
Вы из какой страны?. Я вот из СССР и прекрасно помню,что нам всем вдалбливали в голову. У многих пенсов так и застряло там навсегда))))))

И революцию организовали старообрядцы)))))

Gytha Ogg писал(а):Нам уже пора свою религию создавать "Клоунов-атеистов"

Lena писал(а):Малаховка, ваши предки до еврейской революции в России тоже были атеистами?)))))

Вы про какую революцию говорите? 17 или 91 года?

Lena писал(а):malakhovka
Вы настоящий марксист)))))
Вы из какой страны?. Я вот из СССР и прекрасно помню,что нам всем вдалбливали в голову. У многих пенсов так и застряло там навсегда))))))

И революцию организовали старообрядцы)))))

Не, я еще интересней, я теперь с Вашей подачи Марксист-Атеист-Клоун-Старообрядец.... Аббревиатурка образовалась, Вам легче будет...
Я тоже из СССР, и что из этого? Так "усатый кровопийца" резал всех, и атеистов, и верующих....
Так что там по поводу евреев-старообрядцев и их роли в революции?

malakhovka писал(а):
"В Российской империи не иметь никакого вероисповедания запрещалось по крайней мере по состоянию на 1899 г. — то-есть атеизм был законодательно запрещен. До 17 апреля 1905 г. выход из православия был запрещен и карался каторгой сроком до 10 лет."

а у муслимов до сих пор карается смертью, так что если сразу захотите в их рай попасть - мочканите "неверного", а лучше десяток-другой как в Волгограде к примеру.

Crus
Вы в теме)))) пока про первую.
malakhovka
Вы слишком долго сидели в болотах))))

Lena писал(а): malakhovka
Вы слишком долго сидели в болотах))))

Ладно, раз сказать нечего, цитатку, какую-нибудь тисните...

malakhovka
Сказать есть что, да только смысла говорить нет.
Я лучше напомню про атеистическую веру предков и атеистическое поклонение зиккурату в самом сердце страны..Аллилуя мавзолу атеизма. Зомбирование продолжается. Кстати в СССР атеизм не был официальной верой..но тотем работает исправно до сих пор.
Коммунисты в семьях были у кого нибудь..партийцы. Были, были...марксист без партийной корочки не мог сделать карьеру))))
А в моей семье не было..ни одного коммуняки (в российской интрепритации разумеется).

Lena писал(а):malakhovka
Сказать есть что, да только смысла говорить нет.
Я лучше напомню про атеистическую веру предков и атеистическое поклонение зиккурату в самом сердце страны..Аллилуя мавзолу атеизма.

Нет смысла - не говорите. Про рыбу что-нибудь расскажите, мне правда нравится. Мне тоже зиккурат не нравится, тоже считаю, что ильича давно надо похоронить, и что? Атеизм то здесь при чем? Или Вы считаете, что раз одни подлецы положили труп на площади, то теперь мы должны любить пузана с кадилом?

Lena писал(а):Аллилуя мавзолу атеизма.

Это Вы зря... Дедушка Ленин никогда не был атеистом...Он поклонялся Марксу с Энгельсом, типа язычником был...

У настоящего просветленного атеиста не может быть кумира! (Это наша первая заповедь, без добавок: окромя...просто нет кумира и баста)