Страница 24 из 48

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 14:34
Sandor
ох, хорошо на Кипре...
кому то шторма не нравятся
а нам все ок
сандор_толик.jpg
сандор_толик.jpg (200.22 КБ) 3735 просмотров

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 14:37
Sandor
а вот эти летают на акротири
причем когда летают, хрен отличишь от настоящих

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 15:48
Glen
Интересно, почему каждый раз, когда кто-то пытается описать пружины, скрипящие под обивкой этого зассаного голубого дивана, его называют конспирологом? Вы что, хотите сказать, что пружин внутри нет, а скрипят Святой Дух и ценности?

Конспирология – это когда кто-то распространяет слухи, что в замке Ротшильдов собирается верхушка мирового масонства (включая, понятное дело, нескольких высших чекистов), и они, попивая шампанское, смотрят, как голая Кристин Лагард из МВФ борется в грязи с голой Джанет Йеллен из ФРС.

Хотя и это никакая не конспирология, а просто метафора. И довольно, кстати, точная.
Тоже из Пелевина))

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 15:57
Sandor
все, пипец ему
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника
:grin2:

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 17:41
alexalex
Толику?

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 17:50
Sandor
Какому Толику?
Пелевину, за раскрытие оргий у Ротшильдов :grin2:

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 18:10
Glen
Рекомендую новую книгу кстати, занимательное чтиво.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 ноя 2016, 18:23
Sandor
ну нафиг этого Пелевина
и так есть что почитать)))
форум наш весьма )))

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 ноя 2016, 21:26
Sandor
Вон оно что...

Где же теперь экспериментируют американские военные, ведь им категорически запрещено проводить подобные эксперименты на территории США после публикации 906-ти страничного труда Комиссии? А вот где!
В 2010 году на базе Украинского научно-исследовательского противочумного института им. Мечникова открылась лаборатория, которую американский сенатор Ричард Лугар назвал «главным учреждением по исследованию опасных патогенных веществ», финансируемая в размере более 170 миллионов долларов США.

В марте 2011 года «Медицинский Научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США» (USAMRIID) совместно с вирусологами и биологами Грузии открыл Центральную реферальную лабораторию общественного здравоохранения, проект стоимостью 100 млн. долларов. В этом же году в Грузии был выявлен новый вирус гриппа H3N2, а врачи инфекционной больницы заявили, что в Грузии произошел существенный рост случаев заболевания сибирской язвой.

Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко однозначно заявил, что «чума свиней пришла к нам из Грузии».
В Казахстане правительство США строит крупную референс-лабораторию для изучения инфекционных заболеваний, включающую музей коллекции возбудителей опасных инфекций стоимостью 60 млн. долларов.
Завершается строительство такого учреждения в Азербайджане, в Кыргызстане такая лаборатория будет строиться по программе МИД Канады.

Не думаю, что кто-то в здравом уме поверит, что более трети миллиарда долларов военные ведомства США вкладывают в «музеи опасных инфекций» с целью «сокращать угрозу». С учетом описываемой информации логичнее предположить, что выстраивание лабораторий имеет совершенно иное предназначение.

США никогда не останавливались перед этически сложным выбором испытания всех секретных видов оружия даже на собственном населении, как это видно из 906-ти страничного документа.
Надо иметь в виду, что виды такого оружия относительно 50-80-х годов шагнули далеко вперед.


Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 ноя 2016, 21:29
Archibald
Лабуда.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 ноя 2016, 22:36
Alcasha
Да уж Сандор! Где же ваш высокий уровень критичности, который вам прививали в институте? Пишут, что американцы в Грузии пришельцев ловили, ждем новостей. Считайте спросил.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 28 ноя 2016, 09:41
Sandor
где пишут? в докладе комиссии?
или вы по ссылкам не ходите? многа букафф?

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 28 ноя 2016, 21:15
Sandor
Бродский часто излишне темнит со своей конспирологией
Но эта статья понравилась

http://abrod.livejournal.com/1083983.html#cutid1

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 28 ноя 2016, 22:51
Sandor
В саудовской аравии выпал снег

Изображение

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 28 ноя 2016, 22:54
Sandor
Изображение

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 28 ноя 2016, 22:59
Sandor
Уже в который раз.
Близится исполнение пророчества, что к судному дню в аравии будут сады и реки :grin2:

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 28 ноя 2016, 23:08
Archibald


Падал прошлогодний снег...
А предпоследний раз 5 января 2002 года.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 29 ноя 2016, 05:23
Sandor
И в январе 16 был
И в 13 тоже был...

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 03 дек 2016, 15:57
TEDDY
Мир изменился. Между Эйзенхауэром и Рейганом – 30 лет. Между Рейганом и сегодняшним днем – тоже 30 лет. Но сегодня в отличие от 1950-х и 1980-х г.г. в мире, к счастью, уже не осталось неразграбленных мест и на этот раз США неоткуда брать внешний ресурс для поддержания своей экономики – некуда экспортировать доллары в обмен на реальные товары. Все абсолютно страны мира либо уже разграблены, либо научились защищаться.

Одновременно с этим в экономике надулся гигантский пузырь в 166 трлн. фиктивного ВВП, чего не было ни во времена Рейгана, ни во времена Эйзенхауэра. И этот пузырь не может не расти. Поэтому дальнейшее развитие событий представляется скорее революционным, нежели эволюционным. С гражданской войной, подавлением массовых беспорядков тактическими ядерными боеприпасами, геноцидом собственного населения и т.д. Наглядный пример – Украина. До тех пор, пока Украину неявно спонсировала Россия, страна формально «развивалась». Но, что характерно, при этом активно рос лишь сектор вышеописанных «токсичных» услуг, никак не связанный с развитием материального производства. Последнее как раз неуклонно стагнировало. К чему это привело – как только скрытые дотации пошли на убыль, уровень жизни моментально упал. На улицы выплеснулись толпы людей, абсолютно неспособных понимать происходящее. Теперь представим, что каждый из пришедших на Майдан захватил бы из дома по несколько стволов стрелкового оружия – как только Вы это сделаете, перед Вами предстанет картина грядущих событий в США. Но этому будет посвящена отдельная статья.

Поэтому современные экономисты, пишущие о причинах назревающего краха, на самом деле не понимают ничего. На фоне 166 трлн. токсичного ВВП, которые ежегодно увеличиваются еще на 10 трлн., кого именно избрали президентом США, не играет абсолютно никакой роли. Клинтон, Трамп, Сандерс или даже Обама – конец будет один. Отличие Трампа от Клинтон проявится исключительно в том, что он подобно Горбачеву будет пытаться модернизировать систему небольшими шагами, выбираемыми методом перебора вариантов, в то время как Клинтон, если бы ее избрали, подобно Черненко изо всех сил сглаживала бы противоречия до последнего, надеясь успеть умереть до того, как все рухнет. К слову, если Трампа до президентства не допустят, то весь мир сможет наблюдать, как бы распадался СССР, победи вдруг в 1991 ГКЧП. Экономика всегда превалирует над политикой, а маховик производства токсичных услуг успел набрать такую инерцию, что без гражданской войны его уже не остановить. Никакие слова или действия политиков, улучшение или ухудшение экономических показателей на этот процесс не повлияют – масштабы не те. Противоречия, копившиеся 70 лет, нельзя скомпенсировать событиями с глубиной 2-4 года. Поэтому многочисленные публикации о том, дым какого цвета выпустил из себя Трамп, на сколько процентов сократилась безработица, увеличился внешний долг или как вырос/упал доллар-золото-нефть-деривативы за последнюю неделю, только затушевывают реальную причину кризиса.

Глобально перед Америкой стоит одна задача – выживание страны требует физического устранения примерно 50 млн. человек, занятых в производстве токсичных услуг. Плюс 30-40 млн. сидящих на пособиях. В 1990 точно такая же проблема стояла перед СССР – в стране был переизбыток «креативного класса»: партийных, комсомольских, профсоюзных, министерских работников, преподавателей марксизма, замполитов, придворной интеллигенции, псевдоинженеров отраслевых НИИ, рабочих, производящих ненужную и заведомо бракованную продукцию, изрядной доли ВПК и т.д. Все они были абсолютно неприспособленны к жизни в рыночных условиях и одновременно не согласны на добровольное понижение своего социального статуса. Вследствие чего старт переменами затягивался до последнего, пока они не наступили явочным порядком. Описанные категории людей ускоренными темпами вымерли, и страна начала развиваться. В Штатах в отличие от СССР пузырь надувался вдвое дольше – 70 лет против 36 (с 1955 по 1991), и к тому же размер экономики США также был вдвое больше, чем в СССР, так что перемножив одно на другое, можно ожидать «силу социального взрыва» (или размер его последствий) в 4 раза больше, чем в СССР/РФ 90-х.

В завершение, что такое «Голландская болезнь» (или эффект Гронингена). В 1950-х в Голландии было открыто месторождение газа, доходы от экспорта которого породили в экономике рост описанных выше токсичных услуг и одновременный спад в обрабатывающих отраслях. Начался потребительский бум, быстро обернувшийся инфляцией и ростом безработицы. Подробности нетрудно найти в Интернете по ключевым словам. Отличие США от Голландии заключается лишь в масштабе экономики, объеме токсичных услуг и самом предмете экспорта – вместо газа Штаты экспортируют национальную валюту. В микроскопической Голландии последствия пузыря проявились почти сразу, пузырь не успел надуться, и можно сказать, что даже не лопнул, а относительно мирно сдулся без взрыва. Со Штатами такого не будет. 166 токсичных трлн. долл. не оставляют ни единого шанса. Хотя чуть раньше взорвется Европа, поскольку у нее есть такой же пузырь из лишних людей.
Полностью: https://cont.ws/post/445509
Интересный разбор полётов. Sandor что скажете?

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 03 дек 2016, 17:28
Sandor
все правильно пишут, имхо
есть одно "но"
если в развале СССР были заинтересованы очень многие, кроме идущих под нож
даже советские элиты (см. Чубайса, Гайдара ... откуда они вышли) были заинтересованы.
то в крахе США мало заинтересованных
боятся все
просто нет согласованной модели, куда ж идти? какое решение лучше?
есть группы по интересам
и будет борьба за счет чьих интересов в первую очередь устраивать этот последний вселенский шабаш.
имхо, думаю, что сольют финансовые элиты в конечном счете.
ну кроме ессно нас, простых холопов

два раза имхо
все эти игилы и революции повсеместные возможно шаги давно осуществляемого плана по постепенной утилизации населения и переходу к новому технологическому укладу
тут и эболы как варианты частного решения, и игилы, и миграции, и гражданские войны без надежды на окончание
чтоб потом концов не найти
тут и информационные войны пропагандистов, и пропагандистских машин - во всех СМИ, включая интернет...

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 03 дек 2016, 23:51
TEDDY
Sandor писал(а): все эти игилы и революции повсеместные возможно шаги давно осуществляемого плана по постепенной утилизации населения и переходу к новому технологическому укладу
Разбаловали народ всякими пособиями и соцзащитами, на земле столько пустующих и неосвоенных земель в России только сколько деревень пустует а Сибирь, ДВ! Не можешь найти работу, вместо пособия подъёмные и вперёд деревню поднимать! Не хочешь? Иди нах, а то пол страны дармоедов сидят на пособиях. Из Европы в Австралию отправлять там тоже рабочих рук не хватает. Не плохо все здесь поустраивались пол года работают потом полгода на пособии сидят.
Так делать может и утилизация не понадобиться.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 04 дек 2016, 00:01
Archibald
Там уровень жизни в сравнении с европейским не столь привлекателен, хотя и цены ниже.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 04 дек 2016, 00:07
TEDDY
Archibald писал(а):Там уровень жизни в сравнении с европейским не столь привлекателен, хотя и цены ниже.
Пока не привлекателен, неизвестно что завтра в Европе будет, когда выбор станет переехать или под нож что тогда?
Может для этого бармалеев и завозят чтобы помочь с выбором.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 04 дек 2016, 00:22
Glen
Дык едут не работать, 3-5 детей и в какой нить Германии уровень жизни будет как у среднего класса, кто с таким выбором в Сибирь поедет?))
Меня другое интересует, когда интересно это все лопнет, немцы не римские изнеженные патриции, а сирийцы не готы, там только стоит начать и они методично всех гостей в газенваген отправят как бы им мозги не засерали..

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 04 дек 2016, 00:30
TEDDY
Дык рано или поздно халява закончится, кубышка то не резиновая там и так по дну скребут уже. И что тогда?