Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 16:45
87
"Ну ты колдунья! Ты знала!"
Русский форум Кипра
заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Страница 21 из 39
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 17:22
Вах!
"Ну ты колдунья! Ты знала!"
"Ну ты колдунья! Ты знала!"
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 18:00
а что тут знать? Достаточно посмотреть на этот ряд как 91-90-89-88-..86
Ты вот такую задачку реши, плиз. Чем отличается ПМЖ от ДВЖ, в юридическом аспекте разумеется?
Ты вот такую задачку реши, плиз. Чем отличается ПМЖ от ДВЖ, в юридическом аспекте разумеется?
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 18:49
Двж - дальневосточная железка? 
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 19:03
не-еет. Это скажем так --Долговременный Вид на Жительство.
Вот чем он отличается от ВНЖ и ПМЖ в определениях и различиях?
Вот чем он отличается от ВНЖ и ПМЖ в определениях и различиях?
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 19:53
Не знаю, сдаюсь. 
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 22 июн 2014, 19:55
Эх, Арчи нет, он бы расставил точки над И.
У меня тоже эта задачка нерешенной лежит
У меня тоже эта задачка нерешенной лежит
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 14:06
Читаю тему, ни хрена не понимаю! 
Все такие умные!
(Пока молчат)
Давайте простую задачку решим:
Три дурня имеют категорию Ф, первый дурень бывает на Кипре 10 дней в году, второй 150, третий вообще 300 дней в году.
Но поскольку они дурни, то считают себя постоянно проживающими на острове.
Вопрос: какой из дурней самый дурной (и должен отчитываться в УФМС)?
РС: только без воды и разглагольствований, задачка должна иметь точное решение!
Все такие умные!
(Пока молчат)Давайте простую задачку решим:
Три дурня имеют категорию Ф, первый дурень бывает на Кипре 10 дней в году, второй 150, третий вообще 300 дней в году.
Но поскольку они дурни, то считают себя постоянно проживающими на острове.
Вопрос: какой из дурней самый дурной (и должен отчитываться в УФМС)?
РС: только без воды и разглагольствований, задачка должна иметь точное решение!
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 14:35
Оффтоп:
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 15:04
Alcasha
И «ржачка, жрачка, жвачка – потому и кони, и свиньи, и коровы».
пc. М-да, Аркаша-акелла :промахнулся. Барахолка намбер 2. (
деликатно бьёшь об стену, но и этому есть , соб-но, объяснение))
Это такой "юмор-задачка" на уровне цыганщины ( TEddy открыл сегодня тайну посвящения), "побудоражил" скудное воображение на форуме. Твое в том числе.Четыре раза назвали их дурнями, это уже готовый ответ!
И «ржачка, жрачка, жвачка – потому и кони, и свиньи, и коровы».
пc. М-да, Аркаша-акелла :промахнулся. Барахолка намбер 2. (
деликатно бьёшь об стену, но и этому есть , соб-но, объяснение))
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 16:07
Оффтоп:
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 16:24
Все должны отчитываться, а вот кто дурней я не знаю))))Вопрос: какой из дурней самый дурной (и должен отчитываться в УФМС)?
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 16:50
В случае если гражданин Российской Федерации считает себя постоянно проживающим за пределами Российской ФедерацииGlen писал(а):Все должны отчитываться, а вот кто дурней я не знаю))))Вопрос: какой из дурней самый дурной (и должен отчитываться в УФМС)?
- а с этой сентенцией как быть?
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 17:09
Это к тем кто написал )))))
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 17 июл 2014, 18:20
Cruz Напомните мне в понедельник с утра. У меня следующая неделя будет более менее не сумасшедшая, я позвоню знакомому начальнику Люберецкого УФМС и спрошу для вас, чую вы там в Хорватии извелись весь.
С пониманием отношусь к математическому складу ума, когда исходных мало и задачка не решается.
С пониманием отношусь к математическому складу ума, когда исходных мало и задачка не решается.
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 20 июл 2014, 16:00
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 20 июл 2014, 20:00
Солнечный удар
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 20 июл 2014, 22:05
Физмат! 2:0 в пользу алкаша 
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 20 июл 2014, 22:13
Alcasha, боюсь спросить...
Это Вы сами придумали?
Это Вы сами придумали?
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 20 июл 2014, 22:31
Лучше бы рассказали свои варианты решения с муравьями, как вы рассказали варианты с пилой.Cruz писал(а):Alcasha, боюсь спросить...
Это Вы сами придумали?
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 20 июл 2014, 22:38
Третий поверил наслово, что их четверо.
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 21 июл 2014, 08:52
Почитал Третьякова на "Эхо Москвы", первый человек, который хоть и стремится к конкретному ответу, но пытается перебрать какие-то варианты:
По условию, один из участников шарахнул самолет.
Надо определить, кто это сделал, анализируя высказывания участников.
Казалось бы никаких проблем, есть масса подобных примеров, вполне решаемых.
Но здесь мы сталкиваемся с интересным классом логических задач, где все лгуны!!!
Нельзя верить ни одному слову ни одной стороны!!!
РС: с точки зрения математики - страшно интересно! Будем анализировать!
Итак, имеем логическую головоломку, где четыре участника Америка, Украина, ДНР и Россия.1. Американцы следят за всеми и всегда. А тут - запуск ракеты видели, а откуда и чья, не знают. Странно.
2. Если бы имели доказательства того, что это ополченцы, должны были бы уже предъявить доказательства. Почему этого не делают?
3. Версия 1-я: знают правду и дают Киеву спрятать концы в воду (не все, конечно), и приучают мир к тому. что это "русские террористы". Ну а через неделю-две-три, когда выяснится, что Киев (да ещё при участии кое-кого из НАТО), то это будет подана как техническая ошибка.
Версия 2-я: американцы знают правду (что сбили самолёт ополченцы), но хотят показать всему миру, как они, ополченцы, врут, а Россия их покрывает. Для того, чтобы в конце концов получить максимальный политический и пропагандистский эффект. Ополченцов-то можно и сразу фактами прижать, а вот Путину надо дать запутаться в "ложных показаниях", если он покрывает ополченцев.
4. Практически очевидно, что самой России в качестве обвинения ни американцы, ни украинцы ничего предъявить не могут. Иначе бы уже что-то из фактов подбросили. Но, надо думать, нечего. Прямо сейчас признать, что это не Россия, не хотят - нужно выжать максимум из ситуации неясности.
Так что пока, если судить по информационному шуму и по поведению американцев, точно определить, что они о том, кто сбил Боинг, знают, невозможно.
Путин, конечно, тоже знает, кто сбил малазийский Боинг. И он тоже может вести аналогичную игру - даёт Обаме и Порошенко запутаться во лжи. Ополченцы, если допустить, что Боинг сбили они (даже с подставы Киева), скрыть улики не смогут
http://www.echo.msk.ru/blog/v_tretyakov/1362644-echo/
По условию, один из участников шарахнул самолет.
Надо определить, кто это сделал, анализируя высказывания участников.
Казалось бы никаких проблем, есть масса подобных примеров, вполне решаемых.
Но здесь мы сталкиваемся с интересным классом логических задач, где все лгуны!!!
Нельзя верить ни одному слову ни одной стороны!!!
РС: с точки зрения математики - страшно интересно! Будем анализировать!
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 21 июл 2014, 08:58
математикой, к сожалению, нельзя поверить политику.
И вот как-то упущен из поля зрения тот пресловутый телефонный звонок Путина к Обаме,
который многие обыватели даже так толковали: ой, позвонил, информировал, как-будто тот сам не знает)))
а суть-то (дословно конечно никто не узнает содержание того разговора) была следующая:
"..я знаю, что ты знаешь, что я знаю.."
И вот как-то упущен из поля зрения тот пресловутый телефонный звонок Путина к Обаме,
который многие обыватели даже так толковали: ой, позвонил, информировал, как-будто тот сам не знает)))
а суть-то (дословно конечно никто не узнает содержание того разговора) была следующая:
"..я знаю, что ты знаешь, что я знаю.."
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 21 июл 2014, 10:57
Согласен с Юней - между собой пока трут,богатыри.Unifoorm писал(а):И вот как-то упущен из поля зрения тот пресловутый телефонный звонок Путина к Обаме
Cruz
Давайте свои выкладки,тоже интересно.
Re: заДАЧНИК для ДАЧНИКа
Добавлено: 21 июл 2014, 11:22
я давал ссылку на конспирологическую версию
там учтен и звонок Путина Обаме
там они как вариант оба на одной стороне
там учтен и звонок Путина Обаме
там они как вариант оба на одной стороне