Русский форум Кипра

тепловой насос с водяными полами — вещь ( ну теоретически так, в реале не пробовал ), у Караула электрические как я понял

alexalex писал(а): ↑31 янв 2022, 16:57 Сейчас, наверное, везде, в новых домах, ставят тепловой насос+теплые полы+солнечные панели, и этот вариант по цене/качеству сложно переплюнуть, если АИК не изменит свою политику.

Нам строитель в доме в горах рекомендовал отказаться от водяных полов, нормальная теплоизоляция плюс обогрев от дешевого электричества ночью - надежней и эффективней.
Кстати, очень рекомендую инфракрасные панели, выхлоп по теплоотдаче сравним с камином.

о, это какие то новые, у меня в России были в коммерческих помещениях, а есть ссылка на модель плз?
их над окнами хорошо вешать, блокируют теплопотери

Тут покупали, но 4 года назад https://www.ebay.com/itm/292000212449?ul_noapp=true

ага, спасибо, но под них утепление нужно обязательно

Glen писал(а): ↑31 янв 2022, 17:23 тепловой насос с водяными полами — вещь ( ну теоретически так, в реале не пробовал )

Пользуюсь этим вариантом уже почти 10 лет. Очень комфортно. Днем выключаю. Когда приходим вечером, пока пол прогреется (примерно 1,5 часа) включаем кондиционер.

А почему днем выключаете, тариф?
Так то по идее такой вид отопления является инерционным, лучше его включить в декабре и выключить в марте)

sodrujestvo, я помню Ваш отчёт на старом форуме, да и на ФХ тоже. Вот время летит! А солнечные панели не ставили? Пытаюсь уложить в голове по их окупаемости.

Как правило, днем в доме никого нет. Бессмысленно греть пустой дом.
Но пол остыть полностью не успевает. Поэтому вечером он нагревается относительно быстро.

А ночью по полам никто не ходит. Я тоже помню дичь про +30 в доме в сентябре. И, не помню, чтобы речь шла о водяных полах.

У меня в доме в России были водяные теплые полы. Обалденная вещь. Я бы и здесь сделал, если бы для этого не надо было пол дома сносить.

alexalex писал(а): ↑31 янв 2022, 23:36 Пытаюсь уложить в голове по их окупаемости.

Все очень просто. На панели потратил 4500 евро. За год выработка больше 6000 кВт*час. Окупаемость меньше 4 лет.

Baranoff писал(а): ↑01 фев 2022, 08:51

alexalex писал(а): ↑31 янв 2022, 23:36 Пытаюсь уложить в голове по их окупаемости.

Все очень просто. На панели потратил 4500 евро. За год выработка больше 6000 кВт*час. Окупаемость меньше 4 лет.

Да, если электричеством отапливаться. Мы потратили на э/во за год около 700 евр. Вот думаю, есть ли смысл заморачиваться. Кстати, есть ещё"теплые плинтуса", не теплый пол, конечно, но, в плане распределения тепла и неразрушительности установки - тоже вариант.

alexalex писал(а): ↑01 фев 2022, 09:24 Мы потратили на э/во за год около 700 евр.

Ого, это как? 50 евро в месяц? Чайник столько сожрет с телевизором

Мне в очередной драке въепали по ноге из строительного пистолета-огнемета - ниже колена - он уже лежал. Вмиг прожгло и джинсы, и кожу до мяса. Вторую неделю хромаю, зато не мерзну... осталось только ногу не потерять... болит, сука, хромаю. Когда пришел к врачишкам с этой темой, сбежался целый консилиум, а толку-то.
Согревайтесь. Не замерзайте. Тот пистолет-огнемет у меня. Подарю.

Baranoff писал(а): ↑01 фев 2022, 08:49 У меня в доме в России были водяные теплые полы. Обалденная вещь

+100 как говорится, вспоминаю с теплотой)))

Knyaz Rasul Yagudin писал(а): ↑01 фев 2022, 16:28 Тот пистолет-огнемет у меня. Подарю.

Князь, наша жизнь по сравнению с вашей так, просто пресное прозябание, какие то теплые полы, и прочие мещанские радости…)

alexalex писал(а): ↑31 янв 2022, 23:36 sodrujestvo, я помню Ваш отчёт на старом форуме, да и на ФХ тоже. Вот время летит! А солнечные панели не ставили? Пытаюсь уложить в голове по их окупаемости.

Вот с тех пор и пользуюсь
Знакомый повторил конструкцию но с газовым котлом. Тоже получилось хорошо. Возможно, с котлом даже лучше, т.к. он имеет лучшую ремонтопригодность, чем ТН. По деньгам на обогрев расходы близкие.
Кстати, ничего в доме я не рушил. Пол имеет сверхтонкую конструкцию (толщина - 50мм) при этом теплоизоляция от основной нагретой поверхности 30мм. Пол положен прямо на старую плитку. Как это сделано подробно смотрите на ФорумХаусе.
Что касается водяных солнечных панелей - они не осмыслены.
Электрические солнечные панели - вещь хорошая, но больно много бюрократии, чтобы их подключить к АИК.

Archibald писал(а): ↑30 янв 2022, 23:53 Пол положен прямо на старую плитку. Как это сделано подробно смотрите на ФорумХаусе.

Читал ваш отчёт. Но решил не повторять. Слишком сложно делать в жилом доме с ремонтом. Для меня это означало бы замену новой кухни, двух входных дверей (нельзя подрезать) и т.д. и т.п. Я просто уложил поверх плитки ПВХ доски и теперь полы на ощупь намного теплее.

sodrujestvo писал(а): ↑01 фев 2022, 21:57 Электрические солнечные панели - вещь хорошая, но больно много бюрократии, чтобы их подключить к АИК.

Не стоит беспокоиться на этот счёт. Все под ключ делает компания установщик панелей

sodrujestvo писал(а): ↑01 фев 2022, 21:57 но с газовым котлом.

А как он настраивал котел?
У меня на котле выставлена температура 60 гр С, то есть он врубается, врубает насос, все это работает пока в комнатах не станет условно 22 градуса, потом это все контроллер вырубает, все остывает и по новой.
Я вот думаю, а если выставить котел на 40 например, но насос не отключать часа два после окончания работы котла, что бы он гонял постепенно остывающий носитель.
То есть увеличить количество работы, но уменьшить температуру + добавить «послерабочую» циркуляцию носителя. Шо, уравнение надо решать?))

имхо второе, более «прямой» нагрев
вообще лучше всего «народный консенсунс» — газовый обогреватель с баллоном

Если газовый покупать, то дорогой. Там катализатор не оставляет вони от сгоревшей смеси.

да, обычный баллон как для плиты, в него прям засовывается
согласен, лучше купить дорогой
кислород конечно выжигает, как любой нагреватель

какой лучше не подскажу, не пользовался, а все приспособы там же продаются, это трубка и такой набалдашник, который сверху на балон одевается, соединяется все легко

ну конечно «не такой», норм — это система отопления за 10к евро, чудес не бывает))