Страница 18 из 48
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 29 окт 2016, 23:09
Alcasha
Была бы тема, была бы голосовалка и всем было бы ясно, что Сандор одинок в своем мнении и не надо выступать от имени народа, а так бодягу развели не о чем на ночь глядя. Не нравится- не смотри и детей не води туды. Раньше яйца прибивали и голыми прыгали и матом орали со сцены, никого не парило. Сейчас началось...
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 29 окт 2016, 23:10
Archibald
Я же написал - бездарный менеджмент! У нищих не бывает ни банкротств, ни кредиторов.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 00:12
Sandor
Alcasha писал(а):Была бы тема, была бы голосовалка и всем было бы ясно, что Сандор одинок в своем мнении и не надо выступать от имени народа, а так бодягу развели не о чем на ночь глядя. Не нравится- не смотри и детей не води туды. Раньше яйца прибивали и голыми прыгали и матом орали со сцены, никого не парило. Сейчас началось...
Когда раньше?
При Брежневе?

Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 00:16
Sandor
Archibald писал(а):Я же написал - бездарный менеджмент! У нищих не бывает ни банкротств, ни кредиторов.
Зачем новые сущности вводите?
Или измеряется талант деньгами, или нет!
А вот эти все оправдания - менеджемент, бухгалтер подвел... Все это не суть.
Суть, что талант и богатство или даже достаток - не следует одно из другого, и уж тем более не является мерилом.
Не то высшим искусством окажется порно.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 11:01
Archibald
Следует. Правда, я писал не бывает голодным, а вы про богатство. Но Рембрандт, к примеру, большую часть жизни не был не бедным, ни голодным. Бухгалтеры тут не при чем. Умение тратить деньги к самому творчеству отношения не имеет.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 16:30
Sandor
Archibald писал(а):Искусство подразумевает оценку в виде стоимости
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 16:39
Archibald
Разумеется. То, что никому, кроме автора ненужно - это не искусство. Творчество означает оценку другими. Даже идолы племени мумбу-юмбу воспринимаются туземцами именно с точки зрения воздействия на поклоняющихся.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 17:27
Sandor
Отчего ж такая каша в голове?
Ну если творчество оценивается другими, то на что жалуется Райкин?
Если не вдаваться во всякие тонкости, насколько адекватно отражает мнение общества демократически (ну уж как есть в реальности) избранная власть, общественные деятели и пр.? А ведь это и есть "оценка другими".
Вот оценили, четко обозначили, со своей гомосятиной - нах.
И даже если это как то задевает в т.ч. и свободу такого маэстро как Райкин, он должен считаться с общественной необходимостью. Идеального ничего не бывает, понятно будут перегибы! Но уж не Райкину ныть.
Короче, я против вседозволенности. И вижу этому более чем серьезные основания. В отличии от приводимой каши из "аргументов"
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 17:42
Archibald
Райкин жалуется на клоунов, никакого отношения к искусству не имеющих, но которых по неведомым причинам власть принимает за "глас народа".
Вседозволенность вы видите в вашем воображении огорчаясь, что внешний мир не соответствует вашей привычной казарме в голове.
Ещё раз - вам не нравится название, не ходите. В конце-концов, вы даже не знаете о чем там речь. И, да, вы так и не связали Райкина и ваше брюссельское граффити.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 17:44
Alcasha
Sandor писал(а):Отчего ж такая каша в голове?
Ну если творчество оценивается другими, то на что жалуется Райкин?
Если не вдаваться во всякие тонкости, насколько адекватно отражает мнение общества демократически
Он не жалуется, а акцентирует внимание на несколько говнюков, имеющих доступ к точке, к зомбиящику, через которую они формируют "общественное мнение". Это стало последние два года очень популярно в России. И призывает не делать из мухи слона.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 19:41
Sandor
Это именно Райкин делает слона.
Все нужно и хорошо в меру, и свобода, и цензура.
Не будет этим заниматься государство, значит будет решать улица.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 19:43
Sandor
Archibald писал(а):Райкин жалуется на клоунов, никакого отношения к искусству не имеющих, но которых по неведомым причинам власть принимает за "глас народа".
Вседозволенность вы видите в вашем воображении огорчаясь, что внешний мир не соответствует вашей привычной казарме в голове.
Ещё раз - вам не нравится название, не ходите. В конце-концов, вы даже не знаете о чем там речь. И, да, вы так и не связали Райкина и ваше брюссельское граффити.
Просто чушь.
Напридумывали себе и опровергаете.
Мне лень этот бред поддерживать.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 19:51
Archibald
Какие у вас конкретные претензии к Райкину и его театру? Вам просто не понравилось название спектакля? Или вас жаба душит, что кто-то смеет иметь иное мнение?
Что я конкретно придумал?
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 19:58
Alcasha
Если государство не заставит этих артистов строем ходить, их заставит улица!
Откровения от Сандора.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 20:15
Sandor
Archibald писал(а):Какие у вас конкретные претензии к Райкину и его театру? Вам просто не понравилось название спектакля? Или вас жаба душит, что кто-то смеет иметь иное мнение?
Что я конкретно придумал?
Тьфу, еп
Вот это все и придумал. Претензии к театру Райкина.
Я про его позицию, что творец делает что хочет, и лишь собственные фильтры...ну т.д.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 20:17
Sandor
Уважаемый Крус!
Не ищите черную кошку...
Не пишу я ничего на барахолке.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 20:19
Archibald
Это его позиция. И власть его в этом поддержала. А вы оказались в одной калоше с мразями откровенно педерастического вида.

Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 21:25
Sandor
Очередную чушь порете.
Если хирург скажет 2х2=4
Вы и тут с пеной у рта обратное доказывать станете?
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 21:27
Archibald
В том и проблема, что он не скажет. Ну, тупой он. Хотя и пронырливый. Нынче это преимущество, как в любой казарме. Но, дело в том, что репортажи из казармы не всем интересны.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 21:44
Sandor
Охренеть! Это рисунок карандашом!

Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 21:46
Alcasha
Анатолий Полянкин, Владимир Мединский, Александр Журавский принесли взаимные извинения в излишней эмоциональности, признав, что ситуация была негативно усилена, в том числе средствами массовой информации. Министр Владимир Мединский по телефону принес извинения лично Константину Райкину за оскорбительные выражения и тон первого замминистра культуры РФ Владимира Аристархова, которые тот позволил себе в адрес худрука «Сатирикона» на заседании в Общественной палате 17 октября 2016 года.
Осталось Сандору принести извинения, за тот бред, который пишет второй вечер подряд, насмотревшись Первый канал ТВ.

Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 21:50
Sandor
Мдя, ребята, далеко пойдете...
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 21:56
Archibald
Sandor писал(а):Охренеть! Это рисунок карандашом!
Это прекрасная иллюстрация разницы между творчеством и мастерством. Творчества тут 0% (ноль), а мастерства 100%.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 22:24
Alcasha
Сандор, вы помните как в деццтве грызли?
Арчибальд точно не грызун, молодой ишшо!
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 30 окт 2016, 22:28
Archibald
Точно не грыз. Хотя друзья воровали в самообслуживании и грызли. Хотя рядом было мороженое по 15-20 копеек. Зачем же грызть брикеты киселя? Фруктовое по 11 копеек!