Русский форум Кипра

Alcasha писал(а):Заложить может только арендатор, но он же не дурак-знает что его выкинут на улицу

заложить могут соседи, и сделают это ... в 80% случаев

Crus писал(а):

karaul писал(а): Главное что 183 дня надо быть в России.

Есть еще одна лазейка в НК РФ - лечение меньше полугода за границей.
Интересно, кто-то использует?

отвлеченный вопрос, хотя именно в тему
вот интересно, в рамках призывов навального "не врать, не воровать" все эти схемы, лазейки и пр. способы снизить налогообложение - переход на ИП, переоформление на родственников, выезды "на лечение" и массы иных - или уже за рамками?

Sandor писал(а):

Alcasha писал(а):Заложить может только арендатор, но он же не дурак-знает что его выкинут на улицу

заложить могут соседи, и сделают это ... в 80% случаев

Соседи не присутствуют при передаче денег, товарисч. У вас безвозмездный договор аренды, за квартирой так сказать присматривают.

Оптимизация налогов есть во всем мире.

Alcasha писал(а):

Sandor писал(а):

Alcasha писал(а):Заложить может только арендатор, но он же не дурак-знает что его выкинут на улицу

заложить могут соседи, и сделают это ... в 80% случаев

Соседи не присутствуют при передаче денег, товарисч. У вас безвозмездный договор аренды, за квартирой так сказать присматривают.

Оптимизация налогов есть во всем мире.

Факт.

Во , кстати , можно не платить налоги , если ты - диссидент?

прям так и хочется дать порулить...
слова то какие правильные! вах, маладэць!
пойти что ль за навального проголосовать?
вот только почему-то не верю... верили мы уже сладкоголосым...
и почему же он с Белыхом не сделал Вятку образцовой?

7. Что скажут о Вас москвичи после того, как вы уйдете в отставку?

Этот человек, опираясь на команду единомышленников, сломал коррумпированную и излишне централизованную систему управления Москвой, сделал ее ближе москвичам, превратил Москву в нормальный европейский город. Его деятельность не обошлась без ошибок, но он всегда действовал открыто, гласно, выдержал «испытание властью» и обеспечил демократическую процедуру ее смены.

ну это вряд ли, романтизьм и наив
на спину плюнут, даже если хоть что-то получится
обычно - у победы много родителей, только поражение сирота

Sandor писал(а):заложить могут соседи, и сделают это ... в 80% случаев

В России то???

alexalex писал(а):http://www.novayagazeta.ru/politics/59459.html

По ютубу напоминает студента.
Мой брат так же, покачиваясь и сутулясь от неуверенности, будуче студентом политеха, втирал родителям, что учиться ему больше не нужно, а пора семью кормить. За что был строго наказан в итоге и тогда, потерпев неудачу, вот таким же манЭром, взялся за моё воспитание...Неубедительно рассказывает...
Испугается при первом волнении недовольных.
А у народа психоз. Что, опять лишь бы кто, лишь бы не Сам?
А Сабянин рынки убрал. Кто бы справился?

Sandor писал(а):прям так и хочется дать порулить...
слова то какие правильные! вах, маладэць!
пойти что ль за навального проголосовать?
вот только почему-то не верю... верили мы уже сладкоголосым...
и почему же он с Белыхом не сделал Вятку образцовой?

7. Что скажут о Вас москвичи после того, как вы уйдете в отставку?

Этот человек, опираясь на команду единомышленников, сломал коррумпированную и излишне централизованную систему управления Москвой, сделал ее ближе москвичам, превратил Москву в нормальный европейский город. Его деятельность не обошлась без ошибок, но он всегда действовал открыто, гласно, выдержал «испытание властью» и обеспечил демократическую процедуру ее смены.

ну это вряд ли, романтизьм и наив
на спину плюнут, даже если хоть что-то получится
обычно - у победы много родителей, только поражение сирота

Нельзя верить человеку, который пытается возвысить своё положение за счёт принижения других. Есть психолухи - оспорьте утверждение, основанное пусть на не большом, но личном опыте.

а вся кировская губерния - не есть управляемая оппозицией?
а губернии с лдпр-овскими губернаторами? с коммунистами?
может в данном случае все проще? навальный никакой не лидер оппозиции, а пиар проект?
потому и нет ничего реального за душой, кроме кировлеса и водочного завода (хотя, не спорю, расследовано отвратно, притянуто за уши, т.к. профессионально следователи работать не приучены, только через мухлеж, сделки со следствием, ручные суды...)
Но сам он ноль не по причине, что оппозиции совсем уж не удается выигрывать выборы
т.н. "несистемной" - да
на то она и несистемная - наци с геями и радикальными коммунистами, с засильем тех же жуликов (Немцов, Касьянов, Кудрин...), но временно отодвинутых от кормушки, в руководстве "несисоппов"

Sandor писал(а):а вся кировская губерния - не есть управляемая оппозицией?
а губернии с лдпр-овскими губернаторами? с коммунистами?
может в данном случае все проще? навальный никакой не лидер оппозиции, а пиар проект?
потому и нет ничего реального за душой, кроме кировлеса и водочного завода (хотя, не спорю, расследовано отвратно, притянуто за уши, т.к. профессионально следователи работать не приучены, только через мухлеж, сделки со следствием, ручные суды...)
Но сам он ноль не по причине, что оппозиции совсем уж не удается выигрывать выборы
т.н. "несистемной" - да
на то она и несистемная - наци с геями и радикальными коммунистами, с засильем тех же жуликов (Немцов, Касьянов, Кудрин...), но временно отодвинутых от кормушки, в руководстве "несисоппов"

Сандор, Вы ка ребёнок , ибогу, какие они нафик лдпровские или комуняки? Токмо - номинально, а тащут всё в общак.

та не хуже нежели консерваторы и лейбористы
вид сбоку

Видео со вчерашнего выступления Алексея Навального с москвичами около метро Сокол. Всего вчера было 4 встречи.
Новые интересные факты и цифры.
Мои деньги успешно используются, завтра еще переведу (по выходным банковские переводы не ходят).

Сообщение в Твиттере - с опаской, все больше автомашин в Москве ездит с надписью "Навальный"

sergor62 писал(а):Новые интересные факты и цифры. http://www.youtube.com/watch?v=asNUTs16gWg

посмотрел немного
где-то на третьей-четвертой минуте Навальный рассказывает как "режим" всех "обокрал"
и приводит такие цифры:
наша экономика на 80% это производство нефти и газа
за 15 лет - это "жирные путинские годы" (это Навальный так выразился, приврал и тут - про 15 "путинских" лет) нефти и газа продано на 3 триллиона долларов, что составляет на каждого жителя - 640 тысяч рублей.
Вот их дескть и украли у каждого из вас.

Такой вот посыл.
За что и не люблю Навального, за вранье и передергивание. И при этом лицимерные призывы.
вот реальные цифры
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD ... 0%B8%D0%B8
красный график в миллиардах долларов
Для тех, кто умет на глазок прикидывать интегральные оценки по графикам, ясно, что Навальный существенно завысил цифру доходов, где-то почти в 2 раза. Это чисто популистский демагогический прием, подогреть народ (не даром же он учился воздействовать на массы в политическом поле деятельности http://zaeiriwka.livejournal.com/50219.html )
По этой же причине он бьет по воображению величиной суммы - у каждого из вас по 640 тысяч рублей!!!!
Уводя в тень временной аспект. Это за 15 лет! , что в месяц составит аж три с половиной тысячи рублей!!!!
да с учетом того, что приврал в сумме доходов, сколько останется? 2 тысячи?
А если еще учесть, что нефть и газ они таки не даром достаются, их добыть и доставить покупателю нужно. Т.е. реально нужно делить, не сумму реализации, а сумму прибыли, то что там останется? по 100 рублей?
А содержание армии, полиции, всей государственной махины?
а дотации на ЖКХ, на медицину? а дефицит пенсионного фонда?
Тот кто имеет свой дом, знает, что он ободится куда дороже, чем мы платим за квадратный метр городского жилья.

Конечно воруют, это очевидно.
Но зачем врать, завышая объемы воровства на порядок?! Лишь бы во власть въехать?
а дальше что будет делать, коли не брезгует врать?
валить все на предшественников, как положено?

Тогда зачем он туда идет?

Если так просто опровергнуть заявления Алексея Навального, что же Собякин зассал?
Он же легко опровергнуть мог и разбить в пух и прах, как шандор уверяет?
Однако, собяка отказалась отчитаться за результаты своей работы и разбить противника в прямых дебатах.

Sandor писал(а):Это чисто популистский демагогический прием, подогреть народ (не даром же он учился воздействовать на массы в политическом поле деятельности

Это страшное разоблачение, достойный ответ на собянинскую квартиру.

А я те скажу так: - Дарагой,
Шо один му.ак, шо - другой. ( голосом Н. Михалкова)

vvolaree писал(а):

Sandor писал(а):Это чисто популистский демагогический прием, подогреть народ (не даром же он учился воздействовать на массы в политическом поле деятельности

Это страшное разоблачение, достойный ответ на собянинскую квартиру.

ога, и за Сноудена тоже...
валите в кучу...

И за Ливию с Сирией(простите,не удержался)

да что уж там
у них негров линчуют...

karaul писал(а):Дискуссия между sergor62 и Sandor в том же русле: наработка политической культуры, развитие навыков общения не убивая друг друга

Караул, браво!

А ведь обратите внимание, перестали друг дружку всякими нехорошими словами обзывать!!!
Культурка растет!

РС: только не понял про ПОЛИТИЧЕСКУЮ культуру? Мож просто культурка, как у Алкаши?

верно подметили, осталось только правильно акценты расставить...
воспитание хамов сродни ассенизации
вещь необходимая, но чистеньким не останешься

то что делает Навальный способствует наработке политической культуры, которая (культура) начала развиваться с подачи Горбачёва, достигла пика в 1991 и была убита Ельциным в 1993. Вторая попытка.

тоже будет убита
потому что изначально строится на вранье
тут даже искренности нет, сам автор знает, что врет
т.е. будет убита самим Навальным

и в дальнейшем будет еще меньше доверяющих словам
"по делам их узнаете их"

но это не означает, что нужно идти за тем. кто лжет
или даже за тем, кто лжет меньше
это ситуация ложного выбора

идти надо за тем, в чьих интересах защищать свою страну и заботиться о ней
а степень честности тут, конечно, некий индикатор, но не абсолютный и не единственный

например, наличие интересов за бугром тоже индикатор
и хорошо, что чиновников принуждают отказываться от забугорных интересов