Русский форум Кипра

Пожалуйста. Ваши слова?
"Знать точно Вы ничего не можете, лишь перепеваете клеветнические заказные измышлизмы. Также известно кому от этого польза.
Врагам государства российского."
Почему я не могу знать? А Вы можете знать точно? Вы это с чего решили? Или это опять по Вашему любимому принципу "мы чего то не знаем".... Это Вы про крысиную возню, дележ бабло, блядей и полномочий? Великая тайна Сандора!!!!
Клеветническими измышлизмами можно назвать любую точку зрения, в т.ч и Ваши слова про оппозицию, госдеп, пидоров и пр...
Враги, благодаря Вам, найдены! У них иная точка зрения, она не совпадает с Вашей, при этом они не называют Вас врагами, но они все равно враги!
Так что там по поводу хромого карлика?

Кстати, у Геббельса есть очень похожие цитатки....

malakhovka писал(а):Пожалуйста. Ваши слова?
"Знать точно Вы ничего не можете, лишь перепеваете клеветнические заказные измышлизмы. Также известно кому от этого польза.
Врагам государства российского."
Почему я не могу знать? А Вы можете знать точно? Вы это с чего решили?

ну что сказать?!
опять славненько передернули.
Где я утверждал, что "я могу знать точно"?!
Просто в отличие от Вас воспринимаю инфу критически, ищу разные точки зрения, сопоставляю, делаю выводы. Вижу, что среди этой чернухи большинство вранье, просто информационные вбросы.
Как с табаком митрополита.
Вам привожу свидетельства людей, Вы же плевать на них хотели, Вам нравится верить чернухе. И Вы ее натурально тупо просто повторяете, невзирая на полученные опровержения. Вот просто Вам хочется так думать.
А мои аргумент - "говноцитатки". Как удобно!

Или это опять по Вашему любимому принципу "мы чего то не знаем".... Это Вы про крысиную возню, дележ бабло, блядей и полномочий? Великая тайна Сандора!!!!

при чем тут какие то мои тайны? Это Вы просто туману напускаете, вместо внятного изложения конкретной проблемы.

Клеветническими измышлизмами можно назвать любую точку зрения, в т.ч и Ваши слова про оппозицию, госдеп, пидоров и пр...
Враги, благодаря Вам, найдены! У них иная точка зрения, она не совпадает с Вашей, при этом они не называют Вас врагами, но они все равно враги!

"По плодам их узнаете их"
Если через слово ложь, то к чему это?
Если твою страну рисуют одной черной краской, то почему?
Если стараются уничтожить все авторитеты твоей страны, нравственные опоры, разрушить смысл цивилизации, то случайно ли это?
Вы думаете случайно?
Ну я Вас за наивного то не считал. Только за озлобленного и одураченного...
И пока сохраняю надежду, что разберётесь зачем это делается.
"Не устоит дом, разделившийся в себе..."

Так что там по поводу хромого карлика?

в этом ключе Вы лучше с Юни общайтесь. Может и случится какой резонанс. Я ж тупо не догоняю такого "креатифа"

Вы просили про Геббельса - я Вам привел Вашу цитату. Оказывается опять передернул. Бог с ними, с моими комментариями, Вы про свою цитатку расскажите. Разве она не похожа на приемы хромого карлика - Геббельса (про Униформу можете ее смело записывать в мои единомышленники, я не обижусь, у меня к ней любовь, я даже спецтемку для нее сбацал, так что не уязвите).
Я тоже воспринимаю гномовского-гундяевскую пропаганду критически, что Вас не устраивает? Делаю выводы, анализируем вранье, сопоставляю с тем, что вижу собственными глазами и слышу собственными ушами (а не старцев, белковских, киселевых и пр)...
Авторитеты страны в виде кооператива ворья не являются таковыми. Нравственные опоры и цивилизация - это деградировавшие попы? Нравственность общества уже давно не зависит ни от какой религии.... хотите верьте, хотите - нет, Ваше личное дело, самосовершенствуйтесь, займитесь собой, а мораль в обществе надо воспитывать совсем другим способом.... чтобы слова не расходились с делами, и чтобы все были равны... Вот и вся мораль!

malakhovka писал(а):Вы просили про Геббельса - я Вам привел Вашу цитату. !

Т.е. это по-вашему "Большая Ложь"?!

Оказывается опять передернул. Бог с ними, с моими комментариями, Вы про свою цитатку расскажите. Разве она не похожа на приемы хромого карлика - Геббельса

Ну так не передергивайте. Кто Вас заставляет?
Про свою цитатку я постом выше детально рассказал. Или Вы хотите меня измором взять?
Вы укажите где у меня большая ложь?! где?
Думаю, продолжите юлить...

(про Униформу можете ее смело записывать в мои единомышленники, я не обижусь, у меня к ней любовь, я даже спецтемку для нее сбацал, так что не уязвите).

да наплевать мне, нет у меня никакого желания Вас уязвить. Просто переставайте юлить, прятаться за витиеватостью и выражайтесь яснее

Я тоже воспринимаю гномовского-гундяевскую пропаганду критически, что Вас не устраивает?

то, что Вы об этом ничего не знаете. Вот давайте что ль хоть про часы закончим? Хоть одну окончательную точку поставим! Вы ж никак, у Вас нет времени, нет возможности набиарать тексты...
Вижу, как нет возможностей.

Делаю выводы, анализируем вранье, сопоставляю с тем, что вижу собственными глазами и слышу собственными ушами (а не старцев, белковских, киселевых и пр)...

Отчего же тут их не приводите?
Вы, оказывается, своими ушами-глазами с патриархом...
Он лично вышел из машины, лично Вас тормознул, велел остановиться...
Лично Вам часами хвастался...

Авторитеты страны в виде кооператива ворья не являются таковыми.

а вот президенты и патриархи являются.
И достижения страны тоже. А когда в головы населения вбиты пропагандистские штампы, что власть дерьмо, церковь дерьмо, история дерьмо, да и людишки те еще.... То кто в случае военного столкновения пойдет защищать свою страну? Парализовать жертву, не новое в природе и в битве за жизнь, за ресурсы.
А у нас чуть что, это путин велел открыть шлюзы и затопить Крымск, чтоб его дачу не снесло - и никакой потом ответственности за базар.
Это путин встал на пути европейского выбора цивилизованных украинцев, что еще 140 тыщ лет назад изобрели письменность... Но вонючие и дикие москали с кровавым путеном во главе 500 лет угнетают демократичных украинцев и не пущают их до городу парижу...
Ну и прочая чушь...
а Вы, взрослый вменяемый человек, рады эту хрень подхватить.

Нравственные опоры и цивилизация - это деградировавшие попы? Нравственность общества уже давно не зависит ни от какой религии.... хотите верьте, хотите - нет, Ваше личное дело, самосовершенствуйтесь, займитесь собой, а мораль в обществе надо воспитывать совсем другим способом.... чтобы слова не расходились с делами, и чтобы все были равны... Вот и вся мораль

Это в Вашем сознании, как вижу изрядно отравленном пропагандой, попы - деградировавшие. А дела Вы оцениваете исключительно по отфильтрованной инфе "демократов", очевидно имеющим эксклюзивные права на истину. Хоть бы по грузино-осетинскому конфликту сделали выводы.
И в который уже раз талдычу.
Наличие воров у нас не означает, что "демократы", мечтающие скинуть Путина, дадут иную реальность - честную и равноправную.
Март на Кипре Вас ничему не научил? где она эта хваленая законность и права?
надо будет, Вас в бараний рог согнут и петь алилуйя толерастам заставят

Ничего не понял из Ваших первых двух протоколических опровержений. Вы по стилистике и исканию врагов выдали фразу очень характерную для Геббельса, я Вам про это сказал, дальше от Вас последовали какие то ширли-мырли...
Почему не знаю? Котлы были, жертвенные. А чё из жертвенных часов полет не нацепил? А фотошоп прога супер!
Этого президента я не выбирал, и более того, в сделанных им самим выборных условиях никто другой не мог бы быть назначен президентом... Ну накинул себе 10-15 % по привычке жульничать....так что никаким авторитетом он не является. Если Вам такой идол необходим - Ваше дело. Мне он похеру.
Про Вашего гундяева, либо про любого другого предводителя секты любого толка обществу вообще должно быть как до Луны. Где церковь, а где государство?
Вы так долго убеждаете меня в том, что я люблю демократов, что я пожалуй их и правда полюблю. Признаюсь, только ради Вас, в тайной любви к бабке Новодворской!
Sandor, Вам не приходит в голову, что могут быть другие точки зрения? А не только типа Вашей православных государственников либо пидористическо-госдеповской?
Март на Кипре меня научил тому, что всем, в том числе и управлением деньгами, надо заниматься постоянно и профессионально. Сам я лопух, вот и все!
Действительно, сегодня много пишу. Сегодня появилась возможность. В город приехал, полдня бродил, девушек красивых рассматривал! Хорошо, черт возьми! С женой и детьми по Скайпу пообщался. А Вы меня упрекаете, вруном называете. Грешно Вам, а еще православный...

malakhovka писал(а):Ничего не понял из Ваших первых двух протоколических опровержений. Вы по стилистике и исканию врагов выдали фразу очень характерную для Геббельса, я Вам про это сказал, дальше от Вас последовали какие то ширли-мырли...

а..., так это "по стилистике"... этапять! ёптить, так бы и сказали!
Мож мы с ним еще и напитки похожие любили...
автор, жги!

Почему не знаю? Котлы были, жертвенные. А чё из жертвенных часов полет не нацепил? А фотошоп прога супер!

вот якобы патриарх с Брегеттом (белого золота, угу)


а вот фотка, где потом якобы часы "пропали"

Какого цвета тут часы? Надеюсь Вы не дальтоник?
Это совсем другие часы. Простой вывод. И отсюда кто и зачем вдруг устроил "фотошоп"?
Думаете сторонники патриарха?

а вот и еще есть в сети фотошоп
мож просто часы рекламировал меняя их как перчатки?

Чаплин:
"Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм или резиденцию епископа. Это не просто мирской престиж, но и убежденность, что епископ - это образ торжествующего, царствующего Христа, поэтому ему приличествуют дорогие вещи. В православии в этом нет ничего дурного."

malakhovka писал(а):Этого президента я не выбирал, и более того, в сделанных им самим выборных условиях никто другой не мог бы быть назначен президентом... Ну накинул себе 10-15 % по привычке жульничать....так что никаким авторитетом он не является. Если Вам такой идол необходим - Ваше дело. Мне он похеру.

С чего Вы решили, что он себе чего-то "накинул"?
Есть у Вас вызывающие хоть какое-то доверие источники, что он "накинул"?
Может евронаблюдатели выступили по этому поводу с официальными заявлениями? Может кучи наблюдателей типа сырожи зафиксировали массовые нарушения?
Т.е. Вы или распространяете чужую пропагандистскую чернуху или врете сами. Помните нашу дискуссию о Геббельсе?
И с чего Вы решили что мне нужен идол? Зачем передергиваете, зачем приписываете мне то, что я не говорил, и позиции, которых я не заявлял? Даже с лукавыми оговорками "если". Вы пытаетесь исподволь прилепить мне некий шаблонный имидж в негативном ключе. Это опять к Геббельсу.

Про Вашего гундяева, либо про любого другого предводителя секты любого толка обществу вообще должно быть как до Луны. Где церковь, а где государство?

Так чего ж Вы к нему так неровно дышите?! и не упускаете случая распространить о нем любую чернуху. И только чернуху. Исключительно чернуху.

Вы так долго убеждаете меня в том, что я люблю демократов, что я пожалуй их и правда полюблю. Признаюсь, только ради Вас, в тайной любви к бабке Новодворской!

ничего-ничего, исповедь очищает.

Sandor, Вам не приходит в голову, что могут быть другие точки зрения? А не только типа Вашей православных государственников либо пидористическо-госдеповской?

не только приходит, но все время такого взгляда и придерживаюсь. Но у Вас обо мне весьма примитивная модель представлений. Видимо Вам так проще.

Март на Кипре меня научил тому, что всем, в том числе и управлением деньгами, надо заниматься постоянно и профессионально. Сам я лопух, вот и все!

отлично. А мне хотелось бы не оказаться активным участником ливийского сценария.
Вы то, конечно, потом можете порвать себе на жопе волоса, но мне легче от Ваших запоздалых прозрений не будет. Хотелось бы просто избежать.

Действительно, сегодня много пишу. Сегодня появилась возможность. В город приехал, полдня бродил, девушек красивых рассматривал! Хорошо, черт возьми! С женой и детьми по Скайпу пообщался. А Вы меня упрекаете, вруном называете. Грешно Вам, а еще православный...

горькая пилюля неприятна. Но трезвит.
А в целом желаю Вам всего самого лучшего. Реально.

malakhovka писал(а):Чаплин:
"Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм или резиденцию епископа. Это не просто мирской престиж, но и убежденность, что епископ - это образ торжествующего, царствующего Христа, поэтому ему приличествуют дорогие вещи. В православии в этом нет ничего дурного."

1) т.е. на вопросы отвечать не станете? и правда, к чему?
2) знаете сколько стоит панагия, что висит на шее у патриарха? дороже десятка самых крутых часов.
Так что Чаплин знает, что говорит.

Я тут где то писал, есть дружеские связи с одной барышней в ведомстве чуркина. Знаю.
Не врите, я не писал, что Геббельс Вам идол. Если покажете где - извинюсь. Я писал о том, что Вы ищете врагов в стиле Геббельса.
А зачем мне про него говорить хорошее? Я атеист, мне ваши комлания похер. А вот то, что он лезет учить общество, что мешает людям жить, что устраивает бытовые проблемы для людей (вы верующие можете часами стоять в пробках ради вашего гуру, не понятно, почему это должен делать я?), мне не нравится. Если это чернуха, то мне похер.
Дальше ничего не понял. Какая Сирия? Какая горькая пилюля? Какие волосы в жопе? Самовыражайтесь яснее....
Вам того же, пошел спать, здесь уже почти час ночи.

Sandor писал(а):

malakhovka писал(а):Чаплин:
"Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм или резиденцию епископа. Это не просто мирской престиж, но и убежденность, что епископ - это образ торжествующего, царствующего Христа, поэтому ему приличествуют дорогие вещи. В православии в этом нет ничего дурного."

1) т.е. на вопросы отвечать не станете? и правда, к чему?
2) знаете сколько стоит панагия, что висит на шее у патриарха? дороже десятка самых крутых часов.
Так что Чаплин знает, что говорит.

Буду отвечать. Были котлы, лопух потер, забыл на столешнице потереть, ретивый дурак чаплин с языком как помело....панагия его тоже не красит.... не одному убогому можно было бы помочь на эту цацку..... И мог бы на фокусе сам порулить, не развалился бы, здоровый бык.... а если тяжело - сымай клобук и дуй в келью, грехи замаливать...
Ваш чаплин свинья обожравшаяся и дурак....

malakhovka писал(а):Я тут где то писал, есть дружеские связи с одной барышней в ведомстве чуркина. Знаю.

ну т.е. натурально - ОБС (одна баба сказала)
а мы все в прямом эфире, да с кучой телекамер на каждом участке и наблюдателей - слона не разглядели...

Не врите, я не писал, что Геббельс Вам идол. Если покажете где - извинюсь.

при чем тут Геббельс? вот что вы писали:

Если Вам такой идол необходим - Ваше дело

А зачем мне про него говорить хорошее? Я атеист, мне ваши комлания похер. А вот то, что он лезет учить общество, что мешает людям жить, что устраивает бытовые проблемы для людей (вы верующие можете часами стоять в пробках ради вашего гуру, не понятно, почему это должен делать я?), мне не нравится. Если это чернуха, то мне похер.

Ну вот пишите в таком случае тогда, когда реально окажетесь в пробке именно из-за патриарха. Боюсь в этом случае Вы больше патриарха не упомянете, если будете честны.

Дальше ничего не понял. Какая Сирия? Какая горькая пилюля? Какие волосы в жопе? Самовыражайтесь яснее....
Вам того же, пошел спать, здесь уже почти час ночи.

ну перечитайте на досуге. А то, вижу, вы уже с устатку, действительно лучше баиньки

malakhovka писал(а): убежденность, что епископ - это образ торжествующего, царствующего ..
Ваш чаплин свинья обожравшаяся и дурак....

Абсолютли коррект.
Сандор,
А с чего он тогда не Папа? Смысл православия теряется.

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):

malakhovka писал(а):Чаплин:
"Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта. Люди всегда несли самое дорогое в храм или резиденцию епископа. Это не просто мирской престиж, но и убежденность, что епископ - это образ торжествующего, царствующего Христа, поэтому ему приличествуют дорогие вещи. В православии в этом нет ничего дурного."

1) т.е. на вопросы отвечать не станете? и правда, к чему?
2) знаете сколько стоит панагия, что висит на шее у патриарха? дороже десятка самых крутых часов.
Так что Чаплин знает, что говорит.

Буду отвечать. Были котлы, лопух потер, забыл на столешнице потереть,

не-не, это не ответ.
Так какие часы были на патриархе в момент интервью? ЖЕЛТЫЕ или БЕЛЫЕ?
Те же это часы, которые именуют Брегеттом или другие?
И почему эти другие часы патриарху нужно было "фотошопить"?
Я Вам уже объяснил свою версию. Дурочке, что заведовала редакцией сайта, "доброжелатели" под видом страданий за патриарха подсунули специально криво отфотошопленную фотку. Именно для скандала. Дурочка повелась.
Как ведутся и тысячи прочих дурачков.
Но Вы вроде бы вменяемый и трезвомыслящий. Так зачем сторонникам патриарха фотошопить ДРУГИЕ ЧАСЫ?

ретивый дурак чаплин с языком как помело....панагия его тоже не красит.... не одному убогому можно было бы помочь на эту цацку..... И мог бы на фокусе сам порулить, не развалился бы, здоровый бык.... а если тяжело - сымай клобук и дуй в келью, грехи замаливать...
Ваш чаплин свинья обожравшаяся и дурак....

А почему бы вообще не отнять все и поделить?
Зачем останавливаться в дележе на "фокусе"? может сразу до самокатов дойти? Вон негры в Африке недоедают...
Как насчет ценностей Ватикана? протестантов, индуистов. Да и мулл найдется что поделить...
и вообще дервиш - как образец быта.
Чё Вы там с компами и телефонами? Нах! Спокойно сигнальными кострами и громкими криками обойдетесь. Ну там бубен еще можно...

Sandor писал(а):

malakhovka писал(а):Этого президента я не выбирал, и более того, в сделанных им самим выборных условиях никто другой не мог бы быть назначен президентом... Ну накинул себе 10-15 % по привычке жульничать....так что никаким авторитетом он не является. Если Вам такой идол необходим - Ваше дело. Мне он похеру.

С чего Вы решили, что он себе чего-то "накинул"?
Есть у Вас вызывающие хоть какое-то доверие источники, что он "накинул"?
Может евронаблюдатели выступили по этому поводу с официальными заявлениями? Может кучи наблюдателей типа сырожи зафиксировали массовые нарушения?
Т.е. Вы или распространяете чужую пропагандистскую чернуху или врете сами. Помните нашу дискуссию о Геббельсе?

Работающие на предприятиях жалуются втихую, друг другу, что выбирать приходится того, кого велит руководство, иначе лишены будут многого. Лишаться не хочется, во времена СССР натерпелись, настоялись в очередях за самым необходимым, потому плюют на принципиальность, выбирают по указке.
Вы сколько угодно можете закрывать глаза и видеть только то, что хочется. Выборы на Кавказе как проходят? если поискать данные, сколько процентов там кто набирает? Вы верите, что все чеченцы как на подбор вышли и единогласно - как за КПСС в свое время советские люди - голосуют за нужных депутатов нужных партий?
В Башкирии абсолютно точно вбрасывают бюллетени, в последнее время лишнего вбрасывают, переусердствуют, если опять же не лень, поискать бы кому данные по выборам.

Я согласна с вами в том, что нельзя всё в черных красках. Нельзя. Но у вас все абсолютно белое - так же неприятно, госдеповская пропаганда - фу, ссср-овским духом отдает, когда всюду врагов искали ... и находили! И убеждали, что советские люди живут лучше всех, а прогнившие буржуи на самом деле очень сильно страдают.

Yasia
давайте по порядку.
А то вижу. Вы тоже склонны верить ерунде.
Где, точнее в каких местах проходили выборы президента? в цехах под присмотром начальников или на избирательных участках под присмотром телекамер?
и расскажите мне как "подневольный" рабочий "выбирает по указке"?
Как его проконтролируют?
я склоне верить куда более приземленной версии, чем "кровавый вездесущий путен"
а именно: до Путина заводы стояли, зарплата если была, то нищенская, и с задержками чуть не по году.
Пришел Путин, и все нормализовалось.
Так что простому рабочему человеку ближе его интересы, чем кормить семью, а не эфемерные "свободы" болотной площади.

Аналогично Кавказ. Вы пробовали жить с семьей в зоне войны? Где бандитский беспредел, где придут и убьют твоего мужа, отца, заберут дочь для известных утех.
И вот с одной стороны такая жизнь в страхе, а с другой путинская стабильность. Пусть даже с ворами-негодяями в верхах, но стабильность. Такие верхи не грабят произвольно народ. Они что-то там пилят-тащат, но простого народа эта беда не касается. Дети в школы ходят, магазины работают, работа какая-то есть, все строится вокруг, а не лежит в руинах. Так за кого голосовать в этой альтернативе?
Неудивительно, что они там под 100% голосуют.

насчет того, что советские люди живут лучше всех...
это вопрос статистики. Может и так.
Вы возможно опять ориентируетесь по кипрской тусовке.
А простому люду возможно жилось в СССР точно лучше.

Sandor писал(а):Ну вот пишите в таком случае тогда, когда реально окажетесь в пробке именно из-за патриарха. Боюсь в этом случае Вы больше патриарха не упомянете, если будете честны.

Опять же разговор о патриархе, но почему? к сожалению, он не один такой красавец, от остальных не отличается: я говорила, как чертовски неприятно застревала в пробке во Внуково несколько раз, потому что литерный рейс приземляется, надо подождать 2 часа, ничего не поделаешь. С соседнего аэродрома взлетает или туда приземляется литерный рейс, а командир нашего самолета прямо и открыто говорит нам, 72 пассажирам, что ничего не поделаешь, ждём 2 часа, сидим и ждем, уважаемые пассажиры, ведь остальным рейсам, которым посадку не разрешили - им еще хуже! Вот как только дадут команду - мы уже и взлетим, а остальные рейсы, поглядите, они остались в зале ожидания сидеть - им еще в самолет рассаживаться плюс к тем двум часам ... И так - несколько раз, потому что руководитель страны работает. Мерзостно.

Сандор, а в СССР точно было лучше. Каждый пацан мечтал либо защищать родину, либо жуликов ловить ( тоже защищать родину). А в 90-х Всё стало иначе. Престижно стало жуликом быть и бандитом, и Родину продавать по сходной цене. А карла за 12 лет ничё не изменил . Мало того, дети терь видят, что продать Родину - это очень выгодно и не наказуемо.

Опять же разговор о патриархе, но почему?

тема тут такая... о патриархе

а в целом мне тоже не нравится, что чинуши перекрывают проезд
их таких всего 8, я перечислял:
президент, премьер
3 высших судьи
2 руководителя палат парламента
генпрокурор

возможно в каких-то случаях ФСО берет еще кого-то под охрану и может устроить такую вот неприятность людям
Но не клиент ФСО определяет как этой ФСО действовать
уж не патриарх наверняка.

KoshmaRus писал(а):А карла за 12 лет ничё не изменил . Мало того, дети терь видят, что продать Родину - это очень выгодно и не наказуемо.

ниче, вот придет длинный, и все сразу полюбят Норильск!
ну кроме тех кто вынужден будет гнуть спину на благо Родины в Куршавеле...

Я хочу страдать в Куршавеле! Пусть Родина меня отправит.

Sandor писал(а):Yasia
давайте по порядку.
А то вижу. Вы тоже склонны верить ерунде.
Где, точнее в каких местах проходили выборы президента? в цехах под присмотром начальниковили на избирательных участках под присмотром телекамер?
и расскажите мне как "подневольный" рабочий "выбирает по указке"?
Как его проконтролируют?
я склоне верить куда более приземленной версии, чем "кровавый вездесущий путен"
а именно: до Путина заводы стояли, зарплата если была, то нищенская, и с задержками чуть не по году.
Пришел Путин, и все нормализовалось.
Так что простому рабочему человеку ближе его интересы, чем кормить семью, а не эфемерные "свободы" болотной площади.

Аналогично Кавказ. Вы пробовали жить с семьей в зоне войны? Где бандитский беспредел, где придут и убьют твоего мужа, отца, заберут дочь для известных утех.
И вот с одной стороны такая жизнь в страхе, а с другой путинская стабильность. Пусть даже с ворами-негодяями в верхах, но стабильность. Такие верхи не грабят произвольно народ. Они что-то там пилят-тащат, но простого народа эта беда не касается. Дети в школы ходят, магазины работают, работа какая-то есть, все строится вокруг, а не лежит в руинах. Так за кого голосовать в этой альтернативе?
Неудивительно, что они там под 100% голосуют.

насчет того, что советские люди живут лучше всех...
это вопрос статистики. Может и так.
Вы возможно опять ориентируетесь по кипрской тусовке.
А простому люду возможно жилось в СССР точно лучше.

Выборы - да, в цехах под присмотром начальника. Как проконтролируют - бюллетень покажет, прежде , чем в урну опустить. Телекамеры снимают торжественно-позволенную часть. А вы так и не поверите? Езжайте. В сельсоветы, в цеха.

(Другое дело, что избирательное право, возможно, не всем нужно - не у всех разумная голова на плечах, избирательное право давать надо лишь тем, у кого есть собственность, кто деньги реальные в бюджет платит - налоги, чтобы не получилось как во франциях - голосуют арабы на социальном пособии просиживающие и в итоге выбирают ... Но это совсем другая песня. А пока что если есть право избирать и быть избранным - на бумаге-то оно есть? то пусть бы в реале было бы)

Как-то вы странно, не поняла : если чернить Путина - то нельзя чернить, все вокруг виноваты, кто угодно, но только не он, это окружение виновато, это клан виноват и пр. А если хвалить - то только он и привел все в порядок, так что ли? вы не шутите??

а именно: до Путина заводы стояли, зарплата если была, то нищенская, и с задержками чуть не по году.
Пришел Путин, и все нормализовалось.

Странно, странно. У нас заводы не стояли, работали и денег получали нормально. И до П, и при нем.

По поводу простого народа - Я и есть тот самый простой народ . Вот про вас, и про уважаемого Караула, к примеру (только лишь для примера про Караула), я не могу сказать, были ли вы простым народом. Я - да. Еды - не было, мясо - которое собакам сейчас никто не купит - с мясокомбината покупали в очередях давились, на рыночное мясо - увы, денег не хватало; лекарства элементарные было не достать, их не было! у знакомых родственник онкооперированный, прописали ему Денол, вы не представляете, каких стоило мучений и каких денег! каких денег , да не просто так, а по блату-переблату это лекарство доставать. Сейчас оно - иди и купи. Или на выбор - другое купи. А какое хочешь - такое и купи. ( Это не Путина заслуга, что сейчас лучше, пошел и купил) Книги отец привёз из командировки заграничной. Книг в магазинах не было. Одежды, обуви не было - вспомнить, во что одевались, во что обувались - слёзы. И вы это мне говорите, что в СССР жили лучше, чем в буржуинских госдеповских странах, а пропаганды не было? Все жили одинаково бедно, нищенски бедно. В Москву ездили за покупками. А те единицы, кто ... Кто имел доступ, могли жить припеваючи. Одноклассницы отец работал на такой должности, что работал он всегда за границей. Какой у них был ремонт в квартире, какой комфорт и уют ... Мы приходили к ней в гости - как ... как в сказку. А с экранов телевизоров, по радио, в газетах - о происках империализма писали, исключительно в черных и белых тонах. Вот мне сейчас ваши ответы те пропагандистские лозунги, простите уж, напоминают : ищи врага! он в америке!

Yasia писал(а):Выборы - да, в цехах под присмотром начальника. Как проконтролируют - бюллетень покажет, прежде , чем в урну опустить. Телекамеры снимают торжественно-позволенную часть. А вы так и не поверите? Езжайте. В сельсоветы, в цеха.

Именно, не поверю.
Не было избирательных участков в цехах под присмотром начальников.
и везде были наблюдатели. И камеры.
Вон даже Сырожа записывался в наблюдатели, ходил бдил, потом с горечью признал, что Путин победил, что народ у нас такой тупой, сырожиных надежд не оправдал.
Потом через паузу правда на него снова затмение нашло, перестал верить собственным глазам.
Оно и понятно, проблему надо как-то вытеснить...
Но по горячим следам был вынужден признать.
отаке от

(Другое дело, что избирательное право, возможно, не всем нужно - не у всех разумная голова на плечах, избирательное право давать надо лишь тем, у кого есть собственность, кто деньги реальные в бюджет платит - налоги, чтобы не получилось как во франциях - голосуют арабы на социальном пособии просиживающие и в итоге выбирают ... Но это совсем другая песня. А пока что если есть право избирать и быть избранным - на бумаге-то оно есть? то пусть бы в реале было бы)

да, это совсем другой вопрос
тут я с Вами согласен.

Как-то вы странно, не поняла : если чернить Путина - то нельзя чернить, все вокруг виноваты, кто угодно, но только не он, это окружение виновато, это клан виноват и пр. А если хвалить - то только он и привел все в порядок, так что ли? вы не шутите??

Не у меня такой логики. Нет такого прямо скажем дурацкого контраста. Напротив, я везде пытаюсь пояснять, что не надо вешать всех собак на Путина. Во всех грехах винить Путина. Потому, что продажу страны по частям придумал не он.
И при нем мы, по-крайней мере, избежали развала.
Он не идеален. Устал уж повторять. Но остальные, особенно болотные болтуны - худшая альтернатива.
А махатмы Ганди у нас на запасном пути нет.
Если же Вы почему-то именно ТАК, как здесь описали, видите мою позицию, то может попытаетесь процитировать? а не домысливать за меня. Это было бы объективно. Мне так кажется.

а именно: до Путина заводы стояли, зарплата если была, то нищенская, и с задержками чуть не по году.
Пришел Путин, и все нормализовалось.Странно, странно. У нас заводы не стояли, работали и денег получали нормально. И до П, и при нем.

Странно, что это Вам странно. А перекрытия трасс забыли? Ну погуглите что ли.
Или скажите где это у Вас, я сам погуглю и найду Вам ближайшие к Вам регионы и проблемы с массовыми задержками зарплат

По поводу простого народа - Я и есть тот самый простой народ . Вот про вас, и про уважаемого Караула, к примеру (только лишь для примера про Караула), я не могу сказать, были ли вы простым народом. Я - да. Еды - не было, мясо - которое собакам сейчас никто не купит - с мясокомбината покупали в очередях давились, на рыночное мясо - увы, денег не хватало; лекарства элементарные было не достать, их не было! у знакомых родственник онкооперированный, прописали ему Денол, вы не представляете, каких стоило мучений и каких денег! каких денег , да не просто так, а по блату-переблату это лекарство доставать.

о каком времени идет речь?

Сейчас оно - иди и купи. Или на выбор - другое купи. А какое хочешь - такое и купи. ( Это не Путина заслуга, что сейчас лучше, пошел и купил) Книги отец привёз из командировки заграничной. Книг в магазинах не было. Одежды, обуви не было - вспомнить, во что одевались, во что обувались - слёзы. И вы это мне говорите, что в СССР жили лучше, чем в буржуинских госдеповских странах, а пропаганды не было? Все жили одинаково бедно, нищенски бедно. В Москву ездили за покупками. А те единицы, кто ... Кто имел доступ, могли жить припеваючи. Одноклассницы отец работал на такой должности, что работал он всегда за границей. Какой у них был ремонт в квартире, какой комфорт и уют ... Мы приходили к ней в гости - как ... как в сказку. А с экранов телевизоров, по радио, в газетах - о происках империализма писали, исключительно в черных и белых тонах.

это отдельная тема. Если хотите, откройте ветку, обсудим.
С цифрами, чтоб понятно было "кому на руси жить хорошо".
Заодно сразу "внепутинскую" свободную Украину в сравнение поставим. Сравним сколько % бюджета простого работяги или пенсионера уходит на квартиру, на еду, на лекарства.
Ну чтоб "пропаганда" обрела выпуклость.

Вот мне сейчас ваши ответы те пропагандистские лозунги, простите уж, напоминают : ищи врага! он в америке!

скажите, а зачем американская ПРО в Европе? зачем тактические ядерные ракеты американских друзей, неподконтрольные европейцам, но стоят в Европе?
Зачем американские друзья толпой валили на майдан в Киеве агитировать за европейский выбор?
зачем американские друзья вооружили бандитов в ливии, натравили их свергнуть правительство, причем помогали им бомбежками, ракетными обстрелами и спецназом?
Почему американские друзья поддерживают натуральных людоедов в сирии?
почему по свидетельству латвийского спикера все министры в правительствах Латвии согласовывались с американским послом?
ну и т.д.

Sandor, мы с Вами в десятый раз пошли по кругу...... Вы мне про цвет часов, а я Вам про цвет номера на колесниц гундяева на перекрытом Кутузовском....... Правильно Crus говорит, нужна идея.. Я вот схожу в человеческую парикмахерскую, постригусь, пройдусь по магазинам, а к обеду Вам напишу, какой, по моему видению, следовало быть церкви, да не только православию....