Страница 13 из 48

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 25 сен 2016, 17:10
Archibald
Все, что там написано, можно вместить в пару строк. А можно и вообще, ничего не писать, ибо там банальности и явные глупости, сдобренные кривляниями и самолюбованиями! Автор - дартаньян, он огогооо, а вы все - непойми что, ну, да ладно, попробую вас просветить!

Короче: у них негров вешают, и вообще - там как у нас, только пропаганда лучше!

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 сен 2016, 22:26
Sandor
Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
Уже не знаешь чему верить. Наши либералы в цб и минфине вполне способны выкинуть такой фортель.
Так что прям и не знаю...
(Многим придется забыть про дачки на кипре...)
Что думаете, камрады? Пустые слухи?

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 сен 2016, 22:34
Archibald
Ура!!! Цены упадут! Прикупим ещё пару квартир! :rofl:

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 26 сен 2016, 23:05
Glen
Sandor писал(а):Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
Уже не знаешь чему верить. Наши либералы в цб и минфине вполне способны выкинуть такой фортель.
Так что прям и не знаю...
(Многим придется забыть про дачки на кипре...)
Что думаете, камрады? Пустые слухи?
Экономических предпосылок нет, смысла особого тоже не вижу.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 06:14
Sandor
Вранья вокруг стало столько, что уже не поймешь, есть предпосылки или их нет.
Чем не предпосылка желание элит обогатиться?

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 08:55
Archibald
А каким образом?

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 09:57
TEDDY
Sandor писал(а):Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
?
Слухи, они как пуля если ты услышал значит пролетело мимо. Такие дела делаются тихо.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 10:04
Gencho
TEDDY писал(а): Sandor писал(а):Муссируются слухи о грядушем резком падении рубля, а-ля 98 год.
?
Слухи, они как пуля если ты услышал значит пролетело мимо. Такие дела делаются тихо.
Так оно и есть. Роспромбанк в Москве грохнули за три-четыре дня. А ведь больше чем наполовину он был дочкой раньше Лаики, а до последнего момента дочкой банка Кипра.

Мне кажется, что это как-то связано с переговорами между южной и северной стороной.
Похоже, это был какой-то намёк Анастасиадису со стороны Москвы.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 10:16
Archibald
Банк жучили много лет за все хорошее. А сделка по приобретению популар банком не была завершена. И сам популар банк накрылся давно. Что за "намеки"?

http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=9218734

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 14:50
TEDDY
В последнее время банки по паре в неделю закрывают, и Кипр здесь не при чём. Государство пытается взять финансовые потоки под свой контроль.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 16:31
Sandor
Оно их давно взяло. А сейчас утилизирует лишних для повывшения управляемости и сокращения числа ртов при финансовой кормушке.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 16:56
Glen
Ещё фишка в том, что закрытые банки как бы позволяют перезапустить по новой их капитал в экономику ( лень расписывать, механизм можно в инете где нить найти ), поэтому государство этими банками питается, и не важно в долгах они или нет..

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 18:52
Sandor
Вот только государство ли? Питается...
Я лично "попал" с московским капиталом, и потому тслеживал чего там и как было.
Кинули нас чОтко. А заработал кудринский дружбан.
И еще 20 ярдов госденег прихватили, якобы на санацию. Но я не получил, просто пропали 4 лимона рублей и все.
Лень детализировать.
Одно ясно было, не государство, но паскуды типа Кудрина и ко.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 19:18
Glen
Государство как бы "допечатывает" деньги которые были как правило дутыми в капитале банка, дальше могут быть варианты, как правило долги государству, реальные деньги выводят..

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 19:19
Archibald
4 миллиона - это вы легко отделались! :idea:

Мои знакомые миллиард брали госгарантий - в итоге деньги сперли банкиры вместе с бизнесом, пострадавшие - под подпиской, а главный рейдер лекции читает в оплоте русской либеральной мысли! :rofl:

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 27 сен 2016, 22:11
Sandor
Для меня не легко.
Катастрофа реально.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 29 сен 2016, 17:48
Sandor
Чета в раю европейском бунтуют?

http://baltnews.lv/photo/20160929/1017683387.html


А вот еще "единобалты" со свастиками, видимо за высшие ценности пришли постоять... За немок изнасилованных...

http://baltnews.lv/photo/20160922/1017610840.html


Изображение

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 29 сен 2016, 18:02
Sandor
Поскольку русским источникам принято не верить, вот немецкий


http://www.jungewelt.de/2016/09-29/001.php

Издание Junge Welt опубликовало материал, посвященный отчету голландской прокуратуры по катастрофе малазийского лайнера над Украиной, и пришло к выводу, что обвинения, выдвинутые против России и ДНР – неубедительная манипуляция.
Прокуратура Нидерландов исходит из того, что пассажирский самолет малазийских авиалиний МН17 был сбит на территории непризнанной Донецкой народной республики. Такой вывод содержит промежуточный отчет международной следственной комиссии, представленный публике в среду. Ответственными за роковой выстрел по самолету по мнению следователей являются или сами повстанцы или российские солдаты, якобы поддерживающие народное ополчение. Также следователи полагают, что пусковую ракетную установку на Донбасс доставили из России и вернули в РФ ночью, после того, как был произведен выстрел. Однако, следователи не сделали прямых высказываний об участии России в данном инциденте, - пишет автор издания в материале под заголовком «Привычные подозреваемые».

Выводы голландской прокуратуры тесно пересекаются с результатами расследования группы «Bellingcat», которая хоть и позиционирует себя как независимую, однако с большой вероятностью сотрудничает с украинскими спецслужбами, от которых и получает как финансирование, так и документы. Об этом, например, свидетельствует наличие у «Bellingcat» записей телефонных переговоров, которые она могла получить только от украинского источника.

Россия уже отклонила результаты отчета голландских следователей. Незадолго до того, как был презентован отчет нидерландской прокуратуры, российские СМИ опубликовали альтернативный отчет одного из «общественных проектов» под названием «Anti-Bellingcat».

По сути вопроса расследователи этой группы обвинили авторов из британского «Bellingcat» в том, что они оперировали обработанными фотоснимками, причем дату создания их оригиналов установить невозможно. Так, на одной из фотографий, представленной «Bellingcat» был показан шлейф от выхлопных газов. Этот снимок использовался в качестве доказательства того, что речь шла о выстреле ракеты. На снимке, сделанном украинским фотографом, мы видим голубое небо, хотя в день катастрофы в данной местности наблюдалась облачность. Следовательно – снимок был сделан в другой день.

То же относится и к видео, на котором показано передвижение якобы российской ракетной установки якобы утром в день катастрофы – оно тоже было снято не в день крушения Боинга: на других любительских фотографиях с того же места и в тот день можно увидеть железнодорожные пути, поврежденные танками, в то время как на снимках, предоставленных «Bellingcat» подобные повреждения не наблюдаются.

В конце концов, на фотографиях «Bellingcat» показано исключительно одно транспортное средство с ракетами, в то время как для функционирования комплекса «Бук» необходимо трех транспортных средств, на которых установлены собственно стартовая платформа, радар и командный пункт. Без этих компонентов ракетный комплекс «Бук» становится мало функциональным, что в разговоре с нашим изданием подтвердили солдаты бывшей народной армии ГДР (NVA).

Ко всему этому, на показанной пусковой платформе не хватает одной ракеты посередине, в то время как система автоматически отстреливает ракеты, начиная с левой. Поэтому показанное «Bellingcat» транспортное средство не может быть тем, с которого был произведен выстрел по пассажирскому авиалайнеру. Такой вывод также разделяет американский центр «Stratfor», аналитический материал которого был опубликован в мае текущего года. По мнению исследователей из США, опубликованные снимки транспортного средства не могут служить в качестве доказательств того, что оно имеет какое-то отношение к крушению авиалайнера.
Von Reinhard Lauterbach
перевод статьи на русский Юрий Абрамович

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 29 сен 2016, 18:08
Sandor
И вот реальные съемки, а не мультик.
Причем из украинских источников


Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 29 сен 2016, 21:22
Sandor
Помимо предупреждения МИДа о возможных завтра провокациях еще один сигнал:

"Дело не только в их зашкаливающем русофобстве, которое, к сожалению, в последнее время стало нормой для публичных выступлений представителей уходящей администрации. Серьезную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии", - отметили в дипведомстве.
"Нам, конечно, придется учитывать подходы США и принимать необходимые ответные меры по обеспечению нашей национальной безопасности", - подчеркнули в МИД.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3664452

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 30 сен 2016, 00:09
Sandor
А вот еще сигнальчик

Путин вне закона! (Я правильно понял?)
http://www.nytimes.com/2016/09/29/opini ... egion&_r=3


Не только Путин, но и вся нация! О, как!

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 30 сен 2016, 00:32
Glen
На яйца кое кому видать серьёзно наступили, в Сирии ))

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 30 сен 2016, 00:43
Sandor
Такое ощущение, что стрелки часов судного дня существенно продвинулись.
А с учетом того, как действовал Путин, кода решился действовать (Крым), заваруха может начаться в любую минуту.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 30 сен 2016, 01:52
Sandor
http://publikatsii.ru/v-mire/10709-poch ... ailya.html

Из писем Киллари.
Похоже, что это ей даром не пройдет.
Показано, что она причастна к планированию войны в Сирии.
Открытым текстом призывы к своим визави.

Re: Вопрос Сандору

Добавлено: 30 сен 2016, 06:57
alexalex
Sandor, уточните, пожалуйста, к какой войне готовиться, в каких масштабах и с кем? Для понимания объема необходимых запасов и глубины погреба. Спасибо.