Вопрос Сандору
Правила форума
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника.
Бан за любую информацию об участнике и его родственниках и за оскорбление родственников участника.
Re: Вопрос Сандору
Хуле, ясно перегнул.
Когда хохлам объясняли чем кончатся их майданы, еще с 2004 года, они тоже самоуверенно заявляли, что невозможно, что перегибаем...
Когда хохлам объясняли чем кончатся их майданы, еще с 2004 года, они тоже самоуверенно заявляли, что невозможно, что перегибаем...
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Сандор, нам, нормальным людям, только полегчает, от того, что всякая шваль поубивает друг друга, чем больше - тем лучше. Конечно, жаль тех, кто страдает от этого невинно, но цинично положа руку на сердце - каждый получает то, что заслужил. Жаль донбасских бабушек немерено, с обоих сторон, но виноваты-то не мы с вами? А что касается бармалеев и басмачей - пускай себе уменьшают поголовье, надо оружие обеим сторонам подкидывать устаревшее.
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Хорошо написано.TEDDY писал(а):Не знаю чем вам не понравился автор, но по моему грамотно пишет.
http://ru-polit.livejournal.com/10252047.html
http://ru-polit.livejournal.com/10251984.html
Особенно мне понравился его цикл про масонов.
"Сегодня у меня сложилось такое впечатление, что Путин - это здравый прагматик. которые понимает, что нужно дорожить тем что имеешь, что необходимо бережно относиться к тому что тебе досталось, не надеясь что завтра достанется ещё больше.
Однако остальная политическая и бизнес-тусовка, не особо-то разделяет подобную точку зрения. Или понимает её сугубо по-своему, в меру своей испорченности."
Прям даже хочется такого во власть выдвинуть)))
Интересно, что вышло бы?
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Нет, конечно.Archibald писал(а):Сандор, нам, нормальным людям, только полегчает, от того, что всякая шваль поубивает друг друга, чем больше - тем лучше. Конечно, жаль тех, кто страдает от этого невинно, но цинично положа руку на сердце - каждый получает то, что заслужил. Жаль донбасских бабушек немерено, с обоих сторон, но виноваты-то не мы с вами? А что касается бармалеев и басмачей - пускай себе уменьшают поголовье, надо оружие обеим сторонам подкидывать устаревшее.
Бог дал всем разные дары.
И надо их использовать во благо не только самому себе. Это очевидные вещи.
Если ты не для людей, то для чего ты вообще в мире?
Масса людей рождены просто работать, просто улучшать мир вокруг себя, растить сады, строить дома...
Они не заморачиваются высокими проблемами.
А кто то рожден элитариями, мыслит и оперирует иными категориями, меняет мир, в т.ч. устраивая перевороты, революции, возбуждаяиненависть, взращивая людоедов...
И вот вы советуете остаться в стороне, пусть дикие чурки немножко друг дружку порежут.
Поверьте, наша очередь тоже придет, нас тоже грамотно расчеловечат, обаинят, настроят, вооружат...
Смотрите на украину
Имхо, нужно спалить гнездо этих тварей, что все это мутят.
Остальных разнять, буйным перестать давать оружие, сами они его не сделают.
Отмороженных и неисправимых изолировать абсолютно, или ликвидировать.
Остальным дать время остыть и прридти в разум.
Построить школы, дать работу.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Хотите помочь старушкам, просто перешлите деньги Шарию.
Чего мне смотреть на Украину? Это они сами выбрали себе эту судьбу.
Чего мне смотреть на Украину? Это они сами выбрали себе эту судьбу.
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Если реально хочешь помочь, не надо ничего никуда слать. Раньше баловался, потом понял, рядом всегда есть люди, которым требуется помощь..Archibald писал(а):Хотите помочь старушкам, просто перешлите деньги Шарию.
Чего мне смотреть на Украину? Это они сами выбрали себе эту судьбу.
Кто на украине САМ выбрал себе судьбу? Та молодая мать с грудным ребенком, убитые из градов? Они что ль выбрали? Или тот молодой бандеровский баран на донбасе, что визжал от ужаса, боясь, что его сейчас убьют озверелые ополченцы?
Они пешки, щепки в этом потоке.ответственны только за свои личные действия. А вот задумал и организовал это все кто то чистенький, уважаемый, рукопожатный...
И не себе судьбу выбирал.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Почитал его блог чуть больше.TEDDY писал(а):Не знаю чем вам не понравился автор, но по моему грамотно пишет.
http://ru-polit.livejournal.com/10252047.html
http://ru-polit.livejournal.com/10251984.html
Особенно мне понравился его цикл про масонов.
Поясню, чем не понравился.
Непоследовательностью.
То хвалит советский строй и сталина, то ругает.
Он не стесняется менять свои взгляды в зависимости от того, что ему надо доказать.
А так хороший парень.
Во многом логичен, но ... непоследователен. Хотя мог бы отделить мух от котлет, если бы не увлекался.
Возможно это вся ради хлесткости, чтоб запомниться.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Очень много статей выдаёт на гора, не может один человек перелопатить такую гору информации, скорее всего пишет не один человек, а раз так то это может объяснить разницу взглядов.Sandor писал(а): То хвалит советский строй и сталина, то ругает.
Он не стесняется менять свои взгляды в зависимости от того, что ему надо доказать.
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Re: Вопрос Сандору
А мне показалось, что это немножко жириновский.
Т.е. у человека есть озарения, потому он пишет то, во что верит, т.е его мозаичные знания (как и у других людей) вдруг связываются как-то озарением. Вдруг картинка высвечивается! Жизнь уже научила его этому верить. Потому он очень убедителен. С другой стороны озарениями детально все не охватывается, и когда он отдельные моменты, действительно на мой взгляд прозорливые, начинает связывать между собой простым своим человеческим рассуждением, вылезают накладки.
В общем интересный чел.
Как и Жириновский.
Но системного подхода государственного мыслителя там искать не надо.
Цитаты очевидных глупостей приводить не буду)))
Зы. Несмотря на то, что он подает себя как верующего, думаю, что Библию он не читал.
Что то о Библии, наверное Евангелие, но опять системные знания отсутствуют.
Но православныйцион не менее других. Это я чисто к слову, для понимания.
Буду посматривать, что он пишет.
Есть еще один чел с озарениями. Бродский.
И тоже метафизическим материалистам лучше не читать. За бред сочтут местами.![grin2 :grin2:](./images/smilies/k07092.gif)
Т.е. у человека есть озарения, потому он пишет то, во что верит, т.е его мозаичные знания (как и у других людей) вдруг связываются как-то озарением. Вдруг картинка высвечивается! Жизнь уже научила его этому верить. Потому он очень убедителен. С другой стороны озарениями детально все не охватывается, и когда он отдельные моменты, действительно на мой взгляд прозорливые, начинает связывать между собой простым своим человеческим рассуждением, вылезают накладки.
В общем интересный чел.
Как и Жириновский.
Но системного подхода государственного мыслителя там искать не надо.
Цитаты очевидных глупостей приводить не буду)))
Зы. Несмотря на то, что он подает себя как верующего, думаю, что Библию он не читал.
Что то о Библии, наверное Евангелие, но опять системные знания отсутствуют.
Но православныйцион не менее других. Это я чисто к слову, для понимания.
Буду посматривать, что он пишет.
Есть еще один чел с озарениями. Бродский.
И тоже метафизическим материалистам лучше не читать. За бред сочтут местами.
![grin2 :grin2:](./images/smilies/k07092.gif)
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Самолеты международной «антиигиловской коалиции» нанесли 4 удара по войскам Сирии, погибли 62 военнослужащих, около 100 человек были ранены, сообщилв субботу официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
«Сегодня в период с 17.00 по 17.50 (мск) в районе аэродрома г. Дейр эз-Зор (Сирия) самолетами международной „антиигиловской коалиции“ (2 F-16 и 2 A10) нанесено 4 удара по подразделениям сирийских правительственных войск, находящихся в окружении террористических группировок ИГИЛ*. Самолеты коалиции вошли в воздушное пространство Сирийской Арабской Республики со стороны иракской границы», — заявил Конашенков.
По информации, полученной от сирийского командования в Дейр эз-Зоре, в результате удара погибли 62 сирийских военнослужащих и около 100 человек ранены. Сразу после удара боевики ИГИЛ перешли в наступление, отметил он.
По его словам, в районе аэродрома, куда на протяжении длительного времени сбрасывалась на парашютах гуманитарная помощь местным жителям, идут ожесточенные бои с террористами.
«Сегодня в период с 17.00 по 17.50 (мск) в районе аэродрома г. Дейр эз-Зор (Сирия) самолетами международной „антиигиловской коалиции“ (2 F-16 и 2 A10) нанесено 4 удара по подразделениям сирийских правительственных войск, находящихся в окружении террористических группировок ИГИЛ*. Самолеты коалиции вошли в воздушное пространство Сирийской Арабской Республики со стороны иракской границы», — заявил Конашенков.
По информации, полученной от сирийского командования в Дейр эз-Зоре, в результате удара погибли 62 сирийских военнослужащих и около 100 человек ранены. Сразу после удара боевики ИГИЛ перешли в наступление, отметил он.
По его словам, в районе аэродрома, куда на протяжении длительного времени сбрасывалась на парашютах гуманитарная помощь местным жителям, идут ожесточенные бои с террористами.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Откровенно воюют на стороне игил.
Хотя оно и раньше понятно было, что не в кастрюльках же делают свои боеприпасы игиловцы на столько лет войны. А тут уже откровенно.
Хотя оно и раньше понятно было, что не в кастрюльках же делают свои боеприпасы игиловцы на столько лет войны. А тут уже откровенно.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Вы за совет безопасности ООН уже выводы сделали и осудили единогласно. Не нагнетайте на ночь, а то у резидента Алкаши нервы не вылержат и пустит с Кипра ракету по Америке. Скажу Сандор приказал...Sandor писал(а):Откровенно воюют на стороне игил.
Хотя оно и раньше понятно было, что не в кастрюльках же делают свои боеприпасы игиловцы на столько лет войны. А тут уже откровенно.
Мое спокойствие оскорбляет чувства паникующих
Re: Вопрос Сандору
Нет, там все просчитано.
Наши утрутся.
При любой адекватной реакции России на подобные действия, будь то выпизжване амеров с территории Сирии или любые иные, но серьёзные действия а-ля ультимативные предупреждения - в штатах развернется русофобская истерия!
Чтобы уронить рейтинги Трампа перед выборами. Вся страна в едином патриотическом порыве проголосует за Киллари!
Потому тактически - потерь меньше, сейчас утереться.
На что и расчет.
Так что ответа будет по их боевикам и в таком же ключе.
С другой стороны в самой России все эти вдруг повылезавшие скандалы с полковниками, таможенниками, генералами следкома и прочая, прочач, прочая, говорит о серьезной схватке под ковром.
И что Путин имеет массу внутренних проблем с управляемиостью феодалов.
Тут внутри заваруха грядет. Добавьте к этому сегодняшние выборы и почти гарантированную прокатку шаров о гражданском недовольстве (майданчик в режиме репетиции и сканирования ответов/слабостей власти)
Вот тут хорошо расписано.
http://sputnikipogrom.com/russia/59705/ ... 93xbB-Ghhz
Ох, нас ждут видимо самые тяжелые времена за последние годы.
Наши утрутся.
При любой адекватной реакции России на подобные действия, будь то выпизжване амеров с территории Сирии или любые иные, но серьёзные действия а-ля ультимативные предупреждения - в штатах развернется русофобская истерия!
Чтобы уронить рейтинги Трампа перед выборами. Вся страна в едином патриотическом порыве проголосует за Киллари!
Потому тактически - потерь меньше, сейчас утереться.
На что и расчет.
Так что ответа будет по их боевикам и в таком же ключе.
С другой стороны в самой России все эти вдруг повылезавшие скандалы с полковниками, таможенниками, генералами следкома и прочая, прочач, прочая, говорит о серьезной схватке под ковром.
И что Путин имеет массу внутренних проблем с управляемиостью феодалов.
Тут внутри заваруха грядет. Добавьте к этому сегодняшние выборы и почти гарантированную прокатку шаров о гражданском недовольстве (майданчик в режиме репетиции и сканирования ответов/слабостей власти)
Вот тут хорошо расписано.
http://sputnikipogrom.com/russia/59705/ ... 93xbB-Ghhz
Ох, нас ждут видимо самые тяжелые времена за последние годы.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Какой ещё майданчик, Сандор? Вы все время выпадаете из реальности. Жырный тролль нагнетает в целях возврата былой популярности и финансирования, а вы ведетесь на текстах для школоты.
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Хватит вам причитать, расслабьтесь и живите сегодняSandor писал(а): Ох, нас ждут видимо самые тяжелые времена за последние годы.
![finger :finger:](./images/smilies/k07011.gif)
И нечего заранее волосы на жопе рвать, всё равно от вашего оханья ничего не изменится.
Самое главное водки, тушёнки и макарон прикупить побольше и по?ую мороз!
![drink2 :drink2:](./images/smilies/t0344.gif)
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Re: Вопрос Сандору
Крупа и тушенка легко обмениваются на взвод боевой пружины АКМ ![finger :finger:](./images/smilies/k07011.gif)
![finger :finger:](./images/smilies/k07011.gif)
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
А так же и на сам АКМ!Archibald писал(а):Крупа и тушенка легко обмениваются на взвод боевой пружины АКМ
![tongue :tongue:](./images/smilies/k07005.gif)
Оффтоп:
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
Re: Вопрос Сандору
Хорошо смеется тот, кто раньше стреляет! ® Генерал Лебедь.
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Так сцуко кризис, а я тушенкой не запасся, пичаль.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Спички и соль закупил. Спички зимой камин разжигать, а соль оливки солить.Sandor писал(а):Так сцуко кризис, а я тушенкой не запасся, пичаль.
Мое спокойствие оскорбляет чувства паникующих
Re: Вопрос Сандору
Даю подсказку - одноразовые зажигалки, много!!!!!
Будут в цене.
Будут в цене.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)
Re: Вопрос Сандору
Древние греки в морской воде выпаренной солили, так что зря потратились! ![rofl :rofl:](./images/smilies/t141034.gif)
![rofl :rofl:](./images/smilies/t141034.gif)
Милена, покажи личико, бугагааа...
Re: Вопрос Сандору
Интересная картинка сложилась.
Во-первых, странность в промышленности.
Несмотря на кризис, о котором говорит буквально каждый, руководство российских предприятий види совсем не тупик впереди. И это подтверждают по сути оппозиционеры к нашей власти.
Несмотря на стагнацию в российской промышленности, рекордное количество предприятий считают, что у них все «нормально». Индекс адаптации промышленности (доля предприятий, оценивающих свои показатели как нормальные) в третьем квартале 2016 года вырос до максимума за все 23 года наблюдений, говорится в августовском мониторинге экономической ситуации в России, подготовленном РАНХиГС и Институтом экономической политики имени Гайдара.
Индекс достиг 74 пунктов, хотя раньше не поднимался выше 72, пишет заведующий лабораторией конъюнктурных опросов направления «Реальный сектор» Института Гайдара Сергей Цухло. Результат неожиданный: получается, что бизнес считает ситуацию в промышленности наилучшей с середины 1990-х, удивляется Цухло.
Во время прошлого кризиса (2008–2009 годы) индекс адаптации промышленности показывал резкую отрицательную динамику, обрушившись на 20 пунктов в конце 2008 года — начале 2009-го, следует из данных Института Гайдара. Но с 2010 года он стабильно находится примерно на одном и том же уровне, а теперь и вовсе достиг рекорда. Нынешнего исторического максимума индекс достиг «за счет почти всех входящих в него исходных показателей», указывается в обзоре. «Промышленность просто адаптировалась к стагнации, поскольку никакого кризисного падения образца 2008–2009 годов не произошло, несмотря на всю панику, которую подняли чиновники и аналитики в январе—марте 2015 года», — рассуждает Цухло в комментарии РБК.
Во-первых, странность в промышленности.
Несмотря на кризис, о котором говорит буквально каждый, руководство российских предприятий види совсем не тупик впереди. И это подтверждают по сути оппозиционеры к нашей власти.
Несмотря на стагнацию в российской промышленности, рекордное количество предприятий считают, что у них все «нормально». Индекс адаптации промышленности (доля предприятий, оценивающих свои показатели как нормальные) в третьем квартале 2016 года вырос до максимума за все 23 года наблюдений, говорится в августовском мониторинге экономической ситуации в России, подготовленном РАНХиГС и Институтом экономической политики имени Гайдара.
Индекс достиг 74 пунктов, хотя раньше не поднимался выше 72, пишет заведующий лабораторией конъюнктурных опросов направления «Реальный сектор» Института Гайдара Сергей Цухло. Результат неожиданный: получается, что бизнес считает ситуацию в промышленности наилучшей с середины 1990-х, удивляется Цухло.
Во время прошлого кризиса (2008–2009 годы) индекс адаптации промышленности показывал резкую отрицательную динамику, обрушившись на 20 пунктов в конце 2008 года — начале 2009-го, следует из данных Института Гайдара. Но с 2010 года он стабильно находится примерно на одном и том же уровне, а теперь и вовсе достиг рекорда. Нынешнего исторического максимума индекс достиг «за счет почти всех входящих в него исходных показателей», указывается в обзоре. «Промышленность просто адаптировалась к стагнации, поскольку никакого кризисного падения образца 2008–2009 годов не произошло, несмотря на всю панику, которую подняли чиновники и аналитики в январе—марте 2015 года», — рассуждает Цухло в комментарии РБК.
Основа интернет-эрудиции - https://www.google.ru/ ;)