malakhovka писал(а):Если приведете что либо из моих слов, где я "русофобствую" - готов немедленно принести извинения.
а что такое "русофобствовать"? это и есть излагать факты после определенной смысловой фильтрации, плюс намеренно негативно трактовать, плюс определенным образом эмоционально окрашивать...
Всего лишь. И получается не реальная Россияю, а монстр.
Примеры?
да пожалуйста, и ходить далеко не буду.
Толоконникова у Вас - незаслуженно убиваемая, хотя:
- кто ее там нахер убивает???!!!, она стопудов в элите ходит. Наверняка администрация не хочет связываться - патамушта "визгу много, а шерсти мало". А вот ее соседки по колонии наверняка все те же и большие тяготы испытывают, но их участь Вас ничуть не волнует.
- с чего решили что "незаслуженно"? угу, овцу невинную нашли.
а бабок сирых вам жалко "вообще"... Толоконникову вот конкретно, а остальных "вообще".
Небось знаете общеизвестную мысль, что очень легко любить "человечество вообще", но весьма трудно конкретных грешных людей.
следующий:
Вы легко готовы верить, что Мединский - профан, а вот Герберштейн - сила.
И главный довод, что нашлись ученые, которые выступили с критикой взглядов Мединского.
Но у нас на любого ученого найдутся критики. А кроме критиков нашлись и сторонники, да с академическими степенями, да еще именно историками - Исторического института России РАН.
Так что разбирайте лучше факты. Читайте С.Г., читайте Мединского и лезьте в архивы -сверяйте.
Убедитесь, что ученый Мединский почти всегда прав.
Т.е. факты таковы, что С.Герберштейн может и выдающийся писатель своего времени, но беллетрист.
Да и был в России пару раз по нескольку месяцев. С дипмиссиями, да не российские интересы преследовал.
Отсюда и склонности.
Найдите тут на Кипре кого-нить, чьи интересы не в согласии с местными, и который тут прожил около года - пусть книжку о греческой цивилизации напишет. А Вы ее за истину примите. Примите? не?
А ведь некоторые весьма красиво могут написать и слухи всякие соберут и подадут выпукло и интересно.
Кста, именно с подачи Герберштейна появился "русский медведь", с его слов по русским городам медведи ходят.
угу.
В Вашей (ну и официальной) трактовке, если человек говорит о том, что официальная РПЦ деградировала,
а от чего она деградировала? по сравнению с чем она деградировала? Вы какими познаниями в этой области обладаете? Но оценки вот выдаете.
Предположу - бездумно копируете пропагандистские штампы. Медведи ходят, РПЦ деградировала...
Вы еще надерганных цитат из русских классиков о гнусности русского народа приведите до кучи - "страна рабов, страна господ..."
что власть - это свора казнокрадов вешающая лапшу на уши населению,
ну да, и в НЛП есть принцип - ложь должна мешаться с правдой, чтобы суметь ее внушить, чтобы поверили.
что отечественная история выглядит не только как лубочная картинка, на которой сытые и розовощекие крестьяне во фраках с барского плеча жнут серпами урожай картошки
где это Вы такое видели? вот пример Вашего передергивания. Нет ни у кого подобных "картинок".
просто реализм предполагает не одну черную краску.
- то он русофоб!
как только при взгляде на Россию у него только черные краски, то русофоб и есть.
А кто ж он? русофил?
Почему человек не может говорить открыто о том, что он считает неправильным?
да на здоровье. Говорите. Можете хоть откровенную чернуху гнать. Кто запрещает?! просто идентифицируют как русофоба. А коли "око твое черно", что ты видишь верно? Каким твоим взглядам можно доверять?
Почему это воспринимается как "нападки" на святую церковь, русский народ, и лично драгоценнейшего?
Ну я вам привел выше. Что Вы знаете о русской церкви, чтобы делать выводы? да еще такие.
Что конкретного Вы знаете о "драгоценнейшем"? Я вот только по всяким внешним проявлениям, типа непосаженного Сердюкова. Но вижу что ему чего только не шьют - миллиарды-триллионы, дворцы-яхты...
а это критики не выдерживают. И почему-то откровенные критиканы в лицо его в прямых эфирах об этом не спросят.
Значит знают, что врут. Для меня это тоже признак.
И уж устал повторять - "драгоценнийший" в моем понимании вовсе не ангел сизокрылый. Но лучший из тех, что могли бы реально получить власть в России. И он до сих пор сохраняет у меня надежду на то, что таки перестроит Россию. Каким бы он там ни был, какие бы промахи (а может и не только) он ни совершал, но он точно патриот, ему "эта страна" родная и нужна. Хотя бы для гарантий собственного благополучия.
А вот куча "толерастов" идиотов убеждена, что ей хорошо будет на западе. И вполне продадут и предадут Россию и ее народ.
Почему Германия честно говорит о своей истории, и никакого ущерба в настоящем от этого нет?
Вы знаток истории Германии? знаете. что пишут в ее учебниках? я вот знаю что в украинских учебниках пишут, и доложу Вам, что Мединский просто эталон объективности в сравнении с ними. Я вижу парады СС в Прибалтике, это тоже "пишут историю". Никакого ущерба говорите?
А насчет Толоконниковой и моего любования ею - так покажите, где я об этом говорил? Мне просто жалко глупую и незаслуженно убиваемую девку, и помочь ей ни я, ни кто-либо другой, не можем.... Sandor, Вы так часто упрекаете меня в передергивании, что видимо перестали перечитывать то, что Вы пишете. Прочтите и убедитесь. Впрочем бесполезно.
утомился показывать.
Коль не желаете понять, так кто ж Вам доктор...
ходите! Надо сисег побольше выкладывать! 
