Русский форум Кипра

17=int(sqrt(-tg(11)+2))+2

Sandor писал(а):17=int(sqrt(-tg(11)+2))+2

Браво!

Sandor писал(а):17=int(sqrt(-tg(11)+2))+2

Можно я поясню для кулинарного техникума? :smth2:

tg(11) = - 225,9508... (тангенс угла в 11 радиан)
sqrt(-tg(11)+2) - это корень квадратный из (225,95...+2) = 15,09...
int (15,09...) - целая часть, очевидно равна 15

Это мастерство!

занудство это...

Sandor писал(а):занудство это...

Почему? Какая разница, чем мозги разминать?
Очевидно, что ряд не очень длинный, конец близок...

Дальше целая серия беспроблемная:

18 = 21 - 2 -1
19 = 21 - 2*1
20 = 22 - 1 - 1
21 = 22 - 1*1
22 = 22 + 1 - 1
23 = 22 + 1*1
24 = 22 + 1 + 1
25 = 12*2 + 1

Еще парочка:

26 = (2+2)! + 1 + 1
27 = (2+1)**(2+1)

26=(12+1)*2
27=(2+1)**(2+1)

Sandor писал(а):17=int(sqrt(-tg(11)+2))+2

по аналогии:

28 = 2 * int(sqrt(-tg(11))) - 2

Сандор, Ваш тангенс позволяет двигаться дальше:

29 = 2 * int(sqrt(-tg(11))) - int(sqrt(2))
30 = 2 * int(sqrt(-tg(11))) * int(sqrt(2))
31 = 2 * int(sqrt(-tg(11))) + int(sqrt(2))
32 = 2 * int(sqrt(-tg(11))) + 2

другая идея:

33 = int(sqrt(1122))
34 = int(sqrt(1221))

РС: не ожидал, что так далеко продвинемся

Вы чего там, ночами не спите?

еще идея
36=int(ln(21**12))

Sandor писал(а):Вы чего там, ночами не спите?

Вы думаете, я как некоторые над каждым числом по сорок минут думаю?

34=ln(22**11)
33=22+11

корень из 2 хорошая идея

Sandor писал(а):еще идея
36=int(ln(21**12))

Да тут, конечно, натуральный логарифм не очень хорошо? Може какой-нибудь еще вариант поискать?

Sandor писал(а):еще идея
36=int(ln(21**12))

Вы так Алкашу запутаете, почему не написать проще:
36=12int(ln(21))

а чем натуральный логарифм не есть хорошо?
так мы и десятиричную систему счисления должны оставить...

Вы так Алкашу запутаете, почему не написать проще:
36=12int(ln(21))

вообще говоря это не одно и то же что и
36=int(12ln(21)), (конечно не в данном случае)

потому как логарифм может иметь значение больше 0,083
и при умножении на 12 появится лишняя единица

Sandor писал(а):а чем натуральный логарифм не есть хорошо?

Вы же сами писали, что здесь фактически присутствует буковка е.
Если бы мы писали логарифм какого-то числа по основанию 2, например. Не было бы проблем... :smth2:

Crus писал(а):

Sandor писал(а):а чем натуральный логарифм не есть хорошо?

Вы же сами писали, что здесь фактически присутствует буковка е.
Если бы мы писали логарифм какого-то числа по основанию 2, например. Не было бы проблем... :smth2:

Хотя я сам себе противоречу!
Мы же используем квадратный корень, там явно цифорка 2 присутствует

35=(2+2)!+11

ну в десятиричной системе тоже неявно присутствует число 10
мы ж не заморачиваемся

а то ведь и такие числа можно писать
12B5C - типа в шестнадцатиричной
и например, число 35 имеет смысл и в шестнадцатиричной, но мы негласно усвоились понимать, что это
3*10+5

37=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))-1/1
38=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))+1-1
39=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))+1/1
40=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))+1+1

41 = 21*2 - 1
42 = 21*2*1
43 = 21*2 + 1
44 = 22*(1+1)

Sandor писал(а):37=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))-1/1
38=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))+1-1
39=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))+1/1
40=tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2))+1+1

Наверно, не хватает целой части?
37=int(tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2)))-1/1
38=int(tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2)))+1-1
39=int(tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2)))+1/1
40=int(tg(sqrt(2))*int(tg(sqrt(2)))+1+1

да, конечно :)