Русский форум Кипра

Glen писал(а):Че такое зирвак?))
Имхо в том числе это говорит и о том, что никаких мировых особых закулис нет в природе, как и господства экономических кланов и прочей конспирологии, а есть довольно шаткий и бардачный мир, в котором мы живем, что хреново и на западе так же само, с непонятным президентом Обамой и еще более непонятными лидерами ЕС))

Как говорил отец : всех в печь !

Glen
Плов испекаю! Оттуда терминология... Прав зеленый. Всех в...!

По шарам,

Не думал что Вы тожа в кондиции...

Glen писал(а):Че такое зирвак?))
Имхо в том числе это говорит и о том, что никаких мировых особых закулис нет в природе, как и господства экономических кланов и прочей конспирологии, а есть довольно шаткий и бардачный мир, в котором мы живем, что хреново и на западе так же само, с непонятным президентом Обамой и еще более непонятными лидерами ЕС))

Чегой-то?

Вот вторглись штаты в ирак.
Вроде раздолбайство.
Но что такая мощная страна, в считанные дни сломившая сопротивление иракской армии (не помню, четвертой и пятой в мире на ту пору), делала там еще несколько лет? С кем воевала?
И какой результат? Стоило ей уйти и там целая армия вооруженных и оттренированных, а главное сбитых в организованную структуру (сравните с донбасским гуляй полем) боевиков возникла.
Тут же начинают вооружать курдов... типа для борьбы с ИГИЛ.

А теперь наложите на это скандал между турками и американцами, произшедший лет 10 назад, когда на каких то штабных учениях нато турецким офицерам попались карты, ну типа игровые, где ближний восток имел совершенно иную конфигурацию, турция была разделена и присутствовало государмтво курдов.

Вот вам и нет конспирологии.
Это обамы 10 лет назад не было.
А план был
План даллеса вспомните.
Можно как угодно к нему относиться, но он почему то реализуется

Железному занавесу - быть.. и никуда от него не деться..

Чегой-то?

Ну так все что вы написали как раз имхо и говорит о бардаке , а не о какой то мировой закулисе, стоит только допустить что все решения принимаются в госдепе США и все встанет на свои места, единственное что вываливается из общей картины это развал СССР , который произошел по причинам сугубо внутренним имхо.

Glen писал(а):развал СССР , который произошел по причинам сугубо внутренним имхо.

ну все-таки не без внешней помощи...

Glen писал(а):

Чегой-то?

Ну так все что вы написали как раз имхо и говорит о бардаке , а не о какой то мировой закулисе, стоит только допустить что все решения принимаются в госдепе США и все встанет на свои места, единственное что вываливается из общей картины это развал СССР , который произошел по причинам сугубо внутренним имхо.

почему именно в госдепе?
Вы думаете там такие дуры как Псаки впервые?
там такие же марионетки, ширма
а планы принимаются кукловодами, позади этой ширмы
и план Даллеса как раз касался разрушения именно ссср
и весьма успешно воплощен
чегой-то горби все мотался в америку? чегой-то Ельцин-Шушкевич-Кравчук в первую очередь отзвонились в америку с докладом - ссср разрушен
и их "менеджеры" сидели во всех присутственных местах в России и прочих, консультировали как лучше все устроить

зы. а тем кто дергается было четко показано - от Саддама до стросскана с саркозой и берлускони- диапазон реакций широк и вариативен

Имхо планы как раз Псаками и принимаются, нет никаких загадочных кукловодов, а нынешние проблемы США от того что их элиты ослабели на фоне сытой жизни 20+ лет, не говоря уже о Европе.
План Далеса сродни масонскому заговору, чего тогда он С Корею или Кубу не развалил?
СССР рухнул так как элиты этого хотели, начиная от директора ларька и заканчивая тем же Горби, один хотел быть бизнесменом второй президентом, а людей никто и не спрашивал, Даллес, кстати, об этом не писал))

Glen
Вот Вы как тот мальчик из сказки про голого короля.Чего же мы тут тогда глубокомысленно красивыми фразами обсуждать теперь будем?

Финансы, финансы можно обсуждать, здесь у запада полное преимущество))

Glen писал(а):Имхо планы как раз Псаками и принимаются, нет никаких загадочных кукловодов, а нынешние проблемы США от того что их элиты ослабели на фоне сытой жизни 20+ лет, не говоря уже о Европе.
План Далеса сродни масонскому заговору, чего тогда он С Корею или Кубу не развалил?
СССР рухнул так как элиты этого хотели, начиная от директора ларька и заканчивая тем же Горби, один хотел быть бизнесменом второй президентом, а людей никто и не спрашивал, Даллес, кстати, об этом не писал))

А вы всерьез полагаете, что с. Корея кого-то пугает? Или там нефть есть?
А на кубе весьма удобно иметь базу. Беспоатную. И недоступную для всяких любопытствующих Филов (друг Псаки)

Даллес писал о разрушении системы ценностей, когда охлос захочет стать бизнесьменами, президентами, щеголять в тряпках, и пр. Стеклянными бусами.

На Украине тоже нет нефти))
Насчет Даллеса смотрите, в целом захотела ведь стать кем то иным элита, правильно? Это естественное желание, она и так имела все (вещи, статус, возможности..), но не могла это передать по наследству , не имела свободы и не могла иметь еще больше, вряд ли именно пропаганда сыграла свою роль, она была направлена на другие вещи и затрагивала не такую большую часть людей, это элита в конце 80-х создала информационную конфетку и уже по этой конфетке ориентировалась масса, которая даже в таких условиях была пассивной..

На украине есть трубы. Если играли в стратегические войнушки, то знаете, что важны не только ресурсы, но и пути доставки. Тут четко режется, и все под управление гегемона.
А севернее уже и так его шавки.

Про даллеса и элиту, верно.
Но не только элита должна была быть развращена. Не только властные верхи.
Но и такие дураки как я. Которые ходили и орали "борис, борись"
Идиоты романтизированные, жвачки и руки рынка ждали.

Да, труба пока есть))
Вспомните как все началось, вначале элиты дали возможность пропагандировать " новую жизнь" ( гласность ), это была по сути возможность пропаганды, замечу, не американской а чисто российской и др., еще национализм вплетался, при этом, даже оголтелая и продолжительная пропаганда ( 1986-91гг) особой роли не сыграла, народу было в массе все равно, исключая может Прибалтику и некоторые небольшие национальные республики..

Согласен.
Хотя я бы не назвал ту пропаганду российской. Это и по результатам видно. Там были готовы, а мы развесили уши.
Опять же у нас и подобной пропагандистской школы не было. Старые работали шаблонно и уже задрали своим откровенным записным лицемерием.
А тут все восторженно проходило.
Вы вспомните хоть корейца этого, как его.... "перемен, требуют наши сердца..."
Это ж все было искренне.
Но за кулисами кто-то умело дирижировал.
Развалили союз, вместе с ним связи....
Хотя на кой это было нужно? Ну и строили бы вместе демократическое общество, нацеленное в первую очередь на человека...
Ан нет. Экономику развалить, аборигенов перессорить и за бусы купить.
Зы. А потом еще и бусы обстричь... при случае.
Так что напоминает старый анекдот про еврея и пахаря.
Зерна нет, топора нет, денег нет, еще рубль должнн.... и все правильно.

Делов то, старые перековались, молодые нашлись, вспомните тексты и лозунги, если сейчас почитать то ведь смех сквозь слезы, нелепости сплошные, программа 500 дней))

Ага, до сих пор жалею, что не дали ему.
Уж хуже гайдарки вряд ли бы было.

Зы. Подозреваю, что у нас сидели консультанты ихние, которые специально стравливали стороны. С умным загадошным видом.

Сидели , но скорее просто бестолку имхо, они посто ниче не могут и не могли, ну по мелочи убрали конкурентов, скупали что могли, грабили вообщем, прям что разваливали имхо нет, сами мы и разваливали, кто больше кто меньше, вот например Украину и Россию сравнить, в первом случае все развалили в втором нет, хотя советники одинаково советовали))

Да, только у нас с 2000 Путин и ко
А у них с 2004 Ющенко и ко.
Векторы разные

Гляньте тему о новостях одной строкой, там хороший ответ на ваши слова))