Русский форум Кипра

При любом раскладе "демократы" не признают, что самолет был сбит украиной.
Это самоубийство для их лидеров, выливших столько дерьма на россию.
Так что чтобы там не установила международная комиссия, им хоть ссы в глаза...
Мне интересно как они им будут затыкать рот.

Даже если лайнер сбили "донецкие", что наиболее вероятно, все равно, к и без того неприглядной репутации майданско-европейской Украины добавился такой кусок негатива, что уже ни один вменяемый политик не станет вспоминать о скорейшей "евроинтеграции".

Sandor писал(а):При любом раскладе "демократы" не признают, что самолет был сбит украиной.

Т.е. при любом раскладе самолет был сбит Украиной.

Я правильно сделал логический вывод? (если отбросить бессмысленную вставку про "демократов")

Угу, про порошок вспомните, химоружие у хуссейна, применение химоружия асадом...
И где там демократия? Почему никто не посажен? Не понес ответственности?
Вот такая вот их "логика".
И для меня лично, не политического деятеля, который по идее должен "фильтровать базар", 10:1, что сбила украина. Имела возможность, имела мотив, и наличествуют косвенные доказательства - от странного изменения маршрута, до массовых фальсификаций официальных органов, вброшенных моментально. Что на мой взгляд свидетельствует даже не только об их вине, но о том, что они это ГОТОВИЛИ.
Такая вот логика у меня.

Зы. Крус, с Вами стремлюсь обсуждать, поскольку Вы технарь, и логика для Вас священна, можно сказать. Но даже Вы не захотели отвечать на кучу неудобных вопросов, что я Вам задал.
А пытаетесь чисто в эмоциональном ключе бросить брешь...

Sandor писал(а):Зы. Крус, с Вами стремлюсь обсуждать, поскольку Вы технарь, и логика для Вас священна, можно сказать. Но даже Вы не захотели отвечать на кучу неудобных вопросов, что я Вам задал.

Спасибо за доверие!
Но Вы фильтруйте вопросы...а то Вы же сами большинство потом и снимаете...так что я по вашему принципу - обожду...

Sandor
Кто вас сейчас заставляет искать ответ, на который мало вводных? Вы мою задачу не решили с тремя муравьями, а тут нам ответ подсказываете. Мне сдается, что тут тоже один муравей врет.

Alcasha писал(а):Sandor
Кто вас сейчас заставляет искать ответ, на который мало вводных? Вы мою задачу не решили с тремя муравьями, а тут нам ответ подсказываете. Мне сдается, что тут тоже один муравей врет.

почему не решил?
Я ж сделал предположение, что кому-то из них в пустыне репу напекло...

versanche писал(а):Cruz писал(а):Текст носит иллюстративный характер и никак не связан с содержимым поста (Арчи)

Просю прощение, но в оригинале было иначе

Фото носит иллюстративный характер и никак не связано с содержимым поста!

Я ж не попугай, чтоб под копирку...Почитал, осмыслил...
Лучше один раз увидеть фото, чем десять раз пост прочитать...

РС: вообще Арчи надо с карандашом читать и несколько раз!

Sandor писал(а):Я ж сделал предположение, что кому-то из них в пустыне репу напекло...

Побережем наши репы!
Хватит, что над Лимасолом порошок распыляют и химеотрассы по рассказам Лены птичницы, не к ночи помянутой, проходят.

Cruz писал(а):

versanche писал(а):Cruz писал(а):Текст носит иллюстративный характер и никак не связан с содержимым поста (Арчи)

Просю прощение, но в оригинале было иначе

Фото носит иллюстративный характер и никак не связано с содержимым поста!

Я ж не попугай, чтоб под копирку...Почитал, осмыслил...
Лучше один раз увидеть фото, чем десять раз пост прочитать...

РС: вообще Арчи надо с карандашом читать и несколько раз!

Почитал, осмыслил, дорисовал. Фото не слышно! Представляете, к картинке ещё и аудио текст?
псс. Не с карандашом! А фломастерами!

versanche писал(а):Не с карандашом! А фломастерами!

Sandor писал(а):Угу, про порошок вспомните, химоружие у хуссейна, применение химоружия асадом...
И где там демократия? Почему никто не посажен? Не понес ответственности?
Вот такая вот их "логика".
И для меня лично, не политического деятеля, который по идее должен "фильтровать базар", 10:1, что сбила украина. Имела возможность, имела мотив, и наличествуют косвенные доказательства - от странного изменения маршрута, до массовых фальсификаций официальных органов, вброшенных моментально. Что на мой взгляд свидетельствует даже не только об их вине, но о том, что они это ГОТОВИЛИ.
Такая вот логика у меня.

Зы. Крус, с Вами стремлюсь обсуждать, поскольку Вы технарь, и логика для Вас священна, можно сказать. Но даже Вы не захотели отвечать на кучу неудобных вопросов, что я Вам задал.
А пытаетесь чисто в эмоциональном ключе бросить брешь.

Не знаю..вы исключаете возможность теракта или технической неисправности?
В случае, если это были военные хунты, то здесь хочется исключить намеренность.
Больше подойдет раздолбайство, тем более, что аналогичный опыт у них уже есть.

Не исключаю.
Я ж нарисовал 10:1
Значит подход вероятностный, а не абсолютный

Sandor писал(а):При любом раскладе "демократы" не признают, что самолет был сбит украиной.
Это самоубийство для их лидеров, выливших столько дерьма на россию.
Так что чтобы там не установила международная комиссия, им хоть ссы в глаза...
Мне интересно как они им будут затыкать рот.

Лично мне глубоко безразлично их вероятное непризнание. Главное зафиксировать сырые факты на уровне ООН (для истории, и, сопутствующих исков к западной прессе).
Меня терзают смутные подозрения о том, что им изначально стало ясно, что ни Россия, ни ополчение здесь ни при чем.
Поэтому, они одним голосом ("демократия" как-никак) начали лить на нас помои.
Потом, тихим голоском признают свою оплошность (по аналогии с хим. оружием Асада), но осадок негатива к России у их читателей останется - именно это и является их целью (по крайней мере, одной из основных).
Имхо.

Юня! Обещаю впредь перед фактами никогда не говорить "гоп" перед тем как сесть на велосипед! :))) И готова с позором провозгласить свой mea culpa! Конечно, понятно, без радости, хотя мне тоже за Державу обидно!
Так что буду с вами всеми ждать результаты черных ящиков.

Япа! Я с вами согласна. Видимо те силы кто содействовали оккупации Кипра, тут тоже замешаны. Очень сложно распознать правду от замаскированной лжи, что теперь, что тогда!