Интересно здесь то, что Россия хочет получить разрешение на строительство 8 станций системы ГЛОНАСС на территории США. Вашингтон второй год пребывает в размышлениях (Роскосмос обратился с указанной просьбой еще в 2012 г.). Но при этом на территории России уже давно действуют 19 станций американской системы GPS. http://2000.net.ua/2000/forum/ssha/95525
Archibald писал(а):На территории РФ нет никаких американских станций.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 21:32
Glen
11 СДКМ в России , суть в том чем больше их по миру тем лучше точность, поэтому вряд ли США обрадуются, нет, это решение принимали далеко не идиоты))
Кто не в теме, эти станции поставили еще в начале 90-х, специальное соглашение принимали.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 21:35
Glen
Отключение и последующий демонтаж станций коррекции американской навигационной системы Navstar GPS снизят точность измерений на 1–2%, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. При этом GPS будет по-прежнему оставаться наиболее точной спутниковой навигационной системой с погрешностью определения местоположения на уровне 1,5 м. Российская система ГЛОНАСС сейчас обеспечивает измерения с погрешностью 2,7 м.
Такое же трепло, как и Рогозин, только, с техническим дипломом. К сожалению, "академия космонавтики", давно является синонимом сборища болтунов и шарлатанов.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 21:49
Japa
Archibald писал(а):Japa, не могли бы пояснить, в чем страх европейцев с сегодняшних заявлений Рогозина?
Archibald, я не о сегодняшних, а вообще.
Например, заявление посетить Румынию на стратегическом бомбардировщике Ту-160 вам кажется нормальным?
Подобает ли такое поведение Заместителю председателя Правительства Российской Федерации?
Повторюсь, что (по мне) он 1000 раз прав, но форма порой важна, не меньше, а порой, даже больше, чем сама суть.
Или еще из рубрики медведипломатии (не про Рогозина) - Алексей Пушков, на пресс-конгеренции ПАСЕ, после того, как ему сделали замечание о превышении временных рамок в своих высказываниях - см. на 06.00.
Я понимаю, что не всегда легко себя сдерживать, тем более в такое время, но, блин, это ведь профессор дипломатического Вуза?!
Посмотрите на Чуркина, например - ему разве легче? Держится ведь дядька. Да еще как! Я бы даже сказал, что он своей невозмутимостью выводит из себя своих коллег )
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:06
Sandor
Про ту-160
Ничего что самолет вице-премьера заставили развернуться и сесть истребители украины?
А потом отреклись, якобы они ему не запрещали.
Выступление Пушкова просто прекрасно.
Уж точно не лицемерным и лгущим в глаза западным политикам его критиковать.
Интересно, какому-нить маккейну они тоже бы так смогли? Или только в анус целовать?
Т.е. уважение таки основано на силе?
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:10
Archibald
Рогозин изначально ненормальный. А "разворот" самолета - бред журноламеров. К сожалению, сегодня мы пожинаем плоды полнейшей некомпетентности и безответственности, что во власти, что в медиа.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:12
Archibald
Пушков - клинический случай, как и многое, что ныне очень модно. Но что скажет "электорат", когда ему реально перекроют доходы от трубы?
Никто никого не разворачивал, просто отказали в пролете. Но пустили рейсовый самолет.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:30
Sandor
А на следующий день Румыния и Украина запретили доступ в свое воздушное пространство самолету, на котором российская делегация во главе с вице-премьером должна была вернуться в Москву. Причем, после того, как самолет вошел в воздушное пространство Украины, его развернули украинские перехватчики.
"Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает. В следующий раз полечу на ТУ-160", - написал Рогозин в своем микроблоге в "Твиттере".
Кроме того, вице-премьер опубликовал на своей странице в "Фейсбуке" текст украинского отказа. "Разрешения на рейсы авиакомпании RusJet (RSJ) выдаваться не будут в связи с фактом грубого нарушения правил использования воздушного пространства Украины, а именно посадки на закрытый АП Симферополь", - говорится в опубликованном тексте.
Позже Рогозин написал в "Твиттере", что вылетает, "несмотря на запрет". Он покинул Молдавию на рейсовом самолете Кишинев-Москва. Причем, в Кишиневе, в том числе в посольстве Украины знали о том, что Рогозин полетит рейсовым самолетом. Один из кишиневских телеканалов даже снял и показал приезд вице-премьера в аэропорт на автомобиле посла России в Молдавии.
Однако в Кишинев с украинской границы пришлось вернуться и самолету "Як-42", вылетевшему в Москву с министром культуры РФ Владимиром Мединским и другими членами российской делегации. МИД Молдавии заявил, что "самолет вернулся в связи с техническими неполадками", но источник в окружении Мединского сообщил "Интерфаксу", что пилот российского самолета принял решение о возвращении в Кишинев из-за того, что украинская сторона подняла в воздух два МиГ-29 на случай принудительной посадки.
Sandor писал(а):Про ту-160
Ничего что самолет вице-премьера заставили развернуться и сесть истребители украины?
А потом отреклись, якобы они ему не запрещали.
Выступление Пушкова просто прекрасно.
Уж точно не лицемерным и лгущим в глаза западным политикам его критиковать.
Интересно, какому-нить маккейну они тоже бы так смогли? Или только в анус целовать?
Т.е. уважение таки основано на силе?
Реакция должна быть (в нашем грешном мире иначе никак). Я о том, что идя у них на поводке (или вы сомневаетесь, что это была провокация) мы, лишний раз, доставляем им удовольствие. Причем неимоверное. Все эти подколы на это и расчитаны.
Как вы вы знаете, смирение (= трезвое видение самого себя), в Православии, является наивысшей добродетелью. Вы полагаете, что Россию можно сравнивать с США, по мощи? Поэтому, Маккейну не могут возразить, а нам могут. Уважение, имхо, действительно, основано на силе. Русские всегда славились за любовь к своей Родине.
А это показатель наличия силы Духа. И, именно, о нем я и веду речь.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:38
annako
Sandor писал(а):Тогда зачем обобщать? "вас"
Ну а зачем Вы ведетесь на троллинг? Тема про ответные санкции России, в частности, о закрытии на территории России наземных американских станций корректировки сигнала GPS, а не о запрете на перелет Рогозина.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:40
Archibald
В чем интерес? В очередном позорище?
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:45
Alcasha
annako писал(а):Ребята, как же скучно вас читать...
Сандор интересно пишет, когда на Кипр приезжает!
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:46
Archibald
Получателем сейсмических и геодинамических данных со станций GPS в РФ являлась Геологическая служба Министерства внутренней безопасности США
Вяжите его!!!
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:47
annako
Alcasha писал(а):
annako писал(а):Ребята, как же скучно вас читать...
Сандор интересно пишет, когда на Кипр приезжает!
А что, уже уехал?? Ну, значит, ждем следующего приезда...
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:48
Sandor
annako писал(а):
Sandor писал(а):Тогда зачем обобщать? "вас"
Ну а зачем Вы ведетесь на троллинг? Тема про ответные санкции России, в частности, о закрытии на территории России наземных американских станций корректировки сигнала GPS, а не о запрете на перелет Рогозина.
троллинг тоже можно использовать. Если не вовлекаться в эмоциональную перебранку, но используя повышенное внимание (а какой троллинг без внимания? ), дать спокойное и трезвое описание события.
Так что тут пляски с бубном только антураж...
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 22:58
Archibald
Событие уже описано. Вице-премьер от партии сумасшедших гуманитариев в очередной раз ляпнул невероятную, но уже привычную, глупость.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 23:10
Japa
Archibald писал(а):Пушков - клинический случай, как и многое, что ныне очень модно.
Вы, чрезмерно, строги.
Ну, присутствие медведипломатии, наверно, можно обьяснить отсутствием реального оппозиционного диалога внутри страны?
Все это появится, конечно, но, в будущем.
А как же хочется везде наблюдать уровень Чуркина.
Re: Наша ответная "ложка дёгтя".
Добавлено: 13 май 2014, 23:20
Sandor
Этот "реальный оппозиционный диалог" в штатах есть?
Ну и как Вам маккейн? Буш? Современные американские тетки - Псаки, эштон, нуланд?
), дать спокойное и трезвое описание события.