Русский форум Кипра

А кто такая Юля? Как частное лицо она сейчас многое себе может позволить. Почему вы считаете, что господин Жириновский, являясь членом гд, может себе позволить нести пургу, а тетка нет? Это у вас гендерная дискриминация? Она, кстати, недавно у Шустера выступала. Так там она прямо назвала Путина врагом. Она не скрывает своей позиции и может сейчас себе позволить это. Тем более, что шансов стать презом у нее немного.

blondy_007 писал(а):Тем более, что шансов стать презом у нее немного.

У них сейчас нет лидера, которому доверяет народ. Украине сейчас главное не мешать идти победным маршем к "свободе", а то москалей потом обвинят.

Слава героям!

blondy_007 писал(а):А кто такая Юля? Как частное лицо она сейчас многое себе может позволить. Почему вы считаете, что господин Жириновский, являясь членом гд, может себе позволить нести пургу, а тетка нет? Это у вас гендерная дискриминация? Она, кстати, недавно у Шустера выступала. Так там она прямо назвала Путина врагом. Она не скрывает своей позиции и может сейчас себе позволить это. Тем более, что шансов стать презом у нее немного.

потому что Жирик есть официальный клоун
Ну т.е. он вроде как официальное лицо
Но исполняет роль шута
прокатить какую-нить мыслю крайнего толка, а может и за краем уже.
Но типа шут шуткует.
И у него ровно ноль шансов возглавить страну.
Вроде как это понимают абсолютно все в мире.

Если Юлю устраивает такая роль...

Очень может быть. Только испить эту чашу до дна они должны сами. И только тогда появится Хмельницкий. Может быть. Ну а Юля - дура. И воровка.

Жирик вообще то лицо крупной партии и в Думе не последнее лицо. И клоун он назначенный. Но ни разу пока не пострадал за свои перлы.
Двойные у вас стандарты.

Не, ну нормально!
То Вы заявляете, что она как частное лицо, может говорить подобные вещи, то кидаетесь в другую сторону и уже вдруг обвиняете меня в двойных стандартах исключительно за то, что я привел хоть какое-то объяснение того факта, что за радикальные высказывания жириновского он так и не был привлечег к ответственности.

blondy_007 писал(а):Жирик вообще то лицо крупной партии и в Думе не последнее лицо. И клоун он назначенный. Но ни разу пока не пострадал за свои перлы.
Двойные у вас стандарты.

А что, Жирик призывал кого-то в России убивать? Я просто не слежу за его высказываниям, если он что-то подобное сказал про кого-то, кто живет на территории страны, которой он, в частности, управляет, конечно, надо призвать к ответственности.

Он говорил, что кавказ надо колючей проволокой обнести, и запретиьь иметь больше 2 детей.
Был скандал.
И все.

Sandor писал(а):Он говорил, что кавказ надо колючей проволокой обнести, и запретиьь иметь больше 2 детей.
Был скандал.
И все.

Жириновский нарушил ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) - и, по моему мнению, зря не был за это наказан.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html#p5453

Это другой вопрос: зря - не зря.
Причина, что связываться никто не хотел, потому что записной шут.

Sandor писал(а):Это другой вопрос: зря - не зря.
Причина, что связываться никто не хотел, потому что записной шут.

Может быть от этого (в том числе) и существует социальное напряжение в обществе?
Если сами законодатели плюют, в прямом смысле слова, на законы, которые принимают - что можно предъявить среднестатистическому гражданину?

Japa писал(а):

Sandor писал(а):Это другой вопрос: зря - не зря.
Причина, что связываться никто не хотел, потому что записной шут.

Может быть от этого (в том числе) и существует социальное напряжение в обществе?
Если сами законодатели плюют, в прямом смысле слова, на законы, которые принимают - что можно предъявить среднестатистическому гражданину?

Вот этому "гражданину" всё и предъявляют, а сами лОжили они на кодекс с конституцией вместе взятые. Кстати это одна из причин устойчивого положения оппозиции - избирательное кривосудие в России.

KoshmaRus писал(а):Вот этому "гражданину" всё и предъявляют, а сами лОжили они на кодекс с конституцией вместе взятые. Кстати это одна из причин устойчивого положения оппозиции - избирательное кривосудие в России.

А кого вы причисляете к оппозиции?
В этом-то и заключается, пмсм, основная причина многих проблем в России - отсутствие (существенной) оппозиции (пока).

Japa писал(а): А кого вы причисляете к оппозиции?
В этом-то и заключается, пмсм, основная причина многих проблем в России - отсутствие (существенной) оппозиции (пока).

" оппАзицию " и причисляю..

Да, кривосудие у нас что надо.,.
Нет добрых слов.

Sandor писал(а):Да, кривосудие у нас что надо.,.
Нет добрых слов.

Найдутся и добрые. Правда, хотелось бы побольше..