Страница 2 из 2

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 12:18
Sandor
по радио слышал, что экипаж сообщил о "непосадочной конфигурации" и ушел на второй круг
т.е. что-то в технике точно хромало

и что самолет этот уже бывал в авариях, и что в прошлом году его уже хотели снять...

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 13:57
Burunduk
Понятное дело что катастрофы в любые времена были, просто жить спокойнее когда о них не знаешь...
я вот от таких новостей всегда расстраиваюсь, мне всех жалко, я всем сочувствую, и тем кто погиб, и их родственникам... особенно тем, кто детей теряет...

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 14:00
No pasaran
Burunduk писал(а):я вот от таких новостей всегда расстраиваюсь,
Думаю, что это нормальная человеческая реакция. Просто фильтровать надо учиться, видимо. Иначе с ума можно сойти. потому, что на нас вываливают все, что случилось за день во всех уголках мира.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 14:05
Gytha Ogg
No pasaran писал(а):
Burunduk писал(а):я вот от таких новостей всегда расстраиваюсь,
Думаю, что это нормальная человеческая реакция. Просто фильтровать надо учиться, видимо. Иначе с ума можно сойти. потому, что на нас вываливают все, что случилось за день во всех уголках мира.
Так было когда упал самолет с детьми над Боденским озером, а наши дети на второй день возвращались из Австрии. Пока мы дождались посадки самолета чуть инфаркты не получили . Общий психоз - это ужасно.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 14:35
Burunduk
у меня свекровь, как услышит что-то по зомби-ящику, так сразу нам звонить кидается,- не трясло ли нас? не заплывали ли к нам акулы? не задело ли нас цунами? не дошло ли до нас пепельное облако? ... вот на фига старушке эта инфа с экрана!? СМИ ей однозначно жизнь укорачивают...

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 18:04
KoshmaRus
Burunduk писал(а):
Подарите старушке приставку с цифровым телевидением и обрубите все каналы кроме Энимал пэнет и каких нить сопливосериальных . Бабушка будет Вам безгранично благодарна.
Оффтоп:

можеть поживёт подольше
:shake:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 18:48
versanche
Burunduk писал(а):у меня свекровь, как услышит что-то по зомби-ящику, так сразу нам звонить кидается,- не трясло ли нас? не заплывали ли к нам акулы? не задело ли нас цунами? не дошло ли до нас пепельное облако? ... вот на фига старушке эта инфа с экрана!? СМИ ей однозначно жизнь укорачивают...
Может, она порадоваться хотела? :joke:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 18:50
Archibald
Ха! В 2003-м, все мои знакомые американцы, живущие в Праге, не успевали отвечать на звонки и смс-ки, не задели ли их бомбы, сбрасываемые на Ирак! :club:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 18:59
versanche
Archibald писал(а):Ха! В 2003-м, все мои знакомые американцы, живущие в Праге, не успевали отвечать на звонки и смс-ки, не задели ли их бомбы, сбрасываемые на Ирак! :club:
:rofl: Интересно, у них какое полушарие больше развито, западное или восточное? (думаю, латинское)

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 19:02
KoshmaRus
versanche писал(а):
:rofl: Интересно, у них какое полушарие больше развито, западное или восточное? (думаю, латинское)
Ды нет у них полушарий :tongue: . Квадратишь.Практишь. Гут. :rofl:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 19:03
Archibald
Тоже самое, что и у тещи моего знакомого, собирающей вырезки из АиФа и прочей желтизны, со статьями о том, что Кипр скоро смоет цунами. И высылающая их дочке в Пафос из Ростова. 8 лет подряд...

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 19:03
versanche
KoshmaRus
Квадратишь.Практишь. Гут.
А форумы у них есть? Ну, может, кому-то будет полезной ссылкой? :bye:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 20:07
Crus
Посмотрел запись падения.... :candle:
Не могу даже представить как такое могло получиться?
Оффтоп:

аэродинамику изучал, не сомневайтесь...

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 20:36
Yasia
Crus писал(а):Посмотрел запись падения.... :candle:
Не могу даже представить как такое могло получиться? Оффтоп: аэродинамику изучал, не сомневайтесь...
никто не может, все руками разводят. Вертикально вниз.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 21:07
Sandor
так уж давно долдонят, что вероятно при переключении с автопилота не нажали вовремя газ.
наиболее частая ошибка на тренажерах
самолет задирает нос вверх. гасит скорость и сваливается носом вниз
там непонятная вспышка за секунду до удара
просто случайный отблеск?
или что-то реальное в кабине?

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 21:10
Crus
Sandor писал(а):там непонятная вспышка за секунду до удара
просто случайный отблеск?
или что-то реальное в кабине?
Да уж какой там отблеск, вспышка конкретная... :nono:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 18 ноя 2013, 21:50
KoshmaRus
Crus писал(а):
Sandor писал(а):там непонятная вспышка за секунду до удара
просто случайный отблеск?
или что-то реальное в кабине?
Да уж какой там отблеск, вспышка конкретная... :nono:
Это не в кабине, а на переднем шасси маяк.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 28 ноя 2013, 16:38
Crus
Действительно неожиданно...
НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В РАССЛЕДОВАНИИ АВИАКАТАСТРОФЫ В КАЗАНИ

28 ноября 2013
В момент захода на посадку "Боинга", который разбился в столице Татарстана, в кабине пилота был посторонний – а именно высокопоставленный чиновник. Это следует из расшифровки экспертами МАК части переговоров экипажа. Об этом в эфире телеканала "Санкт-Петербург" заявил соучредитель петербургского авиационного центра Аркадий Орлов. По его мнению, присутствие высокопоставленного лица могло повлиять на действия экипажа. По словам Орлова, эксперты не исключают, что этим посторонним мог быть сын президента Татарстана.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 29 ноя 2013, 10:53
Yasia
Crus писал(а):Действительно неожиданно...
НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В РАССЛЕДОВАНИИ АВИАКАТАСТРОФЫ В КАЗАНИ

28 ноября 2013
В момент захода на посадку "Боинга", который разбился в столице Татарстана, в кабине пилота был посторонний – а именно высокопоставленный чиновник. Это следует из расшифровки экспертами МАК части переговоров экипажа. Об этом в эфире телеканала "Санкт-Петербург" заявил соучредитель петербургского авиационного центра Аркадий Орлов. По его мнению, присутствие высокопоставленного лица могло повлиять на действия экипажа. По словам Орлова, эксперты не исключают, что этим посторонним мог быть сын президента Татарстана.
Какие существуют правила о нахождении посторонних в кабине? Высокопоставленный чиновник это не пилот, какого хр..на ему в кабине делать? Близко не подпускать.

Хотя в МАК не подтверждают этого постороннего : В Научно-техническом центре Межгосударственного авиационного комитета с участием представителей летного состава авиакомпании "Татарстан", хорошо знающих голоса членов экипажа, проведены работы по идентификации голосов в кабине самолета, зарегистрированных на записи бортового речевого самописца. Указанные специалисты подписали предварительный протокол переговоров членов экипажа. На данном этапе признаков нахождения в пилотской кабине посторонних не выявлено. Работы по расшифровке и идентификации голосов продолжаются.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 30 ноя 2013, 08:45
Yasia
результатом этих печальных событий скорее всего станет то, что летать нас обяжут на самолетах российского производства.
Потрепанные Боинги, по моему мнению, плохи тем, что летчиков не учат на них летать.

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 30 ноя 2013, 15:56
KoshmaRus
Yasia писал(а):результатом этих печальных событий скорее всего станет то, что летать нас обяжут на самолетах российского производства.
Потрепанные Боинги, по моему мнению, плохи тем, что летчиков не учат на них летать.
Яся , поинтересуйтесь - какое количество ИЛ-ов упало за всю историю КБ и сравните с Боингом. А потом делайте выводы на чьих самолёта летать безопасней. :tongue:

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 30 ноя 2013, 16:01
Yasia
Скажите прямо, вы доверяете отечественному авиапрому?
Не относится к делу, но в данный момент выясняются причины ручной стыковки "Прогресса" и МКС
В Центра управления полетами России сообщают - "Незадолго до завершения автоматической стыковки "Прогресса" и МКС - автоматика остановилась и нашему космонавту пришлось взять управление на себя".

Также напомним, что это второй случай, когда система автоматической стыковки "Курс - НА" - отказала в работе.
С космическими объектами не получается, с самолетами лучше смогут?

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 30 ноя 2013, 19:04
Sandor
Сбой системы и катастрофа разные вещи

Re: Продолжение?... Что могло взорваться?

Добавлено: 30 ноя 2013, 19:24
Yasia
KoshmaRus писал(а):Яся , поинтересуйтесь - какое количество ИЛ-ов упало за всю историю КБ и сравните с Боингом. А потом делайте выводы на чьих самолёта летать безопасней. :tongue:
на Илах нам летать не предложат. Пассажирские Илы выпускаются?