А было ли непорочное зачатие?

[Sandor]

может лучше ссылаться не на невзоровых с их главенствующим стремлением попиариться, а на ученых исследователей?

[Crus]

может лучше ссылаться не на невзоровых с их главенствующим стремлением попиариться, а на ученых исследователей?

На Джордано Бруно можно?

РС: Как я Вас понимаю! С Вашим аналитическим умом да в церковный ряд...

[Sandor]

РС: Как я Вас понимаю! С Вашим аналитическим умом да в церковный ряд...

Шутите?! там полно умов, да таких, что мне со своим "аналитическим" даже понять не удается...
Просто есть 2 момента:
- нет пророка в своем отечестве, вот и не цените, и даже не пытаетесь оценить
- путаете околоцерковный мусор, причем часто выдаваемый поверхностно воцерковленными "знатоками" за церковные порядки, за ее суть, с реальным опытом Церкви, со Св. Писанием и Преданием.
Пишу не чтобы в очередной раз подчеркнуть, что я там чего-то знаю. (знаю я как раз мало). Но я и сам еще недавно все это путал. И только постепенно разбираюсь.

PS/ вообще все науки вышли из келий по большому счету.
Церковь не противник науки, не ее это дело, даже если ее иерархи порой принимают какие-то научные изыскания за ересь. Церковь заботится о человеке, о спасении его души. И уж в последнюю очередь дает какие-то мировоззренческие понятия. Которые, кстати, тоже, почему то довольно разумно звучат.
Вот отчего Моисей в Книге Бытия не написал какой-нить чуши про землю стоящую на слонах, черепахе...?
Но напротив, такие мудреные формулировки, что за 5 тыщ лет не удается их опровергнуть, хотя не раз уж потешались, что все типа доказали, в Библии написана чушь...
Ога.

[alexalex]

Где-то читал, что грамотка эта большие сомнения вызывает.

[Sandor]

у, таких "надписей" пруд пруди...
желающих попиариться на вечном.
возьмите хоть Мишу Волгина, бывший семинарист...