Re: Война
Добавлено: 14 мар 2024, 10:49
Уф. Аж от сердца отлегло. Значит не одного меня колбасит в последнее время на эту тему. Я было подумал, что паранойя развивается. Значит нет.
Уф. Аж от сердца отлегло. Значит не одного меня колбасит в последнее время на эту тему. Я было подумал, что паранойя развивается. Значит нет.
Конечно нет. Скорее это выбивается из общей колеи. Просто появилось еще одно иное мнение.
Согласен. Самое интерсное что это положение выгодно всем. Абсолютно.
Кстати да, очень много русскоговорящих. Писали 50 тысяч человек. Причем они не на первом месте по переселению. На первом месте англичане, затем немцы, поляки с русскими делят третье место, потом казахи, скандинавы всякие. Интересная статистика.
Представил себе картину: Зюганов с соратниками перекрывают дорогу и останавливают колонну российских танков идущую в Украину. Командиры скромно потупив глаза разворачивают технику и едут домой..
Сейчас не понял что ты хотел сказать? Бухал что ли?
Хотя что взять с журналюшки, когда говнометом занимаются официальные лица:
basta писал(а): ↑23 фев 2024, 12:38 Вот что пишут Максим умные люди :
XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории.
В этой борьбе выживут и победят сплоченные социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных. Иного они и не заслуживают.
ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЭТОТ "НОВЫЙ МИР" ОБЕРНЁТСЯ НОВЫМИ "ТЁМНЫМИ ВЕКАМИ"
— Куда идет этот мир (т. е. как выглядит картина будущего)?
— Мир стремительно идёт к концу капитализма. От последнего не так много осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; государство отмирает; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; европейцы утратили одну из своих основ — трудовую этику, капиталу почти удалось поглотить, сожрать труд, но и сам он от этого перестаёт быть капиталом.
— Кто строит новый мир?
— Одновременно идут два процесса: разрушение старого мира и оформление нового. Старый капиталистический мир ломает капиталистическая же верхушка — он ей больше, по крайней мере в перспективе, не нужен. С середины 1970-х годов идёт демонтаж капитализма. Он как бы «едет» в своё «додемократическое прошлое», в эпоху «железной пяты» и ост-индских компаний, этих предшественниц нынешних транснациональных корпораций, только более крутых, чем эти последние. Свёртывание прогресса и есть способ создания мировой верхушкой их нового мира. Для большей части человечества этот «новый мир» обернётся новыми «тёмными веками» — не путать со Средневековьем.
— Есть ли альтернатива западной модели будущего (новым темным векам)?
— На данный момент такая альтернатива просматривается плохо. Сейчас главное не дать реализоваться темновековому проекту, а там будет видно. Альтернатива — сопротивление глобальной повестке, т. е. курсу на варварское сокращение населения планеты, разрушение государства (суверенитета), семьи, науки, образования, здравоохранения, последнее, как заметил М. Мур, превращается в здравозахоронение.
— Есть ли возможность вернуться на тот путь развития, по которому планета шла 50-60 лет назад?
— Едва ли. Возвращения и реставрации в истории невозможны. Невозможно повторить уникальную эпоху 1945-1975 гг. — рывок человечества во главе с СССР в будущее, рывок, искусственно прерванный тупой советской номенклатурой и расчётливой верхушкой капиталистического мира. Советская верхушка за этот ситуационный союз расплатилась разрушением СССР.
— Можно ли вернуть людям уверенность в завтрашнем дне, надежду и оптимизм?
— Оптимизм — это состояние души сильных и цельных людей, умеющих не просто менять обстоятельства, но создавать их. Оптимизм — это нелёгкий, но в то же время радостный труд, часто наперекор судьбе. Оптимизм нельзя дать, подарить, вернуть. Он рождается в борьбе. Разумеется, есть биохимическая (генетическая) основа оптимизма, тем не менее, оптимизм — социальная функция здоровых обществ. Достаточно сравнить советское общество середины 1930-х — середины 1960-х годов («Нам нет преград на суше и на море», «Туманность Андромеды» И. Ефремова и многое другое) с советским же обществом 1970-1980-х годов — усталым, циничным, саркастическим и безрадостным. И это при том, что жить в 1970-е годы стало комфортнее, легче и сытнее; страх ушёл, а счастье не наступило. 1960-е годы были кратким мигом надежд, которые не осуществились ни у нас, ни в мире.
— Мечта — черновой набросок будущего. О чем же люди мечтают сегодня?
— Разные люди мечтают о разном. Это зависит от того, на что они ориентированы — на явь, навь или правь. Т. е. либо на мир тёмных и вульгарных страстей (богатство и удовольствие любой ценой для себя лично и в ущерб другим), либо на солидарный труд на основе социальной справедливости и сохранения своей этнокультурной идентичности.
— Проблема «золотого миллиарда» — самая опасная проблема современности, согласны ли Вы с этим?
— Проблема «золотого миллиарда» в том виде, в каком она формулировалась, не является самой опасной, поскольку миллиард этот размывается. В Европе его размывают арабы, турки, курды, африканцы, и их будет всё больше. Такое впечатление, что европейскую часть «золотого миллиарда» списали и спускают в «унитаз истории», то ли пытаются селективным путём с помощью выходцев с Юга выработать из европейцев новый тип, который не числом, а уменьем станет биться за будущее. Правда, пока что молодые образованные европейцы эмигрируют в Канаду, Австралию, Новую Зеландию, но не в США, где скоро будет тоже горячо. Ведь там социальные проблемы замешаны на расовых: негры, которых теперь принято называть афроамериканцами, испаноязычные (латинос). Расовый и этнокультурный состав Запада меняется. Собственно, Запада в привычном смысле уже и нет. Есть постзападное постхристианское общество, стремительно закатывающееся в «лунку Истории». Какой-то план у тех, кого Б. Дизраэли называл «хозяевами истории», а писатель О. Маркеев «хозяевами мировой игры», есть, но, во-первых, похоже, ситуация выходит из-под контроля. Во-вторых, развёртывается борьба внутри мировой правящей элиты (она ведь не едина) за будущее. Вот на этих противоречиях нам и надо сыграть, как это сделал Сталин в 1930-е годы.
basta писал(а): ↑29 фев 2024, 15:45 Интереснее гораздо было бы обсуждать а что будет ПОСЛЕ того как мир изменится. Как будет, что будет. Куда напрвят страны свои усилия и за счет чего будут жить.
А не говрить на очевидные вещи глядя на них что их НЕТ.
В первом приближении выскажу мнение свое личное.
Будет кардинальный развод с Западом.
Запад будет жить по своим законам и принципам, Россия по своим. Причем предположу что восточная Европа уйдет из западной к России, по крайней мере в зону вляиния России. Ну а что делать то?
Европа. что есть, что будет, чем сердце успокоится.
Любое государство может существовать если оно имеет ресурсы. Это могут быть финансовые, природные, людские, религиозные и так далее.
Природных ресурсов нет. Газа нет, леса нет, нефти нет, бокситов нет, редкоземельных элементов нет и так далее. Ничего нет. Ты
банкрот как говорил Папанов.
Религия. Нет. Мусульманство приходит, христианство уходит и уже не является основой. Причем возможен конфликт. банкрот.
Людские. Люди есть. Часть людей образованно и профессионально пригодно. Часть людей большей частью мигранты чурки необразованны и профессионально непригодны. Образованная часть будет кормить необразованную. Долго так продолжаться не может. Уже сейчас немцы массово мигрируют и когда у них спрашиваю почему у всех один из ответов: Я работаю чтобы из моих налогов платили негру который не работает. Конфликт будет расшираться и углубляться. Типа хватит кормить кавказ. Понаехали. Будут создаваться , уже создаются новые партии, неофашисты уже поднимают голову.
Финансовый ресурс. Это деньги, вернее их наличие и финансовые торговые площадки. Финансовые торговые площадки пока что имеет только Британия. Собственно за счет чего и живет. Пока. Другого у нее нет ничего от слова вообще. Собственно поэтому она активно и пытается застолбить место в мире. В Европе и этого нет.
Печатать деньги. Это единственное что можно. Было. Сейчас нет. Подо что их печатать? Никаких природных и иных ресурсов нет. Печатать деньги просто так это инфляция. Раньше хоть были дешевые ресурсы из России, работали заводы и фабрики. Сейчас это не будет - развод. Как минимум это будет дорого теперь.
Что имеем: Европа полный банкрот с бедным и несветлым будущим. Жила единственно тем что получала дешевые стабильные поставки природных ресурсов из России делала продукцию с высокой добавленной стоимостью и продавала ее задорого.
Теперь дешевых ресурсов нет. Значит надо брать дорогие или закрывать высокотехнологичные производства. Если дорогие то конечный продукт будет дорогим.
Раньше экспорт из ЕС в США был самым большим. Теперь кто будет в США покупать дорогой европейский продукт ЕСЛИ сами США выбрали путь индустриализации по Трампу? Сами будут делать если смогут конечно.
А восточные страны Европы, особенно Проебалты и этого то раньше не имели от слова совсем. Жили на подсосе финансовом из ЕС.
Куда пойдут восточные страны если сам ЗАпад будет сосать? Правильно, к тому будет кормить. На восток. Но нужно будет что то сделать что Россия поняла, простила и приняла.
Значит будут подвижки в этом вопросе.
и опятьbasta писал(а): ↑01 мар 2024, 16:32 Случайно увидел как тут 5 или 6 голов пишут ахинею считая себя апологетами русофобии. Решил после завтрака ткнуть их в говно фактами, которые пишут такие же европейские русофобы. Эти местные островные апостолы тут же сдулись, так как кроме высеров ничего противопоставить не могут. Им с детьми из детского сада только спорить, или на хохлятских форумах они будут звездами.
А поскольку форум Русский то русофобов на дух не переношу. Могу понять когда не согласны с лидером или с целым курсом правительства.
Ну и заодно посмотреть кто тут есть кто. На будущее.
А впрочем была такая поговорка про метание бисера перед свиньями.
P.S. в принципе должны доплачивать за то что унылый форум начинает оживать. Мир вокруг меняется, а они все слипы, банки.
Максимок таких много к сожалению. Образование видимо никудышное, а самообразованием лень заниматься, и так все ему ясно. Зачем голову забивать. Хотя видимо в науке он преуспел раз кандидатом стал.