Русский форум Кипра

Например Китай довольно долго , да и сейчас, держал курс своей валюты заниженным, когда то такие же действия были у Японии, южной Кореи, поэтому думаю вряд ли рубль будет относительно дорогим, видно что правительству он нравится не дорогим:)

Ну и основной задачей валютного регулирования в этих странах было недопущение роста нацвалюты к доллару. Нам бы их проблемы.
Ну и про инвестиции в средства пройзводства ,в нашей стране,можно надолго забыть. В том числе и из-за нестабильного курса.
А рост экономики у нас возможен за счет либо производства,либо экспорта ресурсов. Дядя вова может правительство хоть каждый день разгонять,и назначать туда хоть супергениев реальных,хрен чего изменится.

Urex писал(а):...я уже это читал не раз, у разных аналитегов.

А ссылочку дайте. Ибо я такого не читал. У аналитегов.

alexalex писал(а):Ну и основной задачей валютного регулирования в этих странах было недопущение роста нацвалюты к доллару. Нам бы их проблемы.
Ну и про инвестиции в средства пройзводства ,в нашей стране,можно надолго забыть. В том числе и из-за нестабильного курса.
А рост экономики у нас возможен за счет либо производства,либо экспорта ресурсов. Дядя вова может правительство хоть каждый день разгонять,и назначать туда хоть супергениев реальных,хрен чего изменится.

Да ладно, как быстро все забывается:)
Рост рубля был буквально вчера, с апреля по июнь, и его быстренько задавили в зародыше.
Инвестиции в крупняк идут, как и рост производства, не без проблем но поступательно, ну и надо понимать что это годы, впрочем каждый видит то, что хочет:)

Glen писал(а):впрочем каждый видит то, что хочет

Согласен,будем посмотреть.

Вот тут лично для меня сейчас большой вопрос ( не знаю как кому ), если честно я не знаю откуда лучше посмотреть, отсюда или оттуда:)

Ну,у меня пока вариантов нет,буду смотреть оттуда,в-основном. Была бы возможность,смотрел бы снаружи.

Я пока отсюда, через годик посмотрим.

Glen писал(а): Да ладно, как быстро все забывается:)
Рост рубля был буквально вчера, с апреля по июнь, и его быстренько задавили в зародыше.
Инвестиции в крупняк идут, как и рост производства, не без проблем но поступательно, ну и надо понимать что это годы, впрочем каждый видит то, что хочет:)

Я немного не про то...рост рубля тоже не нужен...дайте стабильность экономики и правил игры...

Ну, а как это сделать? Санкции не Путин же ввел:)

Если за систему отсчета взять россию, то тут внутри все стабильно.
Цена нефти, нефтепродуктов, транспортные расходы, руда, металлы, энергия...
Развивай производство! Проблема только в высоких ставках по кредитам, и высоких налогах.
И само собой в повальном беззаконии: отжимают, кидают, и никакой управы.
Если и эти проблемы решат, то российскому производителю реально будет фиолетово, что там творят СО СВОИМИ КУРСАМИ ВАЛЮТ демократы. Они лишь делают российскую продукцуию более конкурентноспособной.
Да, есть проблема с импортозамещением, не все производится в России. Но если по этому пути пойдут и другие страны БРИКС, привязав свои валюты к чему-то твердому, раз и навсегда отказавшись играть в игры со спекулятивным ценообразованием, то с глобальными спекуляциями, с этим монстром по выкачке мирового продукта в пользу демократов , будет покончено.
А пока прокатка идет в россии, и россия в порядке.
Хотя нам, собственникам недвижимости на кипре и имеющим доходы именно в россии это и очень неприятно. Но россии в целом полезно.
Надо только научиться управлять собственной финансовой системой, чтобы деньги могли экономику развивать, а не душить.
Ссудный процент!

Встречал на просторах сети идею что сейчас в мире настолько много кэша, что нефть используют просто как товар для бизнеса ( бумажную ) другого такого рынка нет, отсюда и прыжки рубля, в принципе выглядит логично, так то если почитать официальных аналитиков то их объяснения иначе как бредом не назвать.

http://starkov-blues.livejournal.com/251880.html Вот они, нашел

Проблема только в высоких ставках по кредитам, и высоких налогах.

Угу. Дураки и дороги. Вечная тема. Я про эти проблемы слышу 20 лет.

Glen писал(а):Встречал на просторах сети идею что сейчас в мире настолько много кэша, что нефть используют просто как товар для бизнеса ( бумажную ) другого такого рынка нет, отсюда и прыжки рубля, в принципе выглядит логично, так то если почитать официальных аналитиков то их объяснения иначе как бредом не назвать.

http://starkov-blues.livejournal.com/251880.html Вот они, нашел

Ага, особенно некоторые развернутые комментарии понравились.

Sandor писал(а): Надо только научиться управлять собственной финансовой системой, чтобы деньги могли экономику развивать, а не душить.
Ссудный процент!

Сколько еще учится будем? И в каких оксфордах?
К сожалению я не могу здесь озвучивать проблемы и пожелания своих клиентов, только в общих чертах, но что то идет не так...точнее все идет не так. Алкаша в России, он может легко уточнить у своих приятелей-знакомых и подтвердить. Ни у кого из производственников нет денег, вообще нет и взять негде. Это я в глобальном масштабе говорю.

Если и эти проблемы решат, то российскому производителю реально будет фиолетово, что там творят СО СВОИМИ КУРСАМИ ВАЛЮТ демократы.

Как говорит уважаемый Владимир Владимирович, если бы у бабушки был бы...то известно кем она бы была.
Кто решать будет, Сандор? шуваловы-дворковичи? Вы это серьезно?

На средний мелкий бизнес забили, это понятно да и было всегда так.
Что значит нет денег? Пищевики вон че то не жужжат что у них денег нет, хватает, и еды хватает которую они производят.
Крупняк финансирует государство.

Urex писал(а):

Sandor писал(а):Надо только научиться управлять собственной финансовой системой, чтобы деньги могли экономику развивать, а не душить.
Ссудный процент!

Сколько еще учится будем? И в каких оксфордах?
К сожалению я не могу здесь озвучивать проблемы и пожелания своих клиентов, только в общих чертах, но что то идет не так...точнее все идет не так. Алкаша в России, он может легко уточнить у своих приятелей-знакомых и подтвердить. Ни у кого из производственников нет денег, вообще нет и взять негде. Это я в глобальном масштабе говорю.

Если и эти проблемы решат, то российскому производителю реально будет фиолетово, что там творят СО СВОИМИ КУРСАМИ ВАЛЮТ демократы.

Как говорит уважаемый Владимир Владимирович, если бы у бабушки был бы...то известно кем она бы была.
Кто решать будет, Сандор? шуваловы-дворковичи? Вы это серьезно?

Ну другой бы стал спорить...
Тоже в непонятках, доколе?!

Sandor писал(а): Ну другой бы стал спорить...
Тоже в непонятках, доколе?!

Дело даже не в этом...самое смешное, что на скамейке запасных пусто...

Я не считаю США демократической страной. Америка превратилась в реальную олигархию, где вся власть сконцентрировалась в руках финансовой элиты, — заявил Картер

Джимми Картер странный тип. Бывший 39-йпрезидент Соединённых Штатов Америки, после ухода со своего поста (он был президентом ещё до Рейгана) постепенно превратился в резкого критика США. Он такой святоша, но к нему стоит прислушаться…

Прошлой ночью мне прислали статью из газеты «New European Times». Коротко пересказываю.

«Бывший президент Джимми Картер сказал, что он не считает сегодня США демократическим государством. Картер дал интервью Тому Хартману, известному политическому комментатору».

«Америка превратилась в реальную олигархию, где вся власть сконцентрировалась в руках финансовой элиты. Это стало возможным благодаря решению Верховного Суда, которое позволило корпорациям делать неограниченные финансовые пожертовования в политической сфере. «
(Имеется в виду решение Верховного Суда США по делу «Объединённые граждане против Федеральной Избирательной Комиссии»)

Collapse

«Политическая жизнь в США превратилась в рынок на котором политические деятели получают большие деньги за то, что готовы принимать определённые решения», сказал бывший президент, и добавил «они очень счатливы этому».

«США — гнилая олигархия, основанная на взятках».

(Картер под взятками имеет в виду разрешённый лоббизм и неограниченные финансовые контрибуции корпораций.)
http://limonov-eduard.livejournal.com/685243.html

В Британии разбирают, как могли индийские летчики на российских СУ-30 разбить британцев со счетом 12:0
В Британии разбирают, как могли индийские летчики на российских СУ-30 разбить британцев со счетом 12:0 | Русская весна
КОРНИЛОВ Владимир
Ситуация особенно пикантная учитывая тот факт, что СУ почти в три раза дешевле Тайфунов.

Готовясь к̶ ̶в̶о̶й̶н̶е̶ ̶с̶ ̶Р̶о̶с̶с̶и̶е̶й̶ «к противостоянию российской угрозе», британское командование организовало не так давно специальные учения для своих пилотов с привлечением авиации Индии.

Фишка заключалась в том, что индийские пилоты «сражались» против британских «Тайфунов» на СУ-30 российского производства.

То есть задумка заключалась в том, чтобы британские летчики обучились сражаться именно против российских самолетов.

Так вот самое смешное в том, что, согласно сообщению индийских ВВС, индусы вчистую разбили британцев, выиграв у них дуэль с общим счетом 12:0!

В Британии разбирают, как такое могло быть. Особенно учитывая тот факт, что СУ почти в три раза дешевле Тайфунов.

Большая конспирология.
Цикл из трех частей.
Имхо, толково, лично я возразить не могу. Факты в модель ложатся.
Очень длинно, очень многа_букоффф, только для маньяков. Алексалексам даже ходить туда не посоветую.
Приведу одну цитату для общего понимания о чем:

Здесь важен сам принцип и подход, исходя из которого якобы «рыночная» экономика, оказывается, – совсем не рыночная. А самая, что ни на есть, планово-распорядительная. И организована она по вертикально-иерархическому, административно-командному принципу, а ни по какому «демократическому» горизонтально-сетевому (только администрирование осуществляется НЕ ГОСУДАРСТВОМ, а БИЗНЕСОМ, это и позволяет успешно заплетать и промывать мозги общественности). И очень может статься, что контроль над такой «рыночной» экономикой, причем в мировых масштабах, принадлежит ограниченной группе даже не юридических, а физических лиц.

http://www.iarex.ru/articles/51851.html

Sandor Вы там в России стрелки переводите на час назад в выходные или не было указания?

У нас указания не было, но мы переводим. Так чудесно с вами пожили в одном времени, а теперь что? Как жить дальше???

нет вроде.
тихо все

Вот последние аналитические материалы по Боингу. Уж коли кое-кому захотелось вспомнить версии.
Для ленивых вкратце:
Голландский отчет лишь имитация расследования, насышен передергиваниями, замалчиванями и даже фальсификациями вещдоков. Модели противоречат сами себе. Расследование шло от идеи к "фактам". Ненужное удалялось, нужное "находилось".
Технически даже версия атаки воздух-воздух не опровергнута.
Отдельные выброшенные факты о местах поражения самолета однозначно указывают на полет ракеты, если придерживаться версии БУКа, поперек курса, т.е. таки ракета ВСУ.

Для неленивых
http://gsobjc.livejournal.com/13352.html

Еще версия. Повеселить норот.

Лазерное оружие выжигает кислород перед самолётом, и самолёт падает.
http://kassak.tv/index.php/134-irina-ts ... eznyj-luch