Русский форум Кипра

Glen

Под обои клеят..

В Та йланде?

Alcasha писал(а):

Sandor писал(а):ЗЫ. действительно напоминает термокраску.
надо будет поэкспериментировать.

Вроде 17 лет на рынке. Цена гуманная. Обляпал.

и на Кипре есть?
или привозить надо?

Sandor На Кипре нашел только за 12 евро за квадратный метр с работой. В России мешочки продают, инструкции по нанесению есть на сайте. Может есть смысл привезти из России и здесь найти штукатура... Вам решать.

если Вы уже сделали, то как? из России?
и как результат? стены на ощупь теплее?
как насчет намокаемости эти "обои"? сыреют?
или водонепронецаемые?

Про жидкие обои все написано на сайте производителя. Мне нравится результат. Мне все делали мастера, а я руководил.

Alcasha писал(а):Про жидкие обои все написано на сайте производителя. Мне нравится результат. Мне все делали мастера, а я руководил.

«Большой барин… сам терпеть не мог музыки, но держал оркестр из чванства.» (А.Тургенев.)

Alcasha писал(а):Про жидкие обои все написано на сайте производителя. Мне нравится результат. Мне все делали мастера, а я руководил.

т.е на сайте надо спросить, стали ли у вас стены теплее на ощупь?

у них вообще ни слова о реальном составе обоев и их физических свойствах.
Косвенно удалось понять, что они отлично размокают, а значит для теплоизоляции в условиях сырости (как у нас) не годятся.

Sandor писал(а):т.е на сайте надо спросить, стали ли у вас стены теплее на ощупь?

Можно на сайте, там типа форума есть, потом нам расскажете, не мне же, у кого они как сутки оклеены. Мне пока только внешний вид, цвет, фактура нравится.

Sandor писал(а):Косвенно удалось понять, что они отлично размокают, а значит для теплоизоляции в условиях сырости (как у нас)

У вас сырость в доме? Не повезло. Спросите на сайте, они там рекомендуют покрытие дополнительное какое-то, что бы можно в ванной пользоваться, я этот раздел пропустил как неактуальный.

Sandor На первый вопрос уже могу ответить. Обои окончательно просохли, теперь когда прислоняю руку к стенке, от нее идет тепло, раньше холод камня. Про размокание сразу не смогу написать. Пока в комнате 62% влажности, норма для наших мест. Поклеили ПРОВАНС, мелкозернистый, отлично смотрится для маленькой спальни в 20 метров. Угадал с цветом и фактурой.

ну и ок.

Господа теплотехники, а также физики и прочие популяризаторы!
Не объясните ли неучу: есть разница в местных условиях снаружи или изнутри стен делать теплоизоляцию?
Просьба графики не предлагать, рассуждений о т.н. "точке росы" не постить.Просто: лучше "так" или "эдак" (а может и вовсе - однофигственно?)

dolkis писал(а):Просто: лучше "так" или "эдак" (а может и вовсе - однофигственно?)

Если совсем по простому, на мой взгляд, то так:

Если утепление всякой химией, типа стиропора, то снаружи...
Если же из натуральных продуктов, например пробка, то можно изнутри...

Cruz писал(а):

dolkis писал(а):Просто: лучше "так" или "эдак" (а может и вовсе - однофигственно?)

Если совсем по простому, на мой взгляд, то так:

Если утепление всякой химией, типа стиропора, то снаружи...
Если же из натуральных продуктов, например пробка, то можно изнутри...

Это вы из экологических соображений? А из теплофизических?

В любом варианте снаружи лучше. Если без разглагольствований.

dolkis писал(а):Это вы из экологических соображений? А из теплофизических?

Ну тогда к Сандору...щас про точку росы...

Снаружи конечно лучше, если есть возможность, изнутри потолок , дело в том что почти все технологии утепления изнутри исключают нагрев конструктивных элементов самого дома ( массив стен, перекрытий), посредством которого и осуществляется наиболее комфортный прогрев помещений..

dolkis писал(а):Господа теплотехники, а также физики и прочие популяризаторы!
Не объясните ли неучу: есть разница в местных условиях снаружи или изнутри стен делать теплоизоляцию?
Просьба графики не предлагать, рассуждений о т.н. "точке росы" не постить.

Оффтоп:

Но можно замутить что-нибудь душещипательное


Просто: лучше "так" или "эдак" (а может и вовсе - однофигственно?)

Это зависит.

ЗЫ. Видел в Леруа занятный утеплитель, толщиной примерно в 1 см, с обработкой краев под ласточкин хвост так, что квадраты как бы состегиваются между собой в единый массив. Обычно используют в теплых полах.
Вот думал, не попробовать ли в качестве утеплителя для стен? Под технологию мокрого фасада, вместо пенопласта толстого. Тут все-таки Кипр.

Sandor писал(а):Видел в Леруа занятный утеплитель, толщиной примерно в 1 см

А из чего сделан?

что смахивающее на полимер пористый. Не пенопласт, без шариков.
Обклеен по плоскостям, так что детально рассмотреть трудно.

Sandor писал(а):Вот думал, не попробовать ли в качестве утеплителя для стен? Под технологию мокрого фасада, вместо пенопласта толстого.

Вы бы фото своего утеплителя выложили. Утеплитель копейки и не главная составляющая ваших расходов.

Клеевой состав (грунт) — вместе с дюбелями используется для качественного крепления утеплителя к стене;
Армирующий состав — применяется для хорошего сцепления между теплоизоляцией и финишным покрытием;
Щелочностойкая сетка (так же называется армирующая сетка) — ее монтаж позволяет впоследствии избежать трещин на фасаде;
Финишное покрытие — служит для защиты системы от воздействий внешней среды( штукатурка или природный камень).
РАБОТА МАСТЕРА. Ого.

у вас может и не отсыреют.
Но у меня то сыреют стены...

ЗЫ. технология утепления фасада хорошо описана в сети.
Вопрос с материалами... с экономикой...
Да и конструктив от материалов зависит.

Sandor писал(а):у вас может и не отсыреют.
Но у меня то сыреют стены...

А поподробнее??? На втором этаже, ближе к потолку или или на первом в метре от пола??? Это опасно, может развится плесень, а ее заразу потом трудно вывести(из личного опыта)

Sandor писал(а):что смахивающее на полимер пористый.

Страшновато внутрь...

Cruz писал(а):

Sandor писал(а):что смахивающее на полимер пористый.

Страшновато внутрь...

а если зиванийкой запить?