У соколова на это ума маловато Всё на что его хватает это постить то что ему присылают! И вообще мне кажется что соколов это перевоплощённый юрец.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 19 июл 2015, 21:56
Urex
TEDDY
нет, не юрец. соколов раньше еще и зиговал под другими никами, только несколько раз перелогинится забывал и нес пургу от других персонажей. Справедливости ради скажу, что Миха забанил этого клона, вроде Аннушка это тоже заметила.
кстати, простой вопрос, на который щирые защитники укров не дают ответа совсем.
Зачем ВСУ были нужны БУКи? ведь у ополченцев авиации нет вообще!
а БУКов укры размещали целый кучи
причем, судя по картам ВСУ, с риском попасть под удары диверсионных групп "сепаров"
Так зачем?
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 20 июл 2015, 23:11
Sandor
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 20 июл 2015, 23:24
Sandor
что еще не имеет нормального объяснения в этой истории, так это позиция голландских экспертов.
Дело в том, что в телах, багаже, обшивке самолета, в креслах должны были остаться сотни из тысяч и тысяч поражающих элементов.
Установить что это, дело нескольких дней.
И сразу становится ясно, что за ракета.
БУК или воздух-воздух.
Тем не менее голландский прокурор через год нам сообщает, что рассматривают в т.ч. и версию самолетов...
это что?!
Если нет поражающих элементов от бортового оружия, то что они там "рассматривают"?
а если есть, то это однозначно ВСУ.
Скорее всего все стороны в этой теме знают правду, и ведут торг подковерный.
Чисто наехать на Россию не получится, потому что наверняка часть поражающих элементов извлекли еще в июле прошлого года российские спецы.
Возможно со всеми протокольными условностями.
А возможно и записи черных ящиков скопировали.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 00:10
Sandor
тут вот еще много инфы про Боинг и другие случаи поражения самолетов
Сандор сам с собой заговорил, как я, когда стакан вечером выпью.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 14:18
Sandor
Оффтоп:
не, я глянул барахольские распри
и там что-то народ на простые вопросы бандерофилов не знает как ответить.
Вот подбрасываю инфу.
ибо сам туда не пойду.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 15:12
Alcasha
Оффтоп:
Золотую жилу могу подкинуть: вы заведите тему "ОТВЕТ БАНДЕРОФИЛАМ БАРАХОЛКИ"
Копируете их реплику сюда и пишете развернутый ответ.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 16:33
Glen
Это будет как Матроскин с Шариком разговаривали:)
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 16:59
Urex
Alcasha писал(а):
Оффтоп:
Золотую жилу могу подкинуть: вы заведите тему "ОТВЕТ БАНДЕРОФИЛАМ БАРАХОЛКИ"
Копируете их реплику сюда и пишете развернутый ответ.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 17:40
777
Что скажет Сандор?
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 17:58
No pasaran
а сандор пока фигвамы рисует
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 21 июл 2015, 19:26
Sandor
не, ну я пока не на пенсии
мне еще и работать приходится)))
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 22 июл 2015, 18:39
Sandor
вот что было еще год назад
интересно, голландские следователи запросили архивы провайдеров эккаунтов фигурантов?
Sandor
Вопрос не в том кто сбил, кому надо всё отлично знают. Вопрос почему Россия не озвучивает это, не верю что не знают.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 22 июл 2015, 21:05
Sandor
- торг, могут быть какие-то ништяки за такую позицию. Политика грязное дело. Даже по самим обсуждениям тем это заметно. Как скурвливаются люди, разменивают себя.
- время тянет, ибо позиционно 3/4 населения сильнее 1/10. И консолидирование этих 3/4 нарастает
- раскрытие карт может спровоцировать противника на излишне разрушительные действия
- и самый паскудный вариант - они все заодно, а нам показывают спектакль, утилизируя лишнее население
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 22 июл 2015, 21:45
Sandor
Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.
Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.
Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.
Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.
«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.
Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие.Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !
Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.
Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.
Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики. Подробнее о строях психики в «проекте фильтр» и на сайте Внутреннего предиктора
не проходит и месяца с кончины Евгения Примакова, как его, м-м-м, «предшественник» Андрей Козырев, также вполне себе безбедно существующий на государев счёт, выступает с программным заявлением о необходимости, по сути, оккупации Западом варварской Российской Федерации. С целью, дословно, помочь российскому народу «на пути к устойчивой демократии». Видимо — по иранскому или ливийскому образцу.
При этом Козырев фактически обвиняет Россию в «ядерном шантаже», не позволяющем её демократизировать привычным способом. Да и вообще: цивилизационное ядерное оружие должно иметь место быть только у цивилизованных народов.
…А знаете, в чём тут настоящая, реальная проблема?!
Она ведь не в вечно «обоссанном неудачнике» (это не моё оскорбление, это определение одного из «заокеанских партнёров» Андрея Николаевича) Козыреве и не в аналогично успешной Марии Егоровне Гайдар.
Она тут в тех людях, которые продолжают «пытаться помогать хорошим девочкам» и платить «гранты» людям, по сути переходящим на сторону врага, воюющего (в случае с администрацией «новоукраинца Саакашвили» официально) с российской государственностью. Вы, вот, к примеру, уважаемые читатели, получали что-то хорошее, типа грантов, от родного нам российского государства?!
Так открою вам страшную тайну: мы, в «ужасном гебистском «Однако» — тоже нет.
Ни копейки.
А стоит поскрести любую Альбац — так сразу же тут же вылезет вполне себе «государственное финансирование».
…Тут вообще что очень важно понимать: это не просто «уважаемые люди».
Это — сложившийся и «слежавшийся» пласт. Который имеет место присутствовать фактически во всех «органах власти и государственного управления» еще с приснопамятных «девяностых».
Помните, когда на аналоге киевского «майдана», нашей собственной «Болотной площади» эти твари скандировали «мы здесь власть»?!
К сказанному коллегой хотелось бы добавить два слова. Из точки мира, в которой живут т.н. потомственные элитарии, всё выглядит по-другому. Это у нас, внизу, разваливается СССР, переживает распад сам уклад жизни, затем восстанавливается новый уклад, отстраивается где удачно, а где очень коряво вокруг заново страна, возникает снова напряжённая международная обстановка, чреватая для нас и наших близких новыми бедами.
А всё, что меняется за эти трагические десятилетия у них, — это близость или удалённость от власти их клана. Сегодня мы встречаем иногда незамутнённую ностальгию экс-чиновников, а ныне фондоводов, по 1990-м — потому что для них это было время возможностей и роста. Не обязательно даже злодейских возможностей и преступного роста — просто было благоприятное время для карьер и новых связей. А потом поднялись другие кланы, и эти — вынуждены были торчать на скамейке запасных. Для них не существовало всех трагедий, существовавших для нас. Их между собой никогда не разделяли границы, они спокойно встречались, учились в одних гарвардах, не воевали друг с другом. Им не задерживали зарплату по полгода, не взрывали в метро, не уничтожали саму среду их обитания. Для них непрерывно существовал их привычный мир — «центры силы» и приближенность к ним. Даже полный политический крах для них означает всего лишь сидение в каком-нибудь фонде — ведь дружественные связи поколений никуда не делись.
Поэтому то, что мы искренне считаем предательством и беспринципностью (ну как же, дочка нашего бывшего премьера собиралась править Россией, а вместо этого взяла и умотала к человеку, с Россией воевавшему), — они сами искренне считают приемлемым карьерным движением внутри одного и того же элитного пространства.
И надо сказать, что «национализировать» эту вот потомственную элиту фактически невозможно. Она по природе своей такова, что к национальному интересу не привязана от слова «совсем». У неё свой глобус и свои представления о приемлемом и невозможном.
Эту потомственную элиту невозможно и «заменить патриотической элитой». Ибо в самой среде, где такая элита живёт, интерес государства не является первостепенным фактором. Элиты позднего СССР в большинстве своём спокойно пережили распад государства — и даже преуспели.
Следовательно, как в известном анекдоте, менять нужно не только мебель и даже не только девушек. Нужно менять сам характер заведения.
Re: Вопрос Сандору
Добавлено: 23 июл 2015, 13:30
TEDDY
Французские фермеры перекрыли дороги баррикадами из навоза и горящих покрышек
Французские фермеры заблокировали дороги в центре страны. Об этом сообщает The Independent.
Они требуют, чтобы правительство надавило на крупные торговые сети и мясоперерабатывающие предприятия, заставив тех увеличить закупочные цены на говядину, свинину и молочные продукты. Протестующие перекрывают автострады баррикадами из тракторов, горящих покрышек и куч навоза. Они обыскивают грузовики, и если находят импортное мясо, выбрасывают его на обочину. У супермаркетов города Тарб и у молокозавода в городе Вьен фермеры сбросили сотни тонн навоза, а в два супермаркета в департаменте Ло и Гаронна они загнали стада свиней прямо в середине рабочего дня. Заблокирован проезд ко многим достопримечательностям и туристическим объектам. Частные машины фермеры пропускают, но только после тщательного осмотра.