Русский форум Кипра

Sandor писал(а):Мне тоже очень жаль...
Именно ситуация с Крусом печаль навевает.

Sandor писал(а):.
Характер ...

В меру
и черны и русы,
пряча взгляды,
пряча вкусы,
боком,
тенью,
в стороне, —
пресмыкаются трусы
в славной
смелыми
стране.

Последовательна в своих действиях только корпорация Vanguard и ее лучшие представители в лице Black Rock Investment, вчера предложившие голландской стороне «оказать помощь» родственникам жертв катастрофы в размере 120 миллионов долларов США.
Что же «благотворители» попросили взамен? Самую малость — прекращения расследования по «гуманитарным» соображениям, пояснив, что пока идет расследование они «не смогут заплатить», «расследование идет уже давно, а результатов нет». Следуя логике крупной американской инвестиционной компании (Black Rock Investment), «помощь» родственники погибших получат, если окажут давление на собственное правительство, потребовав прекратить расследование.
120 миллионов долларов это огромная сумма для родственников жертв катастрофы. Некоторые отчаявшиеся узнать правду люди могут поддаться подкупу и согласиться с тем, что виновные в гибели их близких никогда не будут установлены.

В России в июле впервые с начала года активность работодателей сравнялась с прошлогодними показателями, а в сравнении с июнем число вакансий увеличилось на 2 процента. Об этом сообщается в обзоре хантингового портала Superjob

В общем, будущее уже наступает, и в этом будущем места РФ нет. Какое будущее ждет Ресурсную Федерацию в случае победы очередной промышленной революции (открытое информационное общество, энергоэффективное производство, генетическое моделирование биологических организмов, наноэлектроника)? Смерть! Если вы, дебилы, не сможете менять нефть на айфоны и колбасу, то как вы будете жить? Хотя Путирашка, разумеется, не доживет до этих уже недалеких времен. Сейчас нефть подешевела до $50 – и экономику ломает, как наркошу, не получившего привычной дозы. Вы, бараны, блеете, что революция не нужна, потому что приведет к распаду страны? Нет, революция – единственный шанс для страны выжить. Вы не хотите революции, потому что вам лично и так хорошо? Хм, римским патрициям тоже было "и так хорошо" и где теперь великая Ромея? Романовская аристократия хотела пересидеть промышленную революцию в своих патриархальных родовых поместьях, спрятавшись под одеялком "духовности и богоизбранности". Итог известен. Советская партократия решила, что железный зановес - хорошая альтернатива Интернету. Чем это закончилось?

Революция приведет к смерти России? Отлично! Старая Россия должна умереть, а новая – родиться. Я желаю перерождения страны, а смерть – это непременное условие перерождения. Альтернатива такая: смерть и перрождение или смерть и небытие. Иное уже невозможно.

Революция 1917 г. привела к тому, что феодальная Россия в течении считанных лет стала ведущей державой в рамках IV технологического уклада (эпоха нефти, стали, авто- и авиастроения, атомной энергетики и ракетной техники). Мы проспали первые три технологических уклада, но смогли дать прикурить всему миру в рамках четвертого. V уклад (компьютеры, телекоммуникации, микроэлектроника) мы просрали. Сейчас мир вступает в VI технологический уклад (наноэлектроника, генная инженерия, социогуманитарные технологии), а вы надеетесь занять в нем достойное место с помощью нефтяного насоса и «возвращения к истокам» позднефеодального общества? Нет, ребята, вам в этом случае на планете Земля места нет. Общества, которые не желают меняться, обречены исчезнуть с лица земли.

Прогресс путем эволюции для России невозможен, потому что сегодня она скатывается назад, а не идет вперед. Переломить самоубийственную тенденцию можно только с помощью политической революции, которая изменит социальную структуру общества и тем самым даст возможность реализовать описанную модель информационной экономики. Нынешняя илитка недееспособна. Нефть можно обменять на айфоны и поместья в Лондоне. Но билет в будущее вам никто не продаст ни за нефть, ни за почку.

— Итак, на «волшебную палочку» надежды нет: заграница нам не поможет, девальвация тоже. Нужно шевелиться. Как вы полагаете, Андрей Андреевич, какой экономический курс выберет наше руководство – так сказать, глазьевский или кудринский, автаркический или либеральный? Как вы говорите в своих выступлениях: «серьезное и разумное изменение налогообложения, создание независимой системы судов, реальную защиту экономических прав предпринимателя, открытие экономики для иностранных инвестиций, снижение отчетной нагрузки»…

— Глазьев – это Венесуэла, это очереди за туалетной бумагой, очень быстро и без вариантов. Последние рывки рыбы, вытащенной на берег. У нас это понимают, поэтому никакого тотального госконтроля, никаких двойных валютных курсов, никакого «железного занавеса» и внутренней необеспеченной эмиссии никто не хочет. Другой вариант – образно говоря, вариант Польши. Но для него нужны решимость, усилия, интеллектуальные ресурсы, в конце концов готовность отдать власть, а ничего этого нет. Поэтому мы, как в брежневском анекдоте, занавесили окна, трясем вагоны и делаем вид, что едем. Уговариваем себя «Силой Сибири» и «Турецким потоком» (с большим скрипом идущие проекты строительства газопроводов из России в Китай и Турцию, – прим. ред.), а все проблемы списываем на санкции Запада. Мы не выбираем ни Глазьева, ни Кудрина. Мы ничего не выбираем, ничего не делаем и никуда не едем.

alexalex писал(а):Пока ниче хорошего не вижу. Но надеюсь,что че-нить у них получится,несмотря на наше противодействие.

Насчет изумрудности - вы меня с кошмарусом не путаете?