Русский форум Кипра

обещать не значит жениться
200 тыщ отдал, это реальность, взамен квартирка в аренду на 3 года
а все обещанное товарищем может оказаться фантомом - масса вариантов

если кто-то думает, что так не бывает - милости прошу к цыганам

В бизнесе надо быть гибким, мыслить нестандартно

Для этого надо найти лоха и втюхать неликвидный бизнес: боулинг, где расходы на электричество больше дневной выручки, желательно это сделать зимой, когда нет клиентов(они летом кАнечно будут) и нет счетов за кондиционеры.

А реверсное движение,это в какой позе?

Наш новый коллега по каналёзу развлекает барахольщиков задачками! Обидно, мог бы и на нас потренироваться!

Maximus2 писал:

Арчибальд, хотите я Вам простую задачку по физике, из школьного курса? Посмотрим, какой Вы инженер:
Первую половину пути автомобиль ехал со скоростью 80 км в час, вторую половину пути со скоростью 40 км км в час. Какая средняя скорость автомобиля?
Задачка имеет большое практическое значение.
Содружество, и других PhD прошу не подсказывать :)

Отгадаете с меня пиво или вино, кому что нравится :)

ну и девушку подловил marmeladka, она сразу написала ответ: 60 км в час.

Сандор, к Вам вопрос? Сумеете доказать Maximus2у, что ответ marmeladkи правильный?

А какую половину пути он ехал со скоростью 80 ? Большую или меньшую? Тут переменная функция наклевывается,а не бутылка пива.

Alcasha писал(а):А какую половину пути он ехал со скоростью 80 ? Большую или меньшую? Тут переменная функция наклевывается,а не бутылка пива.

Кстати, а Вы похоже уловили нестыковочку в формулировке задачи? Не ожидал!

пока дочитаю до нужной темы, тут уже все распишут.... ))))
не, Максимусу не докажу, он мужик степенный и рассудительный
могу попробовать Мармеладке доказать, что средняя 90-60-90

PS. половина пути - это половина пути (расстояние), а не половина времени. Нестыковок нет.

Sandor писал(а):пока дочитаю до нужной темы, тут уже все распишут.... ))))
не, Максимусу не докажу, он мужик степенный и рассудительный
могу попробовать Мармеладке доказать, что средняя 90-60-90

PS. половина пути - это половина пути (расстояние), а не половина времени. Нестыковок нет.

Вот тут можно поспорить! Русский язык - для математики неприспособлен, к сожалению.
И если Вам очевидно, что путь измеряется в км, то в русском языке это не так.

Покольку фраза, например, первые 10 часов пути - применима в русском языке, то и путь по-русски можно измерять в часах.
Мармеладка так и размышляла: половина пути - 5 часов! Не придерешься...

Просто Максимус не очень аккуратно сформулировал задачку. Если бы он написал: из Москвы до Зеленограда ехал со скоростью 80, а обратно со скоростью 40, проблем бы не было.

Тщательнее надо!

не, не соглашусь )))
путь - это путь. Расстояние.
Мы ж про физику. Вроде он это четко в условии оговорил.
а не на уроке идеоматики. А то можно и к слову "ехал" придраться ))))
вдруг он вторую половину не ехал, а шел?! Прямо не сказано...

Sandor писал(а):не, не соглашусь )))
путь - это путь. Расстояние.
Мы ж про физику. Вроде он это четко в условии оговорил.
а не на уроке идеоматики. А то можно и к слову "ехал" придраться ))))
вдруг он вторую половину не ехал, а шел?! Прямо не сказано...

Вы рассуждаете как физик, прочитавший Перышкина и Ландсберга

А Мармеладка этого не читала никогда и решает задачку на смекалку! Задачку для дачницы!
И она, смею утверждать, абсолютно права!

РС: в мирное советское время много раз ездил в качестве инспектора от минвуза на всесоюзные предметные олимпиады студентов. Постоянно сидел в апелляционном жюри: какие были споры и разборки по условиям задач и заданий (предметы были разные - например, иностранные языки)
Там бы я точно Максимуса забанил, за разгильдяйство в формулировке

Sandor писал(а):не, не соглашусь )))
путь - это путь. Расстояние.
Мы ж про физику. Вроде он это четко в условии оговорил.
а не на уроке идеоматики. А то можно и к слову "ехал" придраться ))))
вдруг он вторую половину не ехал, а шел?! Прямо не сказано...

А мне кажется, что задача специально составлена так, чтоб было двоякое понимание. Ну напиши "половину расстояния" и ее решит ученик начальной школы в уме. А здесь именно расчет на то, что оппонент воспримет "половину пути", как половину затраченного времени. И тут же мордой его об стол, об стол, чтоб свое место знал, а не лез в докторско-кандидатские тусовки. А так таких задач дофига. Вот, например:

Летит самолет со скоростью 850 км. в час. на высоте 9000 метров.
Пилот вышел в туалет, пробыл там 10 минут и вернулся на место.
Вопрос: "Изменился ли после его пребывания в туалете вес самолета?"

В самолете же не так?:

Едет японец в нашем поезде.
Идет в туалет.
Вскоре выбегает из туалета с криками: "я сломал туалет! я сломал поезд!"
(это он нажал педаль спуска воды и увидел рельсы)

Рельсы-то там точно не видно.

Это надо зорким глазом быть, чтоб с 9000 метров рельсы разглядеть

Пенсам задача

Кто-нибудь объяснить, почему ВВС передало, что Северная Корея потопила пограничный катер Южной Кореи? Но когда подняли со дна обломки катера и обломки торпеды. Торпеда оказалась немецкого производства.
Как-то странно выглядит. Россия в числе 10 стран-наблюдателей участвовала во подъеме обломков.

Это вам не путь на 3 делить...

А если задачку вот так сформулировать?

В первой половине поездки средние скорости автомобиля равны.
Во сколько раз автомобиль может уменьшить среднюю скорость на второй половине пути?

РС: любую идею надо доводить до абсурда! :smth6: Жду решений...

РСС: как правильно: на первой половине или в первой половине?

примерно до нижней средней из первой половины
или даже их правой половины автомобиля... ))

Sandor писал(а):примерно до нижней средней из первой половины
или даже их правой половины автомобиля... ))

Зря Вы так! Хорошее решение получается! :smth2:


РС: тренируйтесь на ...великих
[youtube][/youtube]

Crus писал(а): В первой половине поездки средние скорости автомобиля равны.
Во сколько раз автомобиль может уменьшить среднюю скорость на второй половине пути?

Sandor писал(а):примерно до нижней средней из первой половины
или даже их правой половины автомобиля... ))

ГИБДД на вас нет!!!

Crus писал(а):А если задачку вот так сформулировать?

В первой половине поездки средние скорости автомобиля равны.
Во сколько раз автомобиль может уменьшить среднюю скорость на второй половине пути?

Сандор, специально для Вас упрощаю формулировку:

На первой половине пути и в первую половину времени поездки автомобиля ехал с одинаковыми средними скоростями.
Во сколько раз автомобиль может уменьшить среднюю скорость на второй половине пути?

Жду ответа, как киприот лета!

не силен в языках...
не мой конек )))

а вообще это просто корявые формулировки, за это надо канделябром....
"на первой половине пути" - это вАще...
1/10 часть на первой половине? 1/100 ?

Sandor писал(а):не силен в языках...
не мой конек )))

а вообще это просто корявые формулировки, за это надо канделябром....
"на первой половине пути" - это вАще...
1/10 часть на первой половине? 1/100 ?

??? Вам не угодишь...Вы возьмите какой-нибудь задачник Мещерского почитайте формулировки - нормальный человек не всегда осилит...

Главное, чтобы не на последней.

а ктой-то Мещерский?

Sandor писал(а):а ктой-то Мещерский?

Опа! "Задачник по теоретической механике" - весь Союз по нему учился!

Сандор, пора браться за ум! Боюсь когда придет Максимус, мы будем иметь бледный вид! :smth2:

РС: это ко всем пенсам, впавшим в детство относится! Пора признаваться!

Боюсь когда придет Максимус, мы будем иметь бледный вид!

А тот, кто уже пришел - не он, разве?