Русский форум Кипра

Lena писал(а):malakhovka
Кстати в СССР атеизм не был официальной верой..но тотем работает исправно до сих пор.
Коммунисты в семьях были у кого нибудь..партийцы. Были, были...марксист без партийной корочки не мог сделать карьеру))))
А в моей семье не было..ни одного коммуняки (в российской интрепритации разумеется).

Простите, не успеваю за Вашими корректировками собственных постов...
Коммунизм, как и любая другая религия, мне также неприятен.... и я считаю насаждение любой религии - мерзостью и вредом для общества и страны...

malakhovka
Анархист?)))))

Gytha Ogg писал(а):

malakhovka писал(а):

alexalex писал(а):

Искреннее спасибо! Меня и так тут атеистом-клоуном нарекли, так что этот мульт прям для меня!

Нам уже пора свою религию создавать "Клоунов-атеистов"

А я давно ною про секту,в хулисты хотел податься,да Вертебра куда-то сгинул,вознесся поди(или провалился).
где-то видел РПЦ - Российская пастафарианская церковь.
Можно КОЦ - Кипрская оливофарианская церковь.

Lena писал(а):malakhovka
Анархист?)))))

Как же Вы любите ярлыки.... Нет, сторонник здравого смысла...

malakhovka писал(а):

Lena писал(а):malakhovka
Кстати в СССР атеизм не был официальной верой..но тотем работает исправно до сих пор.
Коммунисты в семьях были у кого нибудь..партийцы. Были, были...марксист без партийной корочки не мог сделать карьеру))))
А в моей семье не было..ни одного коммуняки (в российской интрепритации разумеется).

Простите, не успеваю за Вашими корректировками собственных постов...
Коммунизм, как и любая другая религия, мне также неприятен.... и я считаю насаждение любой религии - мерзостью и вредом для общества и страны...

РПЦ и ЕР - близнецы братья, кто более...(почти (с)).
Секта была, есть и будет...( почти про ВИЛ)
Куды бечь?

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):

Lena писал(а):Sandor
Язычество это колыбель))))). Современное язычество, это как человек вспомнивший о памперсе и решивший его носить в 40 лет))))))

мне казалось, что язычество это разврат потомков Адама, которые забыли Бога и предавались магии, колдовству...
Потом последовал потоп...

Значит Вам зря казалось....нигде не видел сообщении о массовом падеже современных язычников....
А владел умами между потоком и возвышением одной из иудейских сект?

попробуйте хоть как-то разъяснить логику. Что Вы тут написали?

malakhovka писал(а): Для Вас, или остальных ортодоксов, ценность веры может заключаться в чем угодно, хоть в прославлении жулья на мерседесах, если хотите. Но при чем здесь общество и навязывание обществу своих взглядов?

Вам никто ничего не навязывает. В правительстве безусловно большая часть атеистов. Есть мусульмане. Найдутся и последователи индуизма при внимательном рассмотрении. Никаких особых привелегий праволавие не имеет на госуровне.
Вполне все соответствует массовой доле, если можно так выразиться.
Кучи рок-концертов и прочей дебильной музыки, но я ж не кидаю Вам претензий, какого Вы нам навязываете что-то, что противно нашим убеждениям и воспитанию?
Я не слушаю те каналы и те передачи, которые мне нравятся на мой вкус.
И Вам советую делать так же, а не пытаться заткнуть рот Церкви, и сослать ее на соловки...

[quote="Sandor]
мне казалось, что язычество это разврат потомков Адама, которые забыли Бога и предавались магии, колдовству...
Потом последовал потоп...[/quote]
Значит Вам зря казалось....нигде не видел сообщении о массовом падеже современных язычников....
А владел умами между потоком и возвышением одной из иудейских сект?[/quote]
попробуйте хоть как-то разъяснить логику. Что Вы тут написали? [/quote]
Вы написали, что язычников, согласно церковной мифологии, постигла кара в виде потопа.... В настоящее время в мире насчитывается большое количество приверженцев прочих, нехристианских религий, которые в Вашей терминологии называются язычниками. При этом, ваш господь насылает кары на все человечество, независимо от вероисповедания, а не выкашивает исключительно "язычников"...
И второе. Вот допустим ваш господь угробил "мерзких язычников" посредством утонутия. А че сразу не явил сынулю оставшимся в живых? А медлил аж до Иудейского царства?

blondy_007 писал(а):Лена и Сандор, вопрос веры - это личностный вопрос и каждый решает его сам в соответствии со своими предпочтениями. На дворе 21 век. Церковь давно уже отделена от государства. И в такой многоконфессиональной стране, как Россия нужно быть очень осторожным в религиозных вопросах. Смотреть как дяди в рясах с иконами отгоняют злых духов терроризма или наводнения на вертолетах, даже не смешно. Мракобесие чистой воды. И главы государства на мой взгляд должны быть осторожнее в своем усердии у алтаря. Все конфессии должны знать свое место. В этом я сейчас пожалуй соглашусь со Сталиным. Ни к чему, кроме религиозных войн и всяких алахакбаров это не приведет.

Церковь отделена от государства. И что? А у нас в реале как-то иначе? неужто Вам чтобы стать учителем или начальником почты или еще каким-то госклерком нужно непрменно быть православным?
Нет? ну так где же Вы видите проблему?

"Дяди в рясах отгоняют злых духов терроризма"? Вы где такое видели? Это же чистой воды клевета. Вы если чего не понимаете, Вы хотя бы спросите.
Главы государства тоже люди и имеют право на свободу вероисповедания.
Вы против?

Sandor писал(а):

malakhovka писал(а):Для Вас, или остальных ортодоксов, ценность веры может заключаться в чем угодно, хоть в прославлении жулья на мерседесах, если хотите. Но при чем здесь общество и навязывание обществу своих взглядов?

Вам никто ничего не навязывает. В правительстве безусловно большая часть атеистов. Есть мусульмане. Найдутся и последователи индуизма при внимательном рассмотрении. Никаких особых привелегий праволавие не имеет на госуровне.
Вполне все соответствует массовой доле, если можно так выразиться.
Кучи рок-концертов и прочей дебильной музыки, но я ж не кидаю Вам претензий, какого Вы нам навязываете что-то, что противно нашим убеждениям и воспитанию?
Я не слушаю те каналы и те передачи, которые мне нравятся на мой вкус.
И Вам советую делать так же, а не пытаться заткнуть рот Церкви, и сослать ее на соловки...

Про отсутствие привелегий для рэпэце на госуровне постесняли бы.... Любой религии не должно быть на госуровне, я не про персональный состав теперешнего говноправительства, не упрощайте.... Повторюсь, у нас отсутствие любой религии на госуровне закреплены Конституцией и соответствующими законами.....
При чем здесь религия и рок-концерты? Вы в своем уме? И я здесь при чем? Я вообще, джаз люблю....
Вы в раж не входите, аргументы продумывайте.... а то Вас понять мудрено...

Про Соловки это Вы к месту, страдальцы ... правда на Соловках сидели большей частью атеисты, и сейчас притесняют атеистов, а не вашу секту...
Кстати, до 19-го века ваши Соловки были известной тюрьмой.... когда атеисты назывались еретиками и богоотступниками.....

malakhovka писал(а):

Значит Вам зря казалось....нигде не видел сообщении о массовом падеже современных язычников....
А владел умами между потоком и возвышением одной из иудейских сект?

попробуйте хоть как-то разъяснить логику. Что Вы тут написали?

Вы написали, что язычников, согласно церковной мифологии, постигла кара в виде потопа.... В настоящее время в мире насчитывается большое количество приверженцев прочих, нехристианских религий, которые в Вашей терминологии называются язычниками. При этом, ваш господь насылает кары на все человечество, независимо от вероисповедания, а не выкашивает исключительно "язычников"...
И второе. Вот допустим ваш господь угробил "мерзких язычников" посредством утонутия. А че сразу не явил сынулю оставшимся в живых? А медлил аж до Иудейского царства?

Да, когда-то язычников, погрязших в разврате именно так погубил Господь.
Но где сказано, что и ныне Господь так поступает? Или хотя бы обещал так поступить?
просто Ваше, прошу прощения за резкость, невежество в вопросах веры и желание любым способом осмеять то, что вы просто не в состоянии пока вместить, не позволяет Вам разобраться.
А по этому поводу конкретно сказано, что Господь поставил РАДУГУ как завет, что он более не уничтожит человечество за грех.
Так что сегодня способы несколько иные. И зло идет идет людям в научение.
И "дано вам по вере вашей", "какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет".
Когда Ему прислать Сына, а когда НОЯ, это уж позвольте не вашим (без обид) умом решать. Вы свою то жизнь на перед на год не видите, не устроите. куда уж за всю вселенную отвественность брать. Поскромней бы...

Дорогой мой, заранее приношу извинения за резкость, на Ваша дремучесть и отсталость в вопросах современного общества не позволяют Вам отказаться от шарлатанства и химер древности.
Цитатки не комментирую. От них устал не только я. Но видимо Вам мнение собеседников по этому вопросу безразлично.
Я предпочитаю своим и только своим умом решать что и как мне делать и как поступать.... и не прошу брать на себя ответственность ни "высшие силы", ни добровольных и очень нахрапистых советчиков, типа Вашего гундяева... Поскромней бы...

malakhovka писал(а):

SEVER писал(а):Во многих городах церковь активно приходит в школы, например в Екатеринбурге принята целая стратегия по внедрению православия в учебный процесс, но делается это под видом профилактики негативных процессов. Но когда смотришь структуру различных конфессий, становится не по себе, идет активизация различных деструктивных сект, действующих вне правового поля,к сожалению жертв достаточно, а вот прекратить их деятельность практически невозможно, оперативное внедрение очень сложное. Поэтому иногда думаешь может лучше РПЦ со своей многовековой историей, чем секта с зомбированием.

А РПЦ, простите, не секта с зомбированием? Чем отличается? Вас прельщает многовековая история мракобесия любой религии? В т.ч. и православия? Все эти сожжения на кострах, пропаганда рабской психологии, забивание камнями и прочие прелести идущие от любой религии?

А не напомните нам, дремучим, когда и кого сожгла РПЦ?
Ну и мож какое-нить мракобесное утверждение от православного вероучения приведите. А то сколько уж врать-то?

malakhovka писал(а):
"В Российской империи не иметь никакого вероисповедания запрещалось по крайней мере по состоянию на 1899 г. — то-есть атеизм был законодательно запрещен. До 17 апреля 1905 г. выход из православия был запрещен и карался каторгой сроком до 10 лет."

ну киньтесь ссылкой на источник "истины"

malakhovka писал(а):
Коммунизм, как и любая другая религия, мне также неприятен.... и я считаю насаждение любой религии - мерзостью и вредом для общества и страны...

Тогда что в вашем воприятии "религия"? Коомунизм - религия.
А либерализм? Идеализм? Пофигизм? Атеизм?
Может любое мировоззрение есть религия?
так отчего вы вообще воспитанием детей занимаетесь? Мож их в джунгли надо выпустить?
И уж как получится...

malakhovka писал(а):

Lena писал(а):malakhovka
Анархист?)))))

Как же Вы любите ярлыки.... Нет, сторонник здравого смысла...

Бросьте.
"Сторонник зравого смысла", хотите задачки порешаем на смысл. И поймем у кого он здравый. Не?

Вот Вам простой пример.
Вы тут надысь чушь несли про вознесшийся труп. Ну и т.п.
И нет бы почитать что люди об этом думают. Те, что уже в теме, что имеют опыт.
Зачем? это все мракобесы. Не желаю слушать, верить... Патамушта сам не видел.
А электрон Вы видели? Мож и нет его? Ну не может быть такой малой малости, да еще не поймешь то ли материальная частица, то ли волна... Ну не бывает такого в жизни малаховки.
А жирафа сами видели? Не? тоже миф, чистые придумки мракобесов. Не может быть животного стакой длинной шеей. Патамушта гидродинамика! Давление с такой высоты. что у него в башке, должно было бы разорвать сердце. Так что нету жирафа! нету! и не рассказывайте малаховке.
А до 20 века и радиоволн не было! Не было!
А мож и ща нет...

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):

malakhovka писал(а):Для Вас, или остальных ортодоксов, ценность веры может заключаться в чем угодно, хоть в прославлении жулья на мерседесах, если хотите. Но при чем здесь общество и навязывание обществу своих взглядов?

Вам никто ничего не навязывает. В правительстве безусловно большая часть атеистов. Есть мусульмане. Найдутся и последователи индуизма при внимательном рассмотрении. Никаких особых привелегий праволавие не имеет на госуровне.
Вполне все соответствует массовой доле, если можно так выразиться.
Кучи рок-концертов и прочей дебильной музыки, но я ж не кидаю Вам претензий, какого Вы нам навязываете что-то, что противно нашим убеждениям и воспитанию?
Я не слушаю те каналы и те передачи, которые мне нравятся на мой вкус.
И Вам советую делать так же, а не пытаться заткнуть рот Церкви, и сослать ее на соловки...

Про отсутствие привелегий для рэпэце на госуровне постесняли бы.... Любой религии не должно быть на госуровне, я не про персональный состав теперешнего говноправительства, не упрощайте.... Повторюсь, у нас отсутствие любой религии на госуровне закреплены Конституцией и соответствующими законами.....
При чем здесь религия и рок-концерты? Вы в своем уме? И я здесь при чем? Я вообще, джаз люблю....
Вы в раж не входите, аргументы продумывайте.... а то Вас понять мудрено...

Ну и? закреплено законами и как это нарушается?
а то опять бла-бла-бла вокруг да около.
Я уже вас спрашивал какой конкретно пункт какого закона и чем нарушен.
Излагайте.
Или опять вилять начнете?

Sandor писал(а): А не напомните нам, дремучим, когда и кого сожгла РПЦ?
Ну и мож какое-нить мракобесное утверждение от православного вероучения приведите. А то сколько уж врать-то?

А Вы рэпэцэ считаете прогрессивной на фоне католичества? Хорошо, пожалуйста...
http://nfor.org/stati/znanija/ruskaja-p ... -rusi.html
Про Аввакума и прочих еретиков вообще говорить не приходится...
Так любое утверждение из Вашего вероучение - мракобесие, сказка и обман...

Sandor писал(а): Так что нету жирафа! нету! и не рассказывайте малаховке.
А до 20 века и радиоволн не было! Не было!
А мож и ща нет...

SandorАбориген
Цитата Сообщения: 6041Зарегистрирован: 19 сен 2012, 15:44Личное сообщение

Какие у Вас все примеры жизненные! А че про жирафа? Надо было сразу про суслика рассказать....

Sandor писал(а):Я уже вас спрашивал какой конкретно пункт какого закона и чем нарушен.
Излагайте.
Или опять вилять начнете?

В соседней ветке Лене выкладывал. Поинтересуйтесь, если Вас не затруднит...

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):А не напомните нам, дремучим, когда и кого сожгла РПЦ?
Ну и мож какое-нить мракобесное утверждение от православного вероучения приведите. А то сколько уж врать-то?

А Вы рэпэцэ считаете прогрессивной на фоне католичества? Хорошо, пожалуйста...
http://nfor.org/stati/znanija/ruskaja-p ... -rusi.html

Что ж, видимо были и такие эпизоды. Однако это не носило массового характера как на западе, где официально существовала охота на ведьм и есть "Молот ведьм".
Вот что пишет ваш же автор:
Можно встретить мнения, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации покоренных народов, не участвовала в "Охоте на ведьм" и т.п. В действительности, ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение. В то же время, террор РПЦ (Русской Православной Церкви) действительно был несравним по масштабам с аналогичными действиями Западной церкви

Так любое утверждение из Вашего вероучение - мракобесие, сказка и обман...

Ну т.е. любое?
например, вот это:
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.
(Еккл.1:10)

мракобесие?

а мож вот это?

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Быт.1:3)
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
(Быт.1:14-16)

Как много "мудрецов", точнее считавших себя таковыми, как наш малаховка, насмехались над этими строками, полагая их образцом "мракобесия". Ну как свет может быть раньше светил небесных?! Ну чушь же!
Ога. И где они теперь все? что-то позасовывали языки в жопу...
Понимаешь, теория большого взрыва, и оказывается и само сотворение из ничего почему то уже не мракобесие, и свет до появления светил...
Но это малаховке ничего не докажет, ессно.
И в голову не придет, почему же эти лжецы и мракобесы многие тысячи лет назад не написали какой-нить сказки про черепаху и слонов как основу мироздания? Зачем малаховке эти неудобные вопросы? Проще объявить всех мракобесами и баста!

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):Так что нету жирафа! нету! и не рассказывайте малаховке.
А до 20 века и радиоволн не было! Не было!
А мож и ща нет...

Какие у Вас все примеры жизненные! А че про жирафа? Надо было сразу про суслика рассказать....
http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

Ну так как провериться на здравомыслие? Уж отвечать так по полной, а то опять как-то виляете...

Да и про суслика - натуральное виляние!
Про воскресение Христа Вы не верите, хотя масса весьма уважаемых людей в свое время об этом свидетельствовала. Ну так какие у вас основания верить в жирафа или электрон, в радиоволны?
Вы не виляйте. Ответьте по существу?
какие основания?

Sandor писал(а):

malakhovka писал(а): "по крайней мере по состоянию на 1899 г. — то-есть атеизм был законодательно запрещен. До 17 апреля 1905 г. выход из православия был запрещен и карался каторгой сроком до 10 лет."

ну киньтесь ссылкой на источник "истины"

Пожалуйста...
http://asnecto.livejournal.com/99654.html
http://spravka.coolreferat.com/vopros/39

malakhovka писал(а):

Sandor писал(а):Я уже вас спрашивал какой конкретно пункт какого закона и чем нарушен.
Излагайте.
Или опять вилять начнете?

В соседней ветке Лене выкладывал. Поинтересуйтесь, если Вас не затруднит...

да с радостью, но зная Ваше умение отвечать не отвечая, дайте лучше ссылку.