Ядерный блеф России

blondy_007 · Сообщение **blondy_007** » 20 ноя 2012, 10:15

Товарищ с украинской фамилией Олег Леусенко написал в своём блоге пространную статью. Букв много, настроение портится на первом же абзаце. Тут физики бродят на этом форуме. Интересно, это всё- правда? Или очередной поклёп на нашу великую и несокрушимую?
http://oleg-leusenko.livejournal.com/776979.html

alexalex · Сообщение **alexalex** » 20 ноя 2012, 10:33

Не физик ни разу.Попытался поделить на 5,все равно ж.па.

Alcasha · Сообщение **Alcasha** » 20 ноя 2012, 10:40

Не расстраивайтесь, это полуправда. Там в бомбе всего полно. Например у оружейного плутония-239 период полураспада 24 360 лет, а его в бомбе 50%. Тритий-11лет, Стронций 28 лет. Короче и через 50 лет бабахнет, янкерсам слабо не покажется, но конечно менее мощно.

Sandor · Сообщение **Sandor** » 20 ноя 2012, 12:55

Как сообщает сайт «Интернет против Телеэкрана» российских правителей на "загнивающем" Западе не воспринимают всерьез.

и отчего же над сирией еще не барражируют английские "томпсоны", неся несокрушимую демократию "угнетенным" сирийцам?

а в целом действительно полуправда, понамешано
кста, у него там есть ссылка на лекции Рыбакова, там можно понять относителоьно реального состояния собственно оружия.
Но что замечательно в статье Леосенки, так это наконец открытое и честное признание

Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Кинуть кидал

о чем давно говорили "квасные патриоты", что вас, робяты, кинут, как тех же ливийцев, египтян, иракцев...
либо печетесь о своей стране, либо вам по-любому пипец.
Некоторые однако мечтали что их это не коснется.

И дальше уже в мнениях с Леосенко не схожусь.
Мое мнение, что Путин это всегда понимал, и в лучшем случае имитирвал западникам такой тип личности, который они ожидали.
потому продолжаю пока надеяться

Dr Vertebra · Сообщение **Dr Vertebra** » 20 ноя 2012, 14:44

чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть.

Хе-хе. Хорошая статья. Полезная. Пусть пиндосы и пиндософилы радуются. Пока.
Каково же будет их удивление

alexalex · Сообщение **alexalex** » 20 ноя 2012, 19:40

Интересно , чего ждем от Путина и чего он сам ждет? Все , ему симпатизирующие , говорят загадками. Типа , еще немного , и вот. А что "вот" , не рассказывают. Поделитесь , а? Не расскажу никому ,даже за бочку варенья.

Sandor · Сообщение **Sandor** » 20 ноя 2012, 20:04

вы про мечтательный вариант что ле?

alexalex · Сообщение **alexalex** » 20 ноя 2012, 20:17

Позитива охота , надежды небезосновательной.

Alcasha · Сообщение **Alcasha** » 20 ноя 2012, 20:27

alexalex писал(а):Интересно , чего ждем от Путина и чего он сам ждет? Все , ему симпатизирующие , говорят загадками. Типа , еще немного , и вот. А что "вот" , не рассказывают. Поделитесь , а? Не расскажу никому ,даже за бочку варенья.

Вот- вот пробьет для россиян безвизовую Европу и они дружно уедут туда.

blondy_007 · Сообщение **blondy_007** » 20 ноя 2012, 22:26

Dr Vertebra писал(а):
чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть.
Хе-хе. Хорошая статья. Полезная. Пусть пиндосы и пиндософилы радуются. Пока.
Каково же будет их удивление

Дай бог, конечно, удивиться всем. Но для удивления много лет назад пару поколений унавозили, чтобы создать базу и каких-никаких специалистов-работяг. Эти все закрытые города сейчас открыты и вести с военно-промышленных полей, которые иногда появляются в инете, как то не придают оптимизма. Или уже созданны ещё более закрытые? :O_O:
Хочется надеяться, что всё, что распиленно на металлолом, заменено чем-то адекватным.

http://kotobood.livejournal.com/136200.html

alexalex · Сообщение **alexalex** » 21 ноя 2012, 07:23

blondy_007 писал(а):
Хочется надеяться, что всё, что распиленно на металлолом, заменено чем-то адекватным.

Стерхи-секретное оружие?Думаю,килограммов до двух какашек разместить на каждом можно.

Sandor · Сообщение **Sandor** » 21 ноя 2012, 07:58

что, Арзамас открывали?
не слышал
ну и при повальной продажности разве возможен адекватный ответ?
по-моему только асимметричный. Как правильно говорил Путин.

Он вообще много правильных вещей говорит.
Только это и оставляет надежду.
Потому что прочие признаки - прем к развалу, к взрыву.
Произвол правоохранителей известен буквально всем. И ничего, никаких реальных мер.
Не считать же такой мерой Колокольцева. Суды стабильны, все в них схвачено, никто ничего не боится. Везде правит рационализм.
Как он собирается эти проблемы решать? пока не вижу. Вот в террор отсюда легко перейти. Народ там уже привычный, рук пачкать не боится.

Одна надежда на его мораль, самого Путина.

по поводу ответов.
Просто уверен, что ответы могли быть давно подготовлены.
вариант, во всех промышленных и админцентрах потенциальных противников или даже возможных центров, уже собраны заряды ЯО.
Доставленные туда хоть автотранспортом через границы с латинской амеркой, через островные формально американские гос-ва, через что угодно, где снижен досмотр.
Легко достигается работой маленьких групп.
и в случае проблем последствия ураганов покажутся цветочками.

можно и более фантастические варианты нарисовать.
Например, наличие прорывного научного направления - гравитация там, или тесловские фокусы.
И в этом узком научном направлении м.б. сосредоточены серьезные силы.
а дальше точечные ответы, например по ядерным объектам, по плотинам, по электростанциям.
Китай к примеру, очень уязвим. Именно в силу сосредоточенности всего на малых площадях.

Dr Vertebra · Сообщение **Dr Vertebra** » 21 ноя 2012, 12:11

blondy_007 писал(а):Дай бог, конечно, удивиться всем. Но для удивления много лет назад пару поколений унавозили, чтобы создать базу и каких-никаких специалистов-работяг. Эти все закрытые города сейчас открыты и вести с военно-промышленных полей, которые иногда появляются в инете, как то не придают оптимизма. Или уже созданны ещё более закрытые?

Ядерная дубинка была использована всего один раз за всю 67-летнюю историю своего существования. И даже не как акт возмездия или способ захвата, а как средство устрашения НЕядерной державы. 67 лет - огромный срок в развитии военных технологий. Эффективно запугивать друг друга в течение такого срока невозможно. Тем более, что после запуска в серию изделий известного гуманиста академика Сахарова, всем стало ясно: за упреждающим ударом неминуемо последует ответный, - ещё более разрушительный, - и оставшиеся в живых позавидуют мёртвым.
Так какой смысл продолжать тратить деньги на содержание устаревших средств массового уничтожения? Наука, слава всем богам, не стоит на месте. Да, для локальных стычек продолжают выпускать модернизированные тарахтелки. Но для тотальной войны в современных условиях - чем меньше шума, тем выше кпд.