Он всё знает! А раньше что, прикидывался?

[cyustas]

начиная с 26 минуты и вовсе увлекательно...

[Sandor]

толковые вещи господин Дзарасов излагал

а в чем увлекательность Чубайса?
разве что одно верно - про хозяина-чиновника
или чего не заметил?

[Crus]

вот почему-то думаю, что дальше вопроса - "почему так долго расследуется дело Сердюкова?" - не пойдет

Я так понимаю, что ДАЛЬШЕ вопроса должен быть ответ про дело Сердюкова?

Согласен с Вами, дальше...не пойдет...

[Sandor]

Ответ, согласен, будет уклончивый,т.е. никакой
Может время меняется?!
Пытаюсь не терять надежды

Но от критиков хотелось бы услышать почему импортные журналисты всяких там вмшингтонпост не зададут столь острых вопросов о личном (состоянии) воровстве Путина, известных каждому российскому "демократу"

[malakhovka]

Ответ, согласен, будет уклончивый,т.е. никакой
Может время меняется?!
Пытаюсь не терять надежды

Но от критиков хотелось бы услышать почему импортные журналисты всяких там вмшингтонпост не зададут столь острых вопросов о личном (состоянии) воровстве Путина, известных каждому российскому "демократу"

Это единственная Ваша претензия к "промывающим мозги"?

[KoshmaRus]

Может время меняется?!

Время - не меняется, меняются - люди..(с)
Следовательно чтобы измениться - надо быть Человеком.

[Crus]

вот почему-то думаю, что дальше вопроса - "почему так долго расследуется дело Сердюкова?" - не пойдет.

А вот у меня вопрос родился, как думаете, что бы Путин пропел:

РОССИЯ ЗАНЯЛА 1-Е МЕСТО В МИРЕ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ НЕРАВЕНСТВУ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ

09 октября 2013
Наша страна уступила лишь нескольким небольшим государствам Карибского бассейна, - говорится в отчёте банка Credit Suisse: "Сегодня в России треть всех национальных богатств принадлежит 110-ти миллиардерам… В мире на каждые 170 миллиардов долларов, принадлежащих домохозяйствам, приходится только 1 миллиардер. В России эта сумма в 15 раз меньше. То есть, 1 богач на 11 миллиардов общего благосостояния".

Ситуация с имущественным расслоением хуже только в маленьких государствах Карибского бассейна – да и то, только потому, что в этих странах миллионеры со всего мира регистрируют собственность.

[Sandor]

Мне тоже интересно

[cyustas]

удивительно другое!
неужели инерция, накопленная за 70-т лет такова,
что порог недовольства столь высок?
низы по-прежнему "хотят", а верхи по-прежнему "могут"
.
или так "генофонд" зачистили?

[KoshmaRus]

удивительно другое!
неужели инерция, накопленная за 70-т лет такова,
что порог недовольства столь высок?
низы по-прежнему "хотят", а верхи по-прежнему "могут"
.
или так "генофонд" зачистили?

70 лет "промывки" даром для нации не проходят. А тут дерьмократы с пропагандой своих "ценностей"- как на чистый лист. НалОжили в мосх народный всякого дерьма. Да и насчёт "генофонда" правда Ваша - поработала любянка. Вот и сходит с ума народ, не в силах сформулировать внятно - чего ему надо.

[Sandor]

ну значит "низам" не так уж хреново живется, как пытаются показать
а на пустом месте разогреть народное недовольство, да до такого градуса, чтоб пошли рискнуть...
видимо непросто.
Опять же у русских прививка после "демократов" с их глобальным воровством пока действует.
Новое "поколено" должно вырасти, которое не знает, и поверит, что им "добра хотят"

[KoshmaRus]

ну значит "низам" не так уж хреново живется, "

Небольшая поправка : не живут- выживают... а на возбухание у них нет ни сил, ни времени, ни желания уже. И такое состояние большинства культивируется и поддерживается властью - целенаправленно...чтоб не пи..Или.

[cyustas]

2сандор:

Оффтоп:

.
в частности после где-то 20-й минуты, но и всё остальное тоже...

[Sandor]

послушал
не все ессно, но изрядно, с полчаса
в чем это должно меня убедить?

некоторые вещи сразу вызывают сомнение
Вы же понимаете, что, например, Крус вряд ли сможет и 10 минут этого выступления прослушать.
Так лидер ли сам Миронов? есть у него шансы? будут его слушать?
или таки он не политик, не реальный политик - потому что с его прямолинейностью, с его ершистостью он многих оттолкнет

Оффтоп:

а ведь даже в войске Дмитрия Донского были не только русские
И Казань брали не только русские

а значит он сколько угодно может критиковать Путина, но Путин понимает, что политика искусство возможного. А Миронов - нет. Да и само его мировоззрение не лишено утопичности...
впрочем это будет слишком долгое обсуждение
так, чисто деталь, в церковном вероучении, в православии все эти "Москва - тритий Рим...", "русскость", "святая русь" - это весьма вторичные вещи.
И как только ты их начинаешь выпячивать, то теряешь путь, отступаешь от реального церковного вероучения в пользу пусть и распространенных, но мифов. В "урарусскость", в терминах Миронова.
И неизвестно куда придешь.
Просто не хочу сейчас растекаться по древу.

[cyustas]

в чем это должно меня убедить?

я такой цели и не ставил, просто тут "аргументы" против, но с другого фланга

Оффтоп:

увы, не дал дисклеймера, что это НИКАК не совпадает с мнением cyustas'a - спешил

[Sandor]

да тоже аргументы в стиле ОБС
вчера ехал в автобусе, так одна баба сказала (а она врать не будет!)....
едиственное что точно - про прошедшее время
ну да оно (время) покажет, вдруг и тут все точно - прошло ТО время

[KoshmaRus]

Наконец то свершилось...
Какие Вам, Сандор, нужны ещё доказательства того что мы с Малаховкой прально его называем.
ВВП наградили орденом Святого Карла
Скока бабла в тамошних казинах надо было оставить?

Оффтоп:

явно поболе зряплаты Презика за 12 лет

[SEVER]

16:32, 30 октября 2013
Forbes признал Путина самым влиятельным человеком в мире


Владимир Путин
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Президент России Владимир Путин возглавил список самых влиятельных людей мира, который ежегодно публикует журнал Forbes.

В новой версии рейтинга Путин поднялся по сравнению с 2012 годом на две строчки, сместив с вершины президента США Барака Обаму. На третьем месте расположился китайский лидер Си Цзиньпин. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, занявшая годом ранее второе место, теперь опустилась сразу на пятое, пропустив вперед себя также нового папу Римского Франциска.

В сопроводительной статье к рейтингу издание отмечает, что за последний год Путин сумел укрепить свой контроль над Россией, в то время как Обама, напротив, неожиданно рано для только избранного на второй срок президента сдал свои позиции.

На выбор редакции, в частности, повлияла ситуация вокруг экс-сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, сумевшего укрыться от спецслужб США в России, и переговоры о химическом разоружении Сирии, в ходе которых Москва сумела отговорить Вашингтон от военной операции против Дамаска.

Всего в список вошли четыре россиянина. В частности, на 53-й строчке расположился премьер-министр России Дмитрий Медведев, поднявшийся за год на восемь позиций, на 60-м месте в рейтинге дебютировал глава «Роснефти» Игорь Сечин, а 63-е место занял предприниматель Алишер Усманов, бывший в 2012 году 67-м.

В 2012 году Путин занял в списке Forbes третье место, пропустив вперед Обаму и Меркель. При этом российский президент стабильно попадает как минимум в тройку самых влиятельных людей по версии Forbes, вылетев из нее за последние четыре года лишь однажды: в 2010 году журнал поставил Путина на четвертое место. Обама же до настоящего момента регулярно возглавлял список. Исключением стал только тот же 2010 год, когда первую строчку занял лидер Китая Ху Цзиньтао.