Русский форум Кипра

Закувыркался я тут с одной болгаркой. Она увлекается астрономией и историей астрономии - много мне рассказала по этой теме. В том числе, что Меркурий не крутится вокруг оси - как Луна. Из чего следует, что Меркурий не так уж страшен - и если поставить там курорт не прямо под солнцем, где смертелный зной, и не с обратной стороны, где космический холод, а... где-то сбоку, то там можно будет загорать. А я лет 40 назад написал на эту тему стихотворение - опять дежавю.
Вот оно, мое давнишнее стихотворение (ученическое. конечно - в то время я еще не вошел в мою нынешнюю гениальность):


Князь Расуль Ягудин
(Берлин, Германия)

Меркурий

Как тихо. 
Пространство огромно. 
Как будто бы призрачней мир. 
Ты смотришь так нежно и томно, 
меня увлекая на пир. 

Земля проплывает так близко. 
Так жутко от прорвы огней. 
Ты ищешь своё Сан-Франциско. 
Становится всё холодней. 

Ты шепчешь: “Удобно для секса: 
просторно, 
большой выбор поз”. 
Всё ближе созвездие Рекса 
в больном оформлении грёз. 

А солнце огромно и рвано. 
Простор бесконечен и тих. 
Ты смотришь так нежно и пьяно 
и вслух мне читаешь свой стих. 

А солнце колышется бурей. 
Руками к нам тянется жар. 
Ты шепчешь: “Давай на Меркурий – 
там очень хороший загар”. 

Мы мчимся, прижавшись друг к другу. 
Всё ярче и ярче огонь. 
Вселенная прётся по кругу, 
как чёрный затравленный конь. 

А солнце – как тысячи фурий
Из губ вырывается пар.
“Ну, где, – ты кричишь, – тот Меркурий?!
Там очень хороший загар!!!”.

Так жутко от белого света. 
Простор так огромен и стар. 
Мы мчимся. 
Мы ищем планету, 
где очень хороший загар.

Плохая астроном. И Луна, и Меркурий прекрасно вращаются вокруг своей оси. Просто, они находятся в спин-орбитальном резонансе с Землей и Солнцем. Поэтому обращены одной стороной к центру обращения. Как и все галилеевы спутники Юпитера.

Archibald писал(а): ↑20 дек 2021, 13:47 Плохая астроном. И Луна, и Меркурий прекрасно вращаются вокруг своей оси. Просто, они находятся в спин-орбитальном резонансе с Землей и Солнцем. Поэтому обращены одной стороной к центру обращения. Как и все галилеевы спутники Юпитера.

Насколько я понял твой текст, Арчибальд, факт такой, что они вращаются, но нам от этого не легче, все равно мы видим только одну сторону и Луны, и Меркурия... в свое время пришлось, если не ошибаюсь, послать с Земли специальную, будум говорить по-дилетантски, ракету, чтобы сфотографировать обратную сторону Луны, так? Насчет курорта на Меркурии я не совсем пошутил - в этой идее что-то есть, но раз Меркурий вращается, то следует расположить курорт таким образом, чтобы он не испепелился на солнце, и не замерз в асболютном нуле космоса, и чтобы при этом на нем всегда был хороший загар.
Хм, вообще-то туристы должны быть - посмотреть на огромное солнце со столь близкого расстояния было бы прикольно... припоминаю, что одно время был организован (в Америке, вроде) туристический бизнес - облететь Землю на спутнике в состоянии невесомости. Цена для одного туриста - миллион долларов за один раз. Желающих нашлось предостаточно... если не врут, конечно

Во первых там нет кислорода, во вторых там нет атмосферы и озонового слоя. Даже если убрать температурный фактор, убьет радиация

Maxim s221 писал(а): ↑29 дек 2021, 11:19 Во первых там нет кислорода, во вторых там нет атмосферы и озонового слоя. Даже если убрать температурный фактор, убьет радиация

Уф! Я, что, должен на эту чепуховину отвечать? Отвечаю по порядку:
1. Если там нет кислорода, значит надо его туда возить.
2. Если там нет атмосферы и озонового слоя, значит, надо их придумать.
3. Вопрос насчет радиации, вообще, самый глупый в сем списке. Как гласит народный фольклор времен взрыва в Чернобыле: "Если хочешь быть отцом, яйца оберни свинцом".
Вот видите, как все просто, если не хныкать, а... просто полететь на Меркурий.

Knyaz Rasul Yagudin писал(а): ↑03 янв 2022, 15:01

Maxim s221 писал(а): ↑29 дек 2021, 11:19 Во первых там нет кислорода, во вторых там нет атмосферы и озонового слоя. Даже если убрать температурный фактор, убьет радиация

Уф! Я, что, должен на эту чепуховину отвечать? Отвечаю по порядку:
1. Если там нет кислорода, значит надо его туда возить.
2. Если там нет атмосферы и озонового слоя, значит, надо их придумать.
3. Вопрос насчет радиации, вообще, самый глупый в сем списке. Как гласит народный фольклор времен взрыва в Чернобыле: "Если хочешь быть отцом, яйца оберни свинцом".
Вот видите, как все просто, если не хныкать, а... просто полететь на Меркурий.

Нахрена заморачиваться с терраформированием, если скоро можно будет закинуть личность на флешку, и лежи себе спокойненько в общем чемодане, наслаждайся виртуальной жизнью, хоть Казановой каким, хоть покорителем Меркурия.

alexalex писал(а): ↑03 янв 2022, 17:53

Knyaz Rasul Yagudin писал(а): ↑03 янв 2022, 15:01

Maxim s221 писал(а): ↑29 дек 2021, 11:19 Во первых там нет кислорода, во вторых там нет атмосферы и озонового слоя. Даже если убрать температурный фактор, убьет радиация

Уф! Я, что, должен на эту чепуховину отвечать? Отвечаю по порядку:
1. Если там нет кислорода, значит надо его туда возить.
2. Если там нет атмосферы и озонового слоя, значит, надо их придумать.
3. Вопрос насчет радиации, вообще, самый глупый в сем списке. Как гласит народный фольклор времен взрыва в Чернобыле: "Если хочешь быть отцом, яйца оберни свинцом".
Вот видите, как все просто, если не хныкать, а... просто полететь на Меркурий.

Нахрена заморачиваться с терраформированием, если скоро можно будет закинуть личность на флешку, и лежи себе спокойненько в общем чемодане, наслаждайся виртуальной жизнью, хоть Казановой каким, хоть покорителем Меркурия.

Сколько ты сегодня выпил? Алкоголя?

Alexalex, если следовать путем твоего логического мышления, мы должны вымереть, уткнувшись во флешку с ложными мирами. Возникает логический вопрос - а на хрена тогда мы, люди, вышли в люди из обезъян? На хрена мы создавали великую литературу, культуру и искусство, бороздили океаны в поиске полной картины мира и посылали Гагарина в космос? На хрена люди шли на костры и эшафоты? На хрена Юлиюс Фучек писал книгу "Репортаж из мертвого дома", ожидая казни в тюрьме? И так далее - я только первые пришедшие мне на ум вопросы тебе задал. Жду ответа

Knyaz Rasul Yagudin писал(а): ↑06 янв 2022, 15:37 Alexalex, если следовать путем твоего логического мышления, мы должны вымереть, уткнувшись во флешку с ложными мирами. Возникает логический вопрос - а на хрена тогда мы, люди, вышли в люди из обезъян? На хрена мы создавали великую литературу, культуру и искусство, бороздили океаны в поиске полной картины мира и посылали Гагарина в космос? На хрена люди шли на костры и эшафоты? На хрена Юлиюс Фучек писал книгу "Репортаж из мертвого дома", ожидая казни в тюрьме? И так далее - я только первые пришедшие мне на ум вопросы тебе задал. Жду ответа

Ну, типа, теперь можно и отдохнуть, на пенсии в Матрице.

alexalex писал(а): ↑08 янв 2022, 23:07

Knyaz Rasul Yagudin писал(а): ↑06 янв 2022, 15:37 Alexalex, если следовать путем твоего логического мышления, мы должны вымереть, уткнувшись во флешку с ложными мирами. Возникает логический вопрос - а на хрена тогда мы, люди, вышли в люди из обезъян? На хрена мы создавали великую литературу, культуру и искусство, бороздили океаны в поиске полной картины мира и посылали Гагарина в космос? На хрена люди шли на костры и эшафоты? На хрена Юлиюс Фучек писал книгу "Репортаж из мертвого дома", ожидая казни в тюрьме? И так далее - я только первые пришедшие мне на ум вопросы тебе задал. Жду ответа

Ну, типа, теперь можно и отдохнуть, на пенсии в Матрице.

Ты сам-то хоть понял, что сказал, Алексалекс?