Но Набиуллина точно предатель!
А почему Набиуллина предателем может быть, а Путин нет?
На чем я постоянно настаиваю... ну не может столько вреда России принести честный человек
(хотя Димон может... но он, правда, совсем ту... прости Господи... )
М.Хазин
― Набиуллина? Еще раз повторяю: есть задачи, а есть видимость. Вот задачи у Набиуллиной, которые она решает, две. Первое: обеспечить максимальный отток капитала – это задача, которая поставлена МВФ, и которую она решает железно. И второе: получить максимальный гешефт, для чего диапазон колебания рубля делается максимальным.
Я уже не говорю, про, скорей всего, существующие инсайдерские утечки. Поскольку тут проверить невозможно, поэтому я тут могу только предполагать. Но злые языки, они, конечно, страшнее пистолета – но вот, рассказывают…
А.Соломин
― Вы хотите сказать, что Владимир Путин, который в период острого кризиса встречался с Эльвирой Набиуллиной, который, кстати, хвалил ее работу на посту главы Центробанка в период кризиса – это публичное заявления…
М.Хазин
― Это вопрос не ко мне, это вопрос к Владимиру Путину.
А.Соломин
― Нет… То есть вы хотите сказать, что Владимир Путин обманывает…
М.Хазин
― Я не знаю, чем руководствуется Владимир Путин в своей оценке. Я как экономист и специалист по денежному обращению, считаю, что Набиуллина: а) некомпетентна, б) решает задачи в интересах тех сил, которым неинтересна ситуация в России.
А.Соломин
― Значит, Владимир Путин решает задачи в интересах этих же сил?
М.Хазин
― Я еще раз повторяю…
А.Соломин
― Он хвалил ее за ее работу во время кризиса, за то, что она сделала.
М.Хазин
― Еще раз повторяю: я не уверен, что его квалификация достаточна, чтобы понимать реально, что она делает. Он исходит не из экономической трактовки ее действий, а из некоторой политической трактовки.
А.Соломин
― У него разные советники.
М.Хазин
― Политическая трактовка может быть совершенно разная, сложная. Есть масса примеров, когда люди, которые, безусловно, были вредителями с точки зрения абстрактных рассуждений, тем не менее, находились достаточно долго на своих постах. Поэтому ничего вот этого я комментировать не могу.
А.Соломин
― Что-то очень много он заблуждается. Дмитрия Медведева назначил премьером – представителя либерально-компрадорского течения, всех министров, кстати говоря, с его же поддержки назначили тоже…
М.Хазин
― Что делать? Ничего не могу сказать по тому поводу.
А.Соломин
― Эльвиру Набиуллину, кстати напомню, тоже выбрал Владимир Путин и еще сказал, что всем это решение понравится.
М.Хазин
― Я не знаю. Мне не понравилось с самого начала.
А.Соломин
― И тут вдруг он… ну, он, видимо, что-то где-то не понимает. Всё он понимает.
М.Хазин
― Не знаю. В чем? В экономике точно не понимает.
А.Соломин
― Он понимает, когда принимает решение. Он понимает, что это за люди. Он знает про них всё, гораздо больше, чем мы с вами.
М.Хазин
― Может быть, и больше в чем-то. Но я говорю о другом совершенно. Вы никак не понимаете. Я рассматриваю ситуацию с точки зрения экономического эксперта, а он принимает решения как политик. Это разные совершенно…
А.Соломин
― Мне кажется, что Владимиру Путину гораздо больше известно о том, Эльвира Набиуллина на кого работает. Значит, либо Владимир Путин предатель национальный, либо вы неправы.
М.Хазин
― Это означает только одно – что вы в рамках своего понимания оценить мотивы, по которым он действует, не можете. И я не могу. Мы не можем оценить его мотивы. Ну, это невозможно. У нас нет соответствующих знаний.
А.Соломин
― Я и говорю, что два варианта остается…
М.Хазин
― Ничего подобного. Вариантов намного больше.
А.Соломин
― Нет. Почему? Секундочку! Либо вы неправы, либо Владимир Путин – национальный предатель. Вот и всё...