ну вот она коррупция...Cruz писал(а):Я в марте, в поликлинике...Sandor писал(а):Когда Вы в последний раз давали взятку?
Хотя и взяткой назвать нельзя, не было приема у врача, пришлось дать 500 рублей в регистратуре...запись была через две недели, а мне на Кипр...
Простите меня...я больше не буду...
Не...это я сам такой - слабохарактерный...никак не могу себя заставить обождать...Sandor писал(а):ну вот она коррупция...
непридуманная
наверное кооператив "Озеро" и лично Путин заставили...
А причем тут американская система ведения войны и тема о будущем страны? (в частности)Американская система ведение войны от виз не зависит.
Значит, только элита занимается растлением россиян, причём сама российская же элита, и даже первые лица государства? Кто эти первые лица, через которых американцы манипулируют ситуацией? Или речь только о военных? Объясните. Пытаюсь собрать в пазл всё выше сказанное и приведенное в статьях.лючевое значение в американской тактике развязывания войны имеет сочетание подкупа властвующей элиты, установления контроля над СМИ и персонального обволакивания первых лиц государства. Добиваясь контроля над общественным сознанием страны, с одной стороны, и парализуя политическую волю ее руководства, с другой стороны, американские спецслужбы организуют конфликты и манипулируют их участниками, добиваясь нужного США результата.
Кто воююет? (Ваш ответ и будет ответом на вопрос "причем тут визы") или в РФ уже война и я не знаю?Потому что трезвомыслящие. И понимают, что реально против россии развернута американская агрессия. А где Вы видели, чтоб в стране стало хорошо, если против нее воюет сша?
Волшебные рецепты "вот придет навальный и навалит вам полные штаны добра" это к сырожам62.
Вы Конституцию нашу читали?Sandor писал(а):а в частную клинику сходить, где нет очередей? там дороже 500 руб?
Ладно, поспокойней ещё почитаю. Работа отвлекаетSandor писал(а):там ссылочка была, кроме небольшой цитаты.
и в статье (ну очень большой) детально разжевано.
если не хотите читать, как я Вас заставлю?
если видите ошибку в рассуждениях, укажите.
какая бесплатная, если никто не платит налоги? за какие шиши?Cruz писал(а):Вы Конституцию нашу читали?Sandor писал(а):а в частную клинику сходить, где нет очередей? там дороже 500 руб?
Там четко прописана бесплатная медицина!!!
На хрена наши деды революцию тогда замутили?
http://www.milresource.ru/Quotations-Messner.htmlМысли Е. Месснера о сути современной мятежевойны
Rambler's Top100 Евгений Эдуардович Месснер (1891-1974), Генерального штаба полковник - выдающийся русский военный теоретик, писатель, историк, публицист....
В нынешнюю эпоху легче разложить государство, чем его покорить оружием. Государства стали морально уязвимыми, потому что ослабело мистическое значение государства. Оно в глазах людей перестало быть высшим из земных установлений.
В прежние века войны велиь ради покорения или освобождения, ради грабежа или отмщения за грабеж. Теперь началась эпоха войн за "место под солнцем".
Ныне же война будет безгранично хаотичной. Причина не только в обременительном разнообразии средств войны, в многочисленности целей, в сложности коалиционных взаимоотношений, в трудности согласовать операции в четырех измерениях, но и в неимоверной сложности военной машины.
Каждой фазе развития человечкского общества соответствует особая форма вооруженной силы...Теперь немыслимо себе представить войну без Резистанса, без Армии Крайовой в подпоье, без партизанских бригад. Теперь надо считаться с тем, что нет больше деления на театр войны и на воюющую страну: совокупность территорий противников это - театр войны. Теперь нет различия между легальными и незаконными способами войны - все способы узаконены если не конвенцией, то явочным порядком. Теперь нет разделения на войско и население - воюют все с градуированием напряженности и постоянства: одни воюют явно, другие тайно, одни непрерывно, другие - при удобном случае. Теперь регулярное войско лишилось военной монополии: наряду с ним (а может быть, даже больше, чем оно) воюет иррегулярное войско, а ему секундируют подпольные организации.
... появление иррегулярного войска привело к вульгаризации понятия "войско", а отсюда - снижение военной этики. Этика допускала военные хитрости, но не коварство. Ныне же в штабах разрабатывается тайновоевание: стратегия, оператика и тактика низости - террора, вероломства, измены... Сейчас же подлость вводится в систему и арабский способ ведения войны - "грязная война" - становится основной частью каждой войны.
Государства жили в мире или воевали. Третьего положения не бывало. Его выдумал Троцкий: не мир и не война. Эта формула отказа от залючения мира сейчас приобрела иной смысл: отказ от явной войны. Упразднена определенная, очевидная грань между мирными и военными международными отношениями. Можно воевать номинально и даже забыть о своем нахождении в войне...
http://psyfactor.org/lib/sharp.htmКнига Д. Шарпа «От диктатуры к демократии» была впервые опубликована в Бангкоке в 1993 г. Комитетом по восстановление демократии в Бирме. Позже она неоднократно переиздавалась, в частности, в Сербии, Индонезии, Таиланде и Украине. В США книга издавалась дважды. Она стала подлинной библией подрывной деятельности. В ней искали практического вдохновения оппозиционные движения Югославии, Белоруссии, Грузии, Украины и многих других стран. Эта книга представляет интерес, как классическое руководство к действию, подробно раскрывающие тактику и стратегию подрывной деятельности внутри тоталитарных и авторитарных государств.
Какую силу может мобилизовать оппозиция, чтобы она оказалась достаточной для разрушения антидемократического режима, его военной и полицейской системы? Общей чертой приведенных примеров разрушения или ослабления диктатур является решительное массовое применение политического неповиновения со стороны населения и его институтов....
http://www.politonline.ru/ventilyator/13591.htmlСравнив успешные примеры «цветных революций» - в Сербии, Грузии, на Украине и в Киргизии, - «РР» вывел основные законы, по которым они живут и умирают...
Антикоррупционная риторика, нарушения на выборах, иностранная поддержка - три источника и три составных части успеха «цветной революции».
Предтечей «цветных революций» начала «нулевых» считают восточноевропейские «бархатные революции» конца 80-х. И там и там революционные пассионарии четко выстраивали образ врага. В одном случае это были чиновники коммунистические, в другом - коррумпированные. В качестве символа зла они были чрезвычайно удобны: коммунисты действительно подавляли, а коррупционеры воровали, и этим было легко объяснить все беды страны. Это уже потом, после свержения «кровавой диктатуры», выяснялось, что с коммунистами, например в Польше, сотрудничали многие вполне уважаемые в революционных кругах люди, а в коррупционные схемы тем или иным образом вовлечены чуть ли не все граждане страны, как это было с поступлением в грузинские вузы.
...
Наконец, свержение режима невозможно без иностранного участия. Причем речь не только о прямом финансировании оппозиции, хотя Госдеп США официально признал, что потратил свыше 41 млн долларов на свержение режима Слободана Милошевича в Сербии, но и о своеобразном революционном интернационале. Широко известно, что активисты украинской молодежной группы «Пора» проходили стажировку у сербских единомышленников из организации «Отпор». А Саакашвили публично рассказывал, как делился своим революционным опытом с киргизскими оппозиционерами.
http://andreymanoylo.vov.ru/cvetrevol.htmlВ недавней волне революционных событий, прокатившейся по Северной Африке и успешно демонтировавшей целый набор политических режимов, казавшихся раннее абсолютно стабильными и незыблемыми, обращает на себя внимание ряд особенностей.
Во-первых, все они развивались (а в случае с Ливией – продолжают развиваться) по одному и тому же сценарию, или «революционному» шаблону, очень похожему на сценарии «цветных революций».
Во-вторых, «революции» в различных государствах Северной Африки вспыхнули практически одновременно, что практически всегда исключает любой элемент случайности и предполагает высокий уровень координации (по времени) из зарубежного «революционного центра», либо – факт проведения тщательно спланированной внешними силами специальной операции.
Несмотря на довольно распространенное мнение в отношении стран Магриба, утверждающее, что эти государства являются своеобразной калькой друг с друга, явное сходство между ними наблюдается только в формах политических режимов и времени пребывания их лидеров у власти. В остальном же (в уровне социальной напряженности, в степени разрешения социальных проблем, в уровне жизни и экономической стабильности) они довольно заметно различаются. Вот почему игра на общих проблемах социально-экономического характера не может стать причиной одновременного взрыва политической ситуации во всех указанных странах. Но ее вполне достаточно для маскировки истинных причин «финиковых революций» и объяснения происходящего (разумеется, в определенном свете) внешним наблюдателям: ООН, европейскому сообществу, оставшейся части арабского мира и др.
В-третьих, причиной «пожара», погрузившего в политический хаос самую стабильную и «европейскую» страну – Тунис, стал совсем незначительный повод: самосожжение местного жителя. Тем не менее, это сразу послужило сигналом для начала вооруженного мятежа, в считанные дни охватившего всю страну.
Вместе с тем, организация мятежа практически невозможна без тщательной предварительной подготовки, вербовки боевиков и сплочения их в боевые группы, четкой системы координации, материального обеспечения и, самое главное, - аккумулирования в зоне будущего конфликта значительных финансовых средств, предназначенных для подпитки «революционной борьбы». Последние невозможно доставить в зону конфликта мгновенно, и уж тем более, если мятеж уже начался. Без внешней финансовой поддержки ни одна из современных «революций» не имеет ни шанса против законной власти.
В-четвертых, «пламя революции» охватило государства Северной Африки по очереди, строго в определенном порядке, что также наводит на мысли: к примеру, в природе лесной или степной пожар распространяется круговой волной, захватывая все прилегающие территории, если, конечно, его никто специально не направляет в нужную сторону. Здесь же налицо явная избирательность: Тунис-Египет-Ливия-Сирия-Бахрейн-Йемен и т.д. При этом в стороне остались Алжир, Марокко и др. африканские страны, имеющие сходные социальные проблемы и отличающиеся таким же «консерватизмом» политических режимов.
На языке специалистов по психологическим операциям и технологов «цветных революций» это явление называется «контролируемой цепной реакцией» и является обязательным элементом любой современной технологии «цветных революций».
в какой статье? напомните, plsCruz писал(а):Вы Конституцию нашу читали?Sandor писал(а):а в частную клинику сходить, где нет очередей? там дороже 500 руб?
Там четко прописана бесплатная медицина!!!
На хрена наши деды революцию тогда замутили?
видите? не имеет право бесплатно!!! а имеет право! а в гос учреждениях эта услуга оказывается бесплатно.Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Попробуйте доказать, что я не имею право на бесплатную медицину!Sandor писал(а):Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно
Конечно, обидно за Соколова, ему не хватает достойного оппонента - такого как Сандор!Alcasha писал(а):Sandor
Вы тоько не обижайтесь, но вы как Соколов сам с собой заговорили.
И отдельный раздел: Сандор против Соколова!Cruz писал(а):Конечно, обидно за Соколова, ему не хватает достойного оппонента - такого как Сандор!
Иегуша - это хорошо!Alcasha писал(а):Пилата и Иегуши
С Вами спорить...да у Вас в голове этих цитат немерено...Sandor писал(а):Зовите сокилива.
Только я почти уверен, засцыт
Вообще-то Саня хохол как раз, не торопитесь стыдиться. И аргументы вполне вписываются в философию дворовых бандюков. Путинский электорат - это такой электорат...Cruz писал(а):А те что пытаются ему возражать настолько слабы и тупы...аж стыдно за нас, за москалей...
Ой, да можно подумать, только сейчас заметно стало. Найди 10 отличий между Сандором и Сергором62, бездна оригинальных мыслей.Alcasha писал(а):Sandor
Вы тоько не обижайтесь, но вы как Соколов сам с собой заговорили.
Думаю, не от вдохновения, а от длительности полёта зависит.Alcasha писал(а):Cruz Как вас торкнула эта пара!
Длиннее только мне посвятили!
  |
 |
 |
 |
