Sandor писал(а):и договоры заключали с Гитлером (молотый Риббентроп, как пишет свидомая молодь, был последним)
И вот какая выяснилась интересная штука. Некоторое время назад Михайлов на своём сайте заявил, что у него есть наградные часы от Путина.
Пресс-служба Кремля это официально опровергла:
Однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в интервью Радио Свобода опроверг эту информацию, заявив, что Путин не награждал Михайлова. «Мы ничего об этом не объявляли, что означает, что этого просто не было», — сказал Песков.
https://www.svoboda.org/a/26617205.html
Тогда все решили, что Михайлов просто хвастался. Наградные часы придумал и «диплом о награждении часами» подделал.
А сегодня утром представитель гражданина Михайлова С.А. принесла в суд следующий документ*:
Представление поддельного приказа в суд я исключаю.
Так что, хоть у Михайлова-Михася и не получилось сегодня убедить суд в том, что он не является и никогда не являлся лидером Солнцевской ОПГ, но уж точно он убедил нас, что Дмитрий Песков — лжец, а его босс — президент РФ В.В.Путин — действительно выпустил специальное распоряжение и наградил часами этого человека с замечательной биографией.
Восхитительный факт о путинской России и её героях.
Организаторы митинга Алексея Навального в Омске провели самую крупную акцию в истории города
Об этом сообщил у себя в твиттере пресс-секретарь кампании Навального в Омске Руслан Шаведдинов. Местное издание «НГС Омск» сообщает о 3800 участниках. Полиция своих данных не приводила.
Алексей Навальный задержан возле своего дома в Москве
Политик Алексей Навальный задержан возле своего дома в Москве. Он написал в Инстаграме, что его везут, скорее всего, в ОВД Даниловский. Алексей Навальный планировал отправиться в Нижнем Новгород. Вечером его сторонники хотят провести акцию в его поддержку.
Sandor писал(а):и что? теперь есть ксюшадь
пусть отдувается
она теперь везде
смотришь киношку, вдруг хрясь, ксюшадь с обсуждениями на канале, где ее сроду не было...
HappyWoman13 писал(а):Или Вы с Шквалом на Дождь подписались?)
Sandor писал(а):HappyWoman13 писал(а):Или Вы с Шквалом на Дождь подписались?)
сколько сразу неверных допущений
я со шквалом и на одном гектаре...
да еще лождь?!
ПРО НАВАЛЬНОГО. Главная заслуга Навального и его команды заключена в том, что он создал такое "медиа", которое в течение нескольких лет на очень простом, понятном каждому языке - рассказывало о том, что ключевые фигуры путинского окружения - это обычные, среднего ума люди, падкие на статусные побрякушки (яхты, пруды со статуями, мраморные лестницы и семейные праздники в небоскребах Майями). Дело в том, что после 2003 года (примерно) все эти люди - за счет ключевых позиций - стали обрастать мифологией, превращаться в каких-то великих патриотических центурионов, в загадочных "всевластных" "игорей ивановичей". И прочих ковальчуков и чемезовых, якобы имеющих какой-то мощный коллективный мозг - с великой "думой о России". Безусловно, были и до Навального расследовательские публикации. Но они работали (по своему эффекту) иначе, чем тот язык, который создал Навальный.
В результате Навальный создал большое полотно, многонаселенную "бородинскую панораму" - и каждому стало ясно, что эти люди - сколько их не мистифицируй - не являются никакими "эффективными менеджерами", "успешными инвесторами", "стратегически мыслящими отраслевиками", - это просто "хваткие люди", которые при всей своей хваткости лицом повернуты к своему "шубохранилищу", а широкой старческой спиной - к населению РФ.
Он лишил всю эту путинскую команду - причем навсегда уже - какой-либо возможности вернуться к той мифологии, которая она обросла во второй половине нулевых годов. Теперь каждый из них стал просто вот таким "тьфу на тебя". И когда мы сейчас слышим беглый говорок Сечина на записи его беседы с Улюкаевым - мы видим обычного мелкого клерка. И этот "говорок" теперь накладывается и на яхту, и на шубохранилища и т.д. и т.п.
И, конечно, поразительным фактом является линия ответа, которую они все выбрали в ответ на нарратив Навального, который каждый день рассказывает в своем "медиа", что мы никуда не денемся, мы не боимся, с нами ничего нельзя сделать, мы говорим от самой "матери-земли", мы "тут".
Они выбрали ответом формат старых советских телепередач про "предателей родины" - грубо смонтированных, зловещих, "идеологических". Ничего другого они не смогли произвести в ответ на демифологизацию, которую провел Навальный.
Я совершенно убежден, что Навальный - великий человек. Он создал "язык описания", который разрушил тот "пьедестал", на который все они коллективно забрались и хотели там укрепиться, будучи совершенно несоразмерными той исторической задаче, которая им досталась. И повторно они туда уже никак не заберутся теперь.
alexalex писал(а):Да, наверное, такПРО НАВАЛЬНОГО. Главная заслуга Навального и его команды заключена в том, что он создал такое "медиа", которое в течение нескольких лет на очень простом, понятном каждому языке - рассказывало о том, что ключевые фигуры путинского окружения - это обычные, среднего ума люди, падкие на статусные побрякушки (яхты, пруды со статуями, мраморные лестницы и семейные праздники в небоскребах Майями). Дело в том, что после 2003 года (примерно) все эти люди - за счет ключевых позиций - стали обрастать мифологией, превращаться в каких-то великих патриотических центурионов, в загадочных "всевластных" "игорей ивановичей". И прочих ковальчуков и чемезовых, якобы имеющих какой-то мощный коллективный мозг - с великой "думой о России". Безусловно, были и до Навального расследовательские публикации. Но они работали (по своему эффекту) иначе, чем тот язык, который создал Навальный.
В результате Навальный создал большое полотно, многонаселенную "бородинскую панораму" - и каждому стало ясно, что эти люди - сколько их не мистифицируй - не являются никакими "эффективными менеджерами", "успешными инвесторами", "стратегически мыслящими отраслевиками", - это просто "хваткие люди", которые при всей своей хваткости лицом повернуты к своему "шубохранилищу", а широкой старческой спиной - к населению РФ.
Он лишил всю эту путинскую команду - причем навсегда уже - какой-либо возможности вернуться к той мифологии, которая она обросла во второй половине нулевых годов. Теперь каждый из них стал просто вот таким "тьфу на тебя". И когда мы сейчас слышим беглый говорок Сечина на записи его беседы с Улюкаевым - мы видим обычного мелкого клерка. И этот "говорок" теперь накладывается и на яхту, и на шубохранилища и т.д. и т.п.
И, конечно, поразительным фактом является линия ответа, которую они все выбрали в ответ на нарратив Навального, который каждый день рассказывает в своем "медиа", что мы никуда не денемся, мы не боимся, с нами ничего нельзя сделать, мы говорим от самой "матери-земли", мы "тут".
Они выбрали ответом формат старых советских телепередач про "предателей родины" - грубо смонтированных, зловещих, "идеологических". Ничего другого они не смогли произвести в ответ на демифологизацию, которую провел Навальный.
Я совершенно убежден, что Навальный - великий человек. Он создал "язык описания", который разрушил тот "пьедестал", на который все они коллективно забрались и хотели там укрепиться, будучи совершенно несоразмерными той исторической задаче, которая им досталась. И повторно они туда уже никак не заберутся теперь.
А. Морозов, ФБ
Sandor писал(а):прочёл бы этот морозов Библию
alexalex писал(а):Sandor писал(а):прочёл бы этот морозов Библию
Складывается впечатление, что есть какая-то настоящая Библия, которую только Вы(ну, может, еще кто-то) читали. А остальным, утверждающим, что читали, подсовывали что-то не то?
Ну, и конечно, всегда удивляли люди( и собаки), дающие всеобъемлющую оценку человеку на основании пары цитируемых фраз и заносящие его в списки соседей/не соседей по гектару.
Sandor писал(а):alexalex писал(а):Sandor писал(а):прочёл бы этот морозов Библию
Складывается впечатление, что есть какая-то настоящая Библия, которую только Вы(ну, может, еще кто-то) читали. А остальным, утверждающим, что читали, подсовывали что-то не то?
Ну, и конечно, всегда удивляли люди( и собаки), дающие всеобъемлющую оценку человеку на основании пары цитируемых фраз и заносящие его в списки соседей/не соседей по гектару.
если вас покусала собака, че на людей-то кидаться?!![]()
зы. Приведите мне пример "остальных, утверждавших, что читали".
Вон Арчи было заявил и тут же опростоволосился
не знает перед кем расступались воды, кроме Моисея
а все потому что "утверждающие" лукавят к сожалению
вот если бы Вы прочитали, то знали бы цену словам "утверждающих"
зызыВы где "всеобъемлющую оценку" то нашли?
alexalex писал(а):Sandor писал(а):прочёл бы этот морозов Библию
Складывается впечатление, что есть какая-то настоящая Библия, которую только Вы(ну, может, еще кто-то) читали. А остальным, утверждающим, что читали, подсовывали что-то не то?
Ну, и конечно, всегда удивляли люди( и собаки), дающие всеобъемлющую оценку человеку на основании пары цитируемых фраз и заносящие его в списки соседей/не соседей по гектару.
Вернуться в НОВОСТИ РОССИИ И В МИРЕ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3