Glen писал(а):Annv писал(а):Бетон и кирпич могут дать неплохие результаты при правильном подходе. Кроме того это самый простой и технологичный вариант по исполнению на Кипре. А для энергоэффективности надо предусматривать оборудование энергетики. И обязательно хозяйственные комнаты для оборудования, котельную (бойлерную), электрощитовую. И как базис всего собственное независимое производство энергии для нужд дома. При автоматизированном управлении распределением энергии можно достичь высокого уровня энергоэффективности не в ущерб комфорту и удобству проживания в доме.
Имхо второй абзац - никогда не окупится, что может окупиться и главное очень важно для комфорта - утепление, и зимой и летом. Можно максимум поставить панели как у Алкаши, + перейти на ночной тариф.
Не понял, как вы будете "автоматизированно распределять энергию"?)
Дом вообще никак не окупается, а строится для комфорта и жилья.
Панели у Алкаши стоят самый минимум. Надо ставить по серьезному и никуда не подключаться.
А когда у вас свое производство энергии скажем от тех же солнечных панелей, то вырабатывается неравномерно (днем) и поэтому умный дом должен сам использовать энергию максимально эффективно в момент выработки. Включать отопление в холодное время, Тепловые насосы, подогрев там чего надо или наоборот кондиционеры летом, бассейн, ну и много чего можно запрограммировать в зависимости от установленного дома. Для выполнения этой функции есть программируемые контроллеры PLC.
Зато у вас есть 2 огромных преимущества при такой схеме.
1. Полная энергетическая независимость от сетей. Любая авария или что похуже не влияет.
2. Высокое качество производимой электроэнергии, стабильное напряжение, фаза, нет скачков, высоковольтных гармоник и проч ерунды которая всегда есть в сетях, а в местных так вообще все за пределами из-за старости.
Это влияет на срок службы всех электроприборов.