Страница 2 из 2

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 31 июл 2016, 03:57
Urex
Knyaz Rasul Yagudin писал(а):Вполне возможно. Я, кстати, спросил её - действительно ли она королева. Прислала длинное письмо с объяснениями в любви и предложением брака, а на вопрос не ответила. Нужна ли она мне, если не королева, а просто имя такое?

Если не королева, тогда не нужна...не княжеское это дело... :smth3:

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 31 июл 2016, 07:07
Knyaz Rasul Yagudin
Glen писал(а):Антураж интересный, забор с колючкой..


По легенде, она типа заперта в лагере беженцев, где её типа пытают. При это не похудела ни шиша. И платьице не из самых дешёвых.

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 31 июл 2016, 07:09
Knyaz Rasul Yagudin
Sandor писал(а):А что бы не ответить классическим для России?
Кака сука пырнула ножом. Да. Григорий.
:grin2:


Ничего не понял.

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 31 июл 2016, 07:13
Knyaz Rasul Yagudin
Urex писал(а):
Knyaz Rasul Yagudin писал(а):Вполне возможно. Я, кстати, спросил её - действительно ли она королева. Прислала длинное письмо с объяснениями в любви и предложением брака, а на вопрос не ответила. Нужна ли она мне, если не королева, а просто имя такое?

Если не королева, тогда не нужна...не княжеское это дело... :smth3:


На бросьте вы все, на хрен. Никогда не слышали о "нигерийских письмах"? Я их получаю пачками - я ведь человек известный. Здесь то же самое - типа у неё завалялись 2 млн. 600 тыс. баксов, типа берём их вместе, женимся и живём долго и счастливо. Но для оформления паспорта типа я должен ей выслать несколько сотен. Что-то такое - не помню точно, мельком прочитал и удалил.

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 31 июл 2016, 13:03
Sandor
Knyaz Rasul Yagudin писал(а):
Sandor писал(а):А что бы не ответить классическим для России?
Кака сука пырнула ножом. Да. Григорий.
:grin2:


Ничего не понял.


Это письмо Распутина царице)))

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 31 июл 2016, 14:36
Glen
Царицке, как помнится писал Пикуль))

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 04 авг 2016, 07:14
Knyaz Rasul Yagudin
Glen писал(а):Царицке, как помнится писал Пикуль))


Правильно. Распутин типа её так называл. Не уверен, что Пикуль общался с Распутиным. Интересно, откуда он тогда выкопал такое слово. А вообще, лучшая вещь Пикуля - "Три возраста Окини-сан".

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 04 авг 2016, 09:07
Glen
Да много у него неплохих вещей, от боевиков типа "Каторга", "Честь имею", и до похождений князя Мышецкого, мне в подростковом возрасте все нравилось))

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 04 авг 2016, 09:13
Archibald
Пикуля читал в 8-м классе, имхо, это литература для восьмиклассников :hair:

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 04 авг 2016, 09:44
Glen
Ну да, поп арт типа такой, очень качественный имхо, тоже нужная вещь, в СССР его не хватало во многом..

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 05 авг 2016, 06:33
Knyaz Rasul Yagudin
Пикуль, как ни крути, открыл новую страницу в советской литературе - на тематику истории царских времён, причём, в основном, в довольно положительном ключе. Впервые в советской истории были выведены положительные персонажи, принадлежащие классу русского дворянства.Что до него было - "Петр Первый"? Весьма посредственная вещь и всё с критикой царизма - агитпропчик.

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 05 авг 2016, 09:21
Glen
Позвольте князь с вами не согласиться, во первых Пётр Первый очень даже талантливый роман, во вторых там скорее идеализация Петра, понятно что роман заказной - Сталин как раз начинал строить империю, советскую..

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 06:24
Knyaz Rasul Yagudin
Glen писал(а):Позвольте князь с вами не согласиться, во первых Пётр Первый очень даже талантливый роман, во вторых там скорее идеализация Петра, понятно что роман заказной - Сталин как раз начинал строить империю, советскую..


Пётр Первый там показан положительно именно как новатор - человек, пытавшийся изменить ход истории. Но в целом антимонархическая пропаганда есть. Весь смысл главного персонажа в том, что он позиционируется как царская отрицаловка - человек, делавший всё наперекор древнему посконному царизму: с бородами, не курящим, в долгополых шубах, очень малоподвижному. Именно в этом смысле государь Пётр проецируется на Сталина. Сталин-то, как ни крути, сделал то, чего никогда не делали мои собратья по классу: дороги, всеобщее образование, производство средств производства... - стремление к полной экономической независимости от других стран. А мои собратья дворяне только и знали, что балы и прогулки верхом. Блистальный Питер и непроглядная мгла с бездорожьем кругом. Остолопы. Почему дворяне не пытались сделать то, что делал Сталин? Ведь всё было: и деньги, и власть, и рейтинг государя Николая 101 процент. Получили, строго говоря, поделом - тот же застой, что в позднем СССР. И финал оба раза закономерный. Застой ничем другим кончится не может: либо взрыв, либо страна впадёт в ничтожество.

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 09:46
Glen
Во, с таким подходом соглашусь..

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 09:58
Archibald
Какой забавный набор совковых стереотипов.

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 10:31
Glen
А чего тут совкового? Именно так и позиционировал свой роман Толстой, это не особо и скрывалось..

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 11:58
Archibald
Я сейчас не о Толстом и Петре, а о "дорогах и средствах производства" :rofl:

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 12:28
Glen
А, ну привыкли все в таком контексте рассуждать, политэкономия и обществоведение даром не проходят, советские категории отображения действительности))

Re: Жизнь и смерть турецкого подданного

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 05:16
Knyaz Rasul Yagudin
Archibald писал(а):Я сейчас не о Толстом и Петре, а о "дорогах и средствах производства" :rofl:


Ну, ты молодец. Дороги... что б ты знал, гитлеровцы планировали в России именно построить дороги, и всех немцев расселить возле них, а русских загнать подальше от дорог. Мысль ясна? Средства производства - вообще, вопрос военно-стратегический. В общем, включи мозги. Если они есть, конечно.